RASPRAVA O ARBITRAŽI

Burno u Otvorenom: Petir i Tadić žučno kontrirali Vajglu

  • Autor: Z. K./A. S.
  • Zadnja izmjena 10.01.2018 09:52
  • Objavljeno 09.01.2018 u 22:59
Otvoreno o arbitraži

Otvoreno o arbitraži

Izvor: Screenshot / Autor: HRT

Na temu 'Je li se Europska komisija svrstala na stranu Slovenije u provedbi arbitraže?' u Otvorenom su raspravljali predsjednik Euromediteranskog foruma Tonči Tadić, bivši slovenski ministar vanjskih poslova Ivo Vajgl, zastupnica u Europskom parlamentu Marijana Petir, bivši predsjednik Hrvatske Ivo Josipović, državna tajnica u Ministarstvu vanjskih poslova Andrea Metelko Zgombić i saborski zastupnik Mosta Robert Podolnjak

Metelko Zgombić smatra da Europska komisija nije stala na stranu Slovenije unatoč Junckerovim izjavama koje vode u tom smjeru. 'Nema govora da bi Europska komisija stala na stranu jedne ili druge države. Poruka je konstantna. Oni pozivaju na dijalog i traže da se otvoreno pitanje bilateralno riješi konstruktivnim razgovorima', naglasila je Metelko Zgombić.

Dodala je da Vlada ima strategiju s kojom je izašla pred slovensku stranu. 'To je podloga za kompromisno rješenje jer ne prolazi samo od hrvatskih stajališta, nego uključuje i slovenska', rekla je Metelko Zgombić.  

Na pitanje zašto Slovenija nije povukla vojsku sa Svete Gere kada je već počela primjenjivati arbitražnu presudu, bivši slovenski ministar vanjskih poslova Ivo Vajgl rekao je da to nije sporno.

'Bio bih zadovoljan kad bi slovenska vlada povukla i slovenske vojnike. To nije sporno nikome u Sloveniji i to bi mogao biti dobar početak', rekao je Vajgl.

Naglasio je da je Europska komisija od samoga početka na stajalištu da treba provesti arbitražnu presudu. 'Juncker je podsjetio da to nije samo bilateralno pitanje', rekao je Vajgl.

Odbacio je hrvatsko stajalište da arbitražni sporazum nije moguć jer je arbitraža kompromitirana. 'Mislim da to nije ozbiljan argument. Kad je arbitražni sud donio odluku da kršenje pravila arbitraže nije takvo da bi se prekinuo rad i donio konačnu odluku, danas nije potrebno ponovno preslušavati te snimke', rekao je Vajgl.

Tonči Tadić rekao je da je ono što govori Vajgl 'političko lupetanje'. 'Zadnjih 20 godina pratim majmunarije koje slovenska politika vodi prema Hrvatskoj. Svi sporovi su došli sa slovenske strane', rekao je Tadić, podsjećajući da je Hrvatska prihvatila arbitražu samo zato što Slovenija nije pristajala ni na jedan drugi sud.  

Ivo Josipović drži da je arbitražni postupak kompromitiran i da Hrvatska nikako ne može prihvatiti presudu. Smatra da je greška protagonista hrvatske politike to što nisu 'uspjeli Europskoj uniji i našim prijateljima objasniti kakva je strašna stvar počinjena u pogledu arbitraže'.

  • +4
  • +1

Izjave Jean-Claudea Junckera o arbitraži izazvale su različite interpretacije u Hrvatskoj i Sloveniji

Izvor: Profimedia / Autor: Profimedia

'Rezultat arbitraže za Hrvatsku i nije tako loš, ali stvar je principijelne naravi', zaključio je Josipović.

Eurozastupnica Marijana Petir iz Bruxellesa se uključila u emisiju, odakle je kazala da je pismom Junckeru samo željela podsjetiti da je arbitražni postupak sa Slovenijom oko granice bio duboko kompromitiran.

Petir je kazala da je Juncker u ponedjeljak kazao da je hrvatsko-slovenski spor bilateralno pitanje. Tu se umiješao Vajgl kazavši joj da nije u pravu. 'Nemojte izmišljati i kazati nešto što nije bilo', rekao joj je Vajgl, podsjetivši da je Juncker kazao da je to europsko pitanje, a ne bilateralno. Tu se Petir naljutila i kazala Vajglu da mogu poslušati što je Juncker kazao te ga upozorila da ne povisuje ton.

  • +66
  • +63

Marijana Petir oštro se sukobila s Ivom Vajglom

Izvor: Pixsell / Autor: Nikola Cutuk/PIXSELL

Na to je Vajgl dometnuo da je važna istina, na što mu je odgovorila Petir da je istina na hrvatskoj strani. Voditelj Togonal se nije umiješao kako bi utvrdio što je točno Juncker rekao.

Govorilo se i o mogućnosti uvođenja isključivog gospodarskog pojasa u Jadranu, za što se zalaže Most, koji je u studiju zastupao saborski zastupnik Robert Podolnjak. Metelko Zgombić smatra da nema velike razlike između gospodarskog pojasa i ZERP-a koji sada imamo i da bismo s gospodarskim pojasom mogli jedino još graditi umjetne otoke.

U završnoj riječi Vajgl je kazao da smatra da se o gospodarskom pojasu u Hrvatskoj počelo razgovarati samo da se kontrira odluci arbitražnog suda i da se anulira njegova odluka. Kazao je i da mu je žao što se bivši predsjednik Ivo Josipović zalaže za takvo nešto. Brzo mu je Josipović odgovorio kazavši da ga očito nije dobro slušao.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Komentari čitatelja 36

Prikaži sve
  • dmaravi5

    10.01.2018 09:19 2 odgovora

    svaka čast i hrvatskoj politici i konsenzusu koji vlada po ovom pitanju (osim bere koji ne razumije ništa). gledao sam sinoćnju emisiju i mogu reći da je ovaj odnos hrvatske i slovenije tadić nazvao pravim imenom - majmunarijama slovenije. pritom naglasivši kako taj odnos nije odnos njega ili nas...

  • dmaravi5

    10.01.2018 09:10

    naprotiv. naši političari su iznosili argumente, a vajgl je ponavljao ko papiga da treba provesti arbitražu. unatoč sličnim sporovima u eu, pogrešno pokušava prikazati ovo pitanje kao eu. čemu tolika kritičnost naših političara, osim bere, ova stvar ima gotovo konsenzus u hrvatskoj politici. kao ...

  • sinisac

    10.01.2018 05:21 4 odgovora

    Naše političke elite pokazuju sav svoj jad raspravama na nevažnim pitanjima,a bitna ni ne znaju da su se dogodila ili ih prešućivanjem čine nevaž...

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi