Vrhovni sud Republike Hrvatske najnovijim je rješenjem odbio prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu iz listopada 2025. godine, ocijenivši da je donesena u skladu s pravnim shvaćanjem Proširenog vijeća Vrhovnog suda iz svibnja ove godine.

Odluka potvrđuje dva ključna stava koja proizlaze iz pravnog shvaćanja proširenog vijeća. Potrošačima pripadaju zatezne kamate na preplaćene iznose samo do dana konverzije kredita, dok u pogledu troškova postupka vrijedi pravilo da, kada obje strane djelomično uspiju u sporu, svaka snosi svoje troškove.

Zatezne kamate u punom iznosu

Da pojasnimo, građani koji su svoje kredite u švicarskim francima konvertirali u euro, nemaju pravo na povrat preplaćene glavnice koja proizlazi iz ništetnih ugovornih odredbi, odnosno nepoštene valutne klauzule i jednostrano promjenjive kamatne stope. Ali, oni imaju pravo na zatezne kamate na pojedinačno preplaćene svote kredita od sklapanja ugovora o kreditu do dana konverzije tog kredita iz švicarskog franka u euro.

Pritom je važno da se zatezne kamate dosuđuju u punom iznosu i ne umanjuju za korist koju su građani ostvarili samom konverzijom.

Raspodjela troškova

S obzirom na to da građanima nije priznato jedno pravo, ali jest drugo, moraju zajedno s bankama raspodijeliti troškove sudskog postupka. Tako će banke plaćati dio troškova koji se tiču dosuđenih prava na zateznu kamatu, a građani dio koji se odnosi na nedosuđeni povrat preplaćene glavnice. 

Nakon odluke Proširenog vijeća i ovog rješenja Vrhovnog suda, sudska praksa u predmetima vezanima uz kredite u švicarskim francima sve se jasnije ujednačava, kako u pogledu dosude zateznih kamata, tako i raspodjele troškova postupka. Upravo bi veća predvidljivost sudske prakse, nakon gotovo desetljeća neujednačenih odluka, mogla biti najvažnija posljedica ovih odluka.