Riječ je o Milesu Kurthu, koji se na društvenim mrežama predstavlja kao majstor za Toyotine i Lexusove automobile. Njegovu neobičnu objavu prenio je američki Torque News, a posebno je zanimljivo obrazloženje zbog kojeg bi, prema njegovim riječima, kupci trebali izbjegavati starije Lexuse.

Naime, Kurth kao njihov najveći nedostatak navodi upravo ono zbog čega ih mnogi vlasnici obožavaju - iznimnu dugovječnost.

'Motori ne bi smjeli trajati toliko dugo'

'Upravo zato nikada ne biste trebali kupiti stariji Lexus. Ljudi se ponašaju kao da su ti automobili neuništivi samo zato što traju vječno, ali upravo je to problem', napisao je Kurth.

Zatim je otišao još dalje.

'Motori ne bi smjeli trajati toliko dugo. Sve ovo tamno ulje i tragovi trošenja koje vidite dokaz su da je Toyota pretjerala s konstrukcijom do te mjere da se komponente nikada ne obnavljaju kako treba. To je loše inženjerstvo', ustvrdio je.

Njegova argumentacija pritom potpuno izvrće uobičajeno shvaćanje pouzdanosti automobila. Ono što većina vozača smatra prednošću - motor koji uz redovito održavanje može prijeći vrlo veliku kilometražu - Kurth predstavlja kao nedostatak.

BMW i Land Rover nazvao je 'poštenim automobilima'

Još neobičniji dio objave odnosi se na usporedbu Lexusa s njemačkim i britanskim luksuznim automobilima.

'BMW i Land Rover kritiziraju zbog nepouzdanosti, a zapravo su to pošteni automobili. Oni vam daju do znanja kada nešto nije u redu, umjesto da tiho stare 300.000 milja', napisao je.

Riječ je o približno 483.000 kilometara.

Kurth je zatim nastavio s istom argumentacijom.

'BMW je konstruiran tako da se redovito servisira, što znači da uvijek ostaje svjež. Land Rover stalno obnavlja komponente, pa ništa ne stigne toliko ostarjeti da bi došlo do katastrofalnog kvara. To je pouzdanost.'

Kritizirao i vlasnike Lexusa

Mehaničar se nije zaustavio na usporedbi marki, nego se osvrnuo i na vlasnike japanskih luksuznih automobila.

'Vlasnici Lexusa hvale se time da samo mijenjaju ulje, a zanemaruju činjenicu da su ti motori iznutra praktički fosilizirani. Nema inovacija. Nema napretka. Samo desetljećima star metal koji odbija umrijeti.'

Zaključio je još jednom provokativnom tvrdnjom.

'To nije pouzdanost - to je stagnacija.'

Ozbiljno upozorenje ili ironija?

Iako je objava privukla pozornost upravo zbog autorova iskustva s Toyotinim i Lexusovim automobilima, njezin sadržaj upućuje na ironičan pristup.

Tvrdnja da je motor loš zato što traje predugo ili da su česti popravci prednost automobila nije u skladu s uobičajenim tehničkim kriterijima pouzdanosti.

I autor članka na Torque Newsu dovodi u pitanje takvo obrazloženje te podsjeća na to da dugotrajnost i jednostavnije održavanje predstavljaju važne prednosti za vlasnike automobila.

Stariji Lexus, naravno, nije automatski dobra kupnja. Kao i kod svakog rabljenog vozila, važno je provjeriti servisnu povijest, stanje motora, mjenjača, ovjesa i drugih skupih komponenti.

No činjenica da automobil može prijeći nekoliko stotina tisuća kilometara bez ozbiljnih kvarova sama po sebi nije razlog da ga izbjegavate. Upravo suprotno, za mnoge je kupce to jedan od najvažnijih argumenata pri odabiru rabljenog vozila.