Kad je prije 100 dana ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski smijenio dotadašnjeg glavnog zapovjednika ukrajinske vojske, Oleksandra Sirskog, bilo je jasno da stvari više neće biti iste. No, jesu li krenule na bolje ili na gore?
Mihajlo Drapati treći je zapovjednik ukrajinske vojske od početka ruske invazije. Kad je imenovan na to mjesto, mnogi su očekivali da unese 'osvježenje' u već izmučenu ukrajinsku vojsku. I nije razočarao. U prvih sto dana na dužnosti pokrenuo je promjene u načinu zapovijedanja i organizaciji obrane. Vojni promatrači ističu da je smanjio centralizirano upravljanje, povećao odgovornost nižih zapovjednih razina i poboljšao koordinaciju postrojbi u Donbasu, prenosi Deutsche Welle.
Drapati je na čelo vojske došao nakon smjene Oleksandra Sirskog, kojeg su kritičari optuživali za pretjerano centraliziran i autoritaran stil vođenja. Njegovo imenovanje naišlo je na pozitivne reakcije među dijelom pripadnika vojske. Sa 43 godine mlađi je od prethodnika, a ratno iskustvo stjecao je još od 2014., na istoku Ukrajine.
Jedna od ključnih promjena odnosi se na veću samostalnost zapovjednika na nižim razinama. Prema riječima vojnog analitičara i vojnika Jurija Butusova, zapovjednici korpusa više ne moraju dva puta dnevno podnositi izvješća vrhovnom zapovjedniku, što im ostavlja više vremena za operativni rad.
Fokus na obranu Donbasa
Drapati je promijenio i način koordinacije snaga na području Donbasa, gdje se vode najžešće borbe. Uspostavio je dvije velike vojne skupine sastavljene od više korpusa kako bi poboljšao planiranje i usklađivanje obrambenih operacija.
Ruslan Levijev iz analitičke platforme Conflict Intelligence Team, za DW smatra da se učinak tih promjena posebno vidi u Donjeckoj oblasti. Prema njegovoj ocjeni, ruske snage ondje posljednjih mjesec i pol nisu ostvarile značajniji teritorijalni napredak, a jedan od razloga su promjene u ukrajinskoj zapovjednoj strukturi na području Slovjanska i Kramatorska.
Levijev ocjenjuje da ukrajinska vojska nakon promjena u zapovjedništvu uspješnije iskorištava slabosti protivnika u lokalnim napadnim operacijama. Kao primjer navodi upravo operaciju 'Vivaldi'. Podsjetimo, upravo je u toj operaciji ukrajinska vojska ostvarila ograničen lokalni prodor na sjeveru Donbasa. Prema dostupnim informacijama, akcija je poremetila ruske planove za okruživanje Slovjanska i Kramatorska sa sjevera te prisilila ruske snage na prilagodbu.
Promjene još ne znače preokret
Prema različitim procjenama, od Drapatijeva dolaska na čelo vojske Rusija nije ostvarila veći teritorijalni dobitak od onoga koji je Ukrajina u istom razdoblju uspjela vratiti. Takve procjene, međutim, ne znače da je došlo do preokreta na bojištu.
Vojni analitičari upozoravaju da su promjene zasad ponajprije usporile rusko napredovanje i pomogle stabilizirati ukrajinsku obranu. Veće ukrajinske protuofenzive i opsežnije oslobađanje okupiranih područja i dalje se smatraju malo vjerojatnima.
Drapatijevih prvih sto dana tako se prije svega može opisati kao razdoblje reorganizacije vojske i učvršćivanja obrane. Hoće li novi način zapovijedanja dugoročno omogućiti i veće ofenzivne uspjehe, tek treba vidjeti, zaključuje DW.