PLAVI VULKAN

Bandić nacionalni stadion preselio u Blato. Evo što na to kažu arhitekti i urbanisti

  • Autor: Vedran Brkulj
  • Zadnja izmjena 04.08.2018 10:24
  • Objavljeno 03.08.2018 u 17:48
S lijeva na desno: Niko Gamulin, Hrvoje Njirić, Branko Silađin i Nenad Fabijanić

S lijeva na desno: Niko Gamulin, Hrvoje Njirić, Branko Silađin i Nenad Fabijanić

Izvor: Pixsell / Cropix / Autor: Montaža: Neven Bučević/tportal.hr

Tri tjedna nakon što je ustvrdio da će se stadion graditi na Kajzerici zagrebački gradonačelnik Milan Bandić u petak je okrenuo ploču i kazao da će to biti u Blatu. Tportal je kontaktirao s nekoliko arhitekata i urbanista da kažu što misle o posljednjoj gradonačelnikovoj ideji

'Napravit ćemo najljepši stadion s 35.000 sjedalica, koji bi stajao 120 milijuna eura. Grad bi dao 70 posto sredstava, od čega 30 posto otpada na vrijednost zemljišta', kazao je 14. srpnja Bandić u društvu arhitekta Hrvoja Njirića na konferenciji za medije upriličenoj na Kajzerici, na kojoj bi se stadion trebao graditi.

Naime, za tu lokaciju 2008. godine raspisan je natječaj na kojem je prvu nagradu odnio rad Hrvoja Njirića 'Plavi vulkan'. Druga je pripala Branku Kinclu, a treće mjesto su podijelili Boris Magaš te Veljko Oluić i Tonći Žarnić. Pobjedniku je pripalo 140 tisuća kuna, a Grad je na natječaju za sve radove potrošio 555 tisuća kuna.

Stadion na Kajzerici planiran je za 50 tisuća ljudi te bruto površine 402 tisuće metara kvadratnih.

Deset godina kasnije, nakon što je Hrvatska osvojila srebro na Svjetskom prvenstvu u Rusiji, gradonačelnik saziva spomenutu konferenciju za medije, najavljuje gradnju manjeg stadiona, a 21 dan kasnije, danas, iznosi informaciju prema kojoj će se stadion graditi u Blatu, pored nezavršene Sveučilišne bolnice, jer je to 'fenomenalan izbor da ljudi ne moraju ulaziti u grad'. Zašto to nije bio fenomenalan izbor 2008., kada je raspisan natječaj za smještanje stadiona u drugi prostor, nije objasnio.

'Činjenica je da je projekt Plavog vulkana rađen za lokaciju na Kajzerici, ali mogu se razmatrati i druge. To kakva je lokacija u Blatu ne mogu komentirati jer nemam dovoljno elementa o njoj. Blato je širok pojam. Treba se vidjeti koja je to točno lokacija, je li vlasništvo zemljišta čisto, napraviti analizu i onda odlučiti', kazao je Njirić.

Branko Silađin

Branko Silađin

Izvor: Pixsell / Autor: Dalibor Urukalovic/PIXSELL

Upitan kako gleda na ideju arhitekta Branka Silađina, koji je kao lokaciju za preseljenje Plavog vulkana predložio Kosnicu pored Domovinskog mosta, Njirić nije želio odgovoriti.

Silađin ističe da za Bandića lokacija u Kosnici nije opcija i da je zato ne spominje jer se ona nalazi na području Velike Gorice.

'Pazite, ona se nalazi pored Domovinskog mosta, obilaznice, nove zračne luke, a uskoro će pored nje proći zagrebački tramvaj. Međutim ona za Bandića nije opcija jer se nalazi na teritoriju Velike Gorice. Cijelo vrijeme se govori o nekakvom zajedništvu, a onda kad dođe do pitanja gdje će se graditi nešto što bi trebalo biti zajednički interes, onda zajedništvo pada.

Lokacija u Velikoj Kosnici

Lokacija u Velikoj Kosnici

Izvor: Screenshot / Autor: screnshoot

Lokacija u Blatu bolja je od Kajzerice, ali vodi prema naplatnim kućicama u Lučkom, gdje se ionako stvaraju gužve. Infrastrukturno je lokacija u Kosnici najjeftinija jer je najbliža obilaznici, tramvaj će uskoro doći i aerodrom je blizu, ali ona Bandiću ne igra jer zemljište pripada Velikoj Gorici', smatra Silađin.

Dodao je da se o tome malo govori, ali da bi se na Kajzerici trebalo srušiti dio Velesajma i zgradu Carinarnice, što bi zasigurno dodatno poskupilo projekt.

'Ono što je ključ je promet, a on je, to će vam reći bilo koji prometni stručnjak, na strani Kosnice', istaknuo je Silađin.

Arhitekt Nenad Fabijanić kaže da bi volio da svaki arhitekt čiji projekt pobijedi na nekom natječaju bude realiziran i da razumije njihove potrebe i želje za tim. Međutim smatra da uopće nije vrijeme za stadion kao takav jer Hrvatska nije bogata, a i postavlja se pitanje treba li joj nešto takvo poput nacionalnog stadiona.

Nenad Fabijanić

Nenad Fabijanić

Izvor: Pixsell / Autor: Sanjin Strukic/PIXSELL

'Zalažem se za razvoj amaterskog sporta i da svako dijete u svakom gradu ima gdje igrati i trenirati. Kada se steknu takvi preduvjeti, onda možemo razgovarati o nacionalnom stadionu. Ali kad me već pitate, mogu reći da sam bio mišljenja onda, a i danas sam da lokacija na Kajzerici nije bila dobra. Ova u Blatu je bolja, ali sve ovo skupa je nezbiljno i nije strateški planirano. Selimo malo tamo, malo ovamo. Mislim da je prava adresa na pitanje zašto je to tako Zavod za strategijsko planiranje Grada', ironično je kazao Fabijanić.

Urbanist Niko Gamulin podsjeća da se lokacija u Blatu spominjala prije desetak godina, a da se onda natječaj raspisao za Kajzericu, što prema njegovu mišljenju nije bilo osobito pametno jer bi se gradnjom stadiona uništio dio Velesajma te Hipodroma.

Niko Gamulin

Niko Gamulin

Izvor: Pixsell / Autor: Sanjin Strukic/PIXSELL

'Stadion može biti u Blatu, ali je pitanje gdje, jer je tamo velik dio parcela privatan. Ne vjerujem da bi stadion bio na mjestu na kojem su predviđene Terme Zagreb, gdje je zemljište gradsko, jer bi to bilo potpuno pogrešno. Jedna od najvećih Bandićevih grešaka je to što nije realizirao projekt Termi s obzirom na bogatstvo ispod zemlje.

Ideja u Kosnici nije loša, ali mislim da mišljenje o lokaciji trebaju dati prometni stručnjaci, a ne Bandić sa svojim ad hoc rješenjima. To je prevelik prometni problem', zaključio je Gamulin.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!