Španjolski vozač jurio je autocestom gotovo dvostruko brže od dopuštenog, no sud je odlučio da ne treba kazneno odgovarati. U automobilu su bile njegova supruga i teško bolesna 11-godišnja kći, kojoj je hitno trebala liječnička pomoć.
Španjolski vozač koji je autocestom jurio čak 228 km/h oslobođen je kaznene odgovornosti, iako je prvotno bio osuđen zbog ozbiljnog ugrožavanja sigurnosti prometa. Razlog je iznimna situacija u kojoj se našao - u automobilu je prevozio svoju teško bolesnu 11-godišnju kćer, kojoj je hitno trebala liječnička pomoć.
vezane vijesti
Odluku je donio Pokrajinski sud u Cuenci, koji je prihvatio žalbu vozača i utvrdio da se u ovom slučaju može primijeniti institut krajnje nužde. Riječ je o okolnostima u kojima osoba krši zakon kako bi spriječila neposrednu i ozbiljnu opasnost za neko drugo zaštićeno dobro, u ovom slučaju zdravlje i tjelesni integritet djeteta.
Djevojčica je tijekom putovanja počela trpjeti snažne bolove
Događaj se zbio 17. travnja 2025. godine. Muškarac je putovao sa suprugom i 11-godišnjom kćeri, koja boluje od teške bolesti i mora se podvrgavati intenzivnom liječenju.
Tijekom vožnje djevojčica je počela osjećati iznimno snažne bolove u leđima uzrokovane metastazama. Pojavile su se i mučnina, velika uznemirenost te neprestani plač.
Roditelji su se uplašili da bi joj život mogao biti ugrožen i odlučili je što prije odvesti u bolnicu u Albaceteu. Otac je zbog toga znatno prekoračio dopuštenu brzinu, a policija ga je zaustavila kada je vozio 228 km/h na dionici s ograničenjem od 120 km/h.
Prvo osuđen, a zatim oslobođen
Zbog vožnje 108 km/h iznad ograničenja muškarac je prvotno osuđen za kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa.
Izrečena mu je novčana kazna u trajanju od devet mjeseci, uz dnevni iznos od šest eura, te zabrana upravljanja motornim vozilima na godinu dana i jedan dan.
No vozač se žalio, tvrdeći da je postupao u stanju krajnje nužde jer je pokušavao osigurati hitnu medicinsku pomoć svojoj kćeri. Pokrajinski sud u Cuenci prihvatio je njegovu argumentaciju i poništio prvotnu osuđujuću presudu.
Sud objasnio zašto je donio takvu odluku
Suci su zaključili da je u konkretnim okolnostima postojala neposredna i ozbiljna opasnost za zdravlje djevojčice. Pritom su naglasili da stanje krajnje nužde ne zahtijeva da je štetna posljedica već nastupila, nego da je ona, prema okolnostima, neposredna i vrlo vjerojatna.
U ovom slučaju zdravstveno stanje djevojčice i intenzitet simptoma opravdavali su uvjerenje roditelja da moraju djelovati bez odgađanja.
Sud je zato prihvatio da je otac postupao kako bi zaštitio zdravlje i tjelesni integritet svoje kćeri, što je u konkretnom slučaju predstavljalo osnovu za oslobađanje od kaznene odgovornosti.
Presuda još nije pravomoćna
Važno je naglasiti da ova odluka ne znači da vozači u hitnim situacijama imaju neograničeno pravo prekoračiti brzinu. Sud je razmatrao vrlo specifične okolnosti, uključujući težinu bolesti, iznenadno pogoršanje stanja djevojčice i procjenu neposredne opasnosti.
Riječ je o pojedinačnoj sudskoj odluci koja ne predstavlja opće dopuštenje za opasnu vožnju. U sličnim situacijama uvijek je sigurnije pozvati hitnu medicinsku pomoć, kada je to moguće.
Oslobađajuća presuda pritom još nije pravomoćna. Protiv nje je moguće podnijeti žalbu u kasacijskom postupku pred španjolskim Vrhovnim sudom.
