SLUČAJ pretučenog novinara

Zašto Plenković nasilnika nije izbacio iz stranke: nervoza ili...?

16.05.2017 u 22:17

Bionic
Reading

Gradonačelniku Požege Vedranu Neferoviću nije pala ni dlaka s glave nakon što je, nezadovoljan pisanjem 034portala, izmlatio novinara Mladena Mirkovića. Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković napad je pripisao Neferovićevu 'trenutku slabosti', a javni poziv stranačkom kolegi da se povuče iz izborne kampanje nema nikakvu težinu jer je Neferović i dalje HDZ-ov kandidat na izborima. Jednom predane, izborne liste ne mogu se mijenjati, no to ne znači da Plenković nije mogao isključiti Neferovića iz stranke. Zašto to ipak nije učinio?

Zbog napada na 25-godišnjeg novinara, policija je protiv Neferovića podnijela kaznenu prijavu i izrekla mu osmodnevnu zabranu približavanja žrtvi. Od Mateje Barukčić, zamjenice glavnog urednika 034portala, doznajemo da je gradonačelnika razjario tekst 'Osniva li Neferović Nogometno središte Požega?', kao i da je Mirković trenutno na bolovanju i kućnoj njezi.

Neposredno nakon napada u petak, novinar je ispričao kako je Neferović prijetio da će ubiti i njega i sve u redakciji, lupio mu glavom o zid i udarao ga nogom, čak i na stubištu, što su vidjeli i zaposlenici gradske uprave koji su navodno vikali gradonačelniku da to ne čini. Naknadno, gradonačelnik nije poslušao Plenkovićev poziv da se ispriča novinaru, a koliko se povinovao zahtjevu da povuče iz kampanje, o tome svjedoči i jučerašnji 'doručak s novinarima' kojim se pohvalio na Facebooku.

Na taj doručak, očekivano, nisu pozvani novinari 034portala, nitko od ukupno troje zaposlenih. 'Nikad ništa osobno nismo imali protiv njega, ni u jednom tekstu nismo pisali ništa protiv njegove žene ili djeteta, kako on navodi. Spominje se samo njegov otac', kaže Mateja Barukčić, dodajući da u 'spornom' tekstu nema netočnih tvrdnji pa ništa nije ni sporno. 

Na priče da su plaćenici SDP-a odgovara da su imali više kritičkih tekstova protiv SDP-a nego HDZ-a, čemu svjedoči i činjenica da od lokalnog SDP-a ne dobivaju pozive na presice. Financiraju se teškom mukom, zbog čega su već bili i u blokadi, a bombardirani su inspekcijama. To što gradonačelnik nije snosio nikakve političke posljedice za napad i prijetnje, redakciju neće obeshrabriti u daljnjem radu, a odluke političkih stranaka i premijera Plenkovića ne namjeravaju komentirati.

Spreman je na to SDP-ov kandidat za gradonačelnika Zdravko Ronko, koji ironično primjećuje da je Plenković zapravo Neferovića 'poslao malo na odmor, dok drugi vjerojatno i te kako rmbaju u toj stranci'. 

'HDZ i SDP su kao nebo i zemlja. Kao voda i vatra. Da je to učinio čovjek iz SDP-a, ne samo da bi on bio maknut iz kampanje, nego bi ta cijela lista bila povučena, vjerujte mi. Čudim se samo Plenkoviću, za kojeg sam mislio da nije tek zaogrnut europskom maskom, već da ispod te maske ima nečeg europskog. Nažalost, razočarao me', kaže Ronko za tportal.

Grbin: Čista predstava za javnost

Njegov stranački kolega Peđa Grbin premijerovu reakciju naziva 'čistom predstavom za javnost'. No, tehnički gledano, izborne liste moraju ostati kakve jesu pa se stvar u smislu kandidature ne može promijeniti? 'Može se promijeniti ako Neferović podnese ostavku, a kao što znamo, on to nije napravio, nije se ispričao niti je njegova stranka protiv njega pokrenula bilo kakav postupak', napominje Grbin.

Kako bi on definirao takvo ponašanje Neferovića i Plenkovića? 'Dvoličnim. To je čista predstava za javnost, jer se pokazalo u zadnjih nekoliko tjedana da su HDZ-u potencijalni glasovi, bilo oni na lokalnom nivou ili saborska većina, važniji od bilo kakvog morala, zakona ili ičega drugoga', odgovara.

Što bi bilo da je Neferović, kojim slučajem, član SDP-a? 'Da se ovako nešto dogodilo, siguran sam da bi uslijedile sankcije, bilo lokalne organizacije ili središnjice. S izbornom listom to nema nikakve veze, jer bismo morali napravit ono što u takvoj situaciji možemo, a to je isključiti kandidata iz stranke i tako poslati poruku da je određeno ponašanje neprihvatljivo', kaže Grbin.

Obrazlažući zašto Plenković nije izbacio Neferovića iz stranke, politički analitičar Ivan Rimac ustvrdio je za tportal da je 'osvajanje vlasti očito jače od bilo kakvih etičkih kriterija'.

'Pozivanje da se netko isključi iz kampanje, a da ostane u izbornoj utrci, samo po sebi je tehnički besmisleno jer ako ste pred izborima, morate raditi kampanju. Dakle, ta formulacija korištena je kako bi se navodno zadovoljila javnost, a praktički nikakvih drugih sankcija nema. Očekuje se da on i dalje ostane u izbornoj utrci', konstatira Rimac.

Ne bi li Plenković zaradio dodatne bodove među neodlučnim glasačima da je odstranio Neferovića?  'Očito se ne želi odreći čak ni takvog kandidata, koji je evidentno štetan za imidž stranke. Ako ga oštrije kazni, to znači da više nema kandidata. On misli da će ovim zavarati glasače i jednostavno poslati poruku: Mi se s njim ne slažemo, ali glasajte za njega', kaže Rimac.

Rimac: Problemi izvlače drugi karakter 

Čini li se i analitičaru da premijer u posljednje vrijeme pomalo posustaje, da nije više tako uspješan u svojim javnim istupima? Je li posrijedi umor?

'To je nervoza. Dok su stvari išle dobro, premijer je odavao jedan dojam, a sada kada su se pojavile teškoće u održavanju saborske većine, premijer pokazuje jedan sasvim drugačiji karakter. Hoćemo li mi to doživljavati kao glumu u prvom navratu ili kao iskaz nervoze u kojem on postaje prilično netolerantan, pa i u nekim izjavama čak i nedemokratičan - na građanima je da interpretiraju njegovo ponašanje. Netko se može samo razočarati u čovjeku, netko će tvrditi da je on takav bio i prije, ali sada imamo što imamo i možemo se prema tom novom Plenkoviću postavljati', objašnjava Rimac.

Dakle, gubitkom većine u Saboru Plenković je izgubio kontrolu nad svojim javnim istupima?

'Bilo je i ranije sitnih ispada, ali ima tu i nekih drugih detalja. Na primjer, premijer Plenković izuzetno detaljno proučava svaku pojedinu osobu, pa prije nego što odgovori na pitanje, zna se prvo osvrnuti na lik i djelo pojedinog novinara, što je vrlo nepristojno i nedemokratično. Ima tu i direktnih oslovljavanja, u stilu 'znam što radite, koga zastupate, koje političke opcije branite' ili sl. Na kraju krajeva, to sliči i na raspravu o ministru Mariću u Saboru - imali ste više kvalifikacija pojedinih sugovornika nego argumentiranih odgovora. Tko god da je nešto rekao, premijer je imao opaske o njegovu karakteru, ponašanju ili bivšim aktivnostima, a vrlo rijetko je imao objašnjenje ili odgovor na postavljeno pitanje. To nije nimalo demokratski', upozorava Rimac.