ZBUNJUJUĆI PODACI

Trobonjača objasnio zašto korona karte imaju smisla: Važne su dvije brojke, a ovo svi skupa želimo, bili provakseri ili antivakseri

14.09.2021 u 09:43

Bionic
Reading

Zlatko Trobonjača, imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci, u emisiji Studio 4 HTV-a rekao je da se jako spuno značaja pridaje koncentraciji antitijela, a važno je znati jesu li ta antitijela neutralizirajuća, jesu li dakle funkcionalna ili ne. U tu svrhu služi test neutralizacije virusa koji je izuzetno kompliciran i skup, te se u praksi i ne radi

'Ako imate određenu koncentraciju antitijela to samo znači da ste došli u kontakt s virusom ili da ste cijepljeni, ali ne znači da vas ta antitijela u značajnijoj mjeri štite. Naravno da je dobro znati da ih imate, ali to ne znači da se možda nećete inficirati ako dođete u kontakt s virusom', rekao je Trobonjača za HTV.

Stručnjaci WHO-a i EMA-e tvrde da treća doza cjepiva protiv koronavirusa nije još opravdana.

'Oni to tvrde prvenstveno zbog činjenice da jedan dobar dio populacije nije cijepljen s prvom niti s drugom dozom, nisu uopće zaštićeni, a mi u nekim bogatijim zemljama razmišljamo o trećoj dozi. Ako gledamo sa strane imunosti, sigurno da je cijepljenje trećom dozom opravdano. Vidimo iz Izraela da treća doza izuzetno dobro djeluje i štiti od epidemije', rekao je.

Osvrnuo se i na obvezu cijepljenja zdravstvenih djelatnika.

'Sigurno da će povećati procijepljenost, međutim ja ne mislim da je to dobar put s kojim se na neki način ljude prisiljava da se cijepe. Držim da bi oni trebali shvatiti da širenje epidemijske bolesti nije samo pitanje njihove zdravstvene dobrobiti nego da možete ugroziti i druge ljude, pogotovo se to odnosi na zdravstveno osoblje jer rade s najranjivijim skupinama stanovništva', rekao je Trobonjača.

Tko treba primit9 booster dozu? Francuzi su počeli docjepljivanje starije populacije pola godine nakon cijepljenja zbog galopirajuće delta-varijante. Izrael cijepi starije od 12 godina s trećom dozom pet mjeseci nakon cijepljenja. SAD s trećom dozom kreće od 20. rujna.

'Dolaskom delta-varijante vidjelo se da cjepivo nije toliko učinkovito u prevenciji širenja bolesti, kao protiv originalnog wuhanskog soja. Jedan dio ljudi tijekom vremena gubi imunosne zaštitne mehanizme i negdje je od 5-7 mjeseca pa nadalje sve je veći broj ljudi koji se mogu ponovno inficirati i prenositi bolest. Kako je to primijećeno, odlučilo se na primjenu booster doze cjepiva da bi obnovili imunost. Držim da bi to trebali biti stariji ljudi i bolesni ljudi, naročito oni koji nose transplantirani organ ili oni koji imaju maligne bolesti'.

  • +9
Cijepljenje građana u Karlovcu Izvor: Pixsell / Autor: Kristina Štedul Fabac

'To je ogroman trošak za državu, golema organizacija. Treba pažljivo odlučiti kome dati treću dozu. Mislim da bi općoj populaciji, zdravima i mlađima, koji se žele zaštititi trebalo ponuditi tu booster dozu'.

Ima li korona karta više smisla? Ministar Beroš kaže da smo u crvenom jer nismo dovoljno procijepljeni s dovoljnim brojem doza. Što je s ostalima koji su bolje procijepljeni od Hrvatske, a imaju gore brojke? Malta je procijepila 80,3 posto građana, oni su u crvenom. Portugal kombinacija narančaste i crvene, a imaju 73,4 posto procijepljenosti.

'Karte korone imaju smisla. Kad kažete da imaju lošije brojke, treba definirati koje brojke. Ljudi koji su cijepljeni, protokom vremena pogotovo u državama koje su rano počele s cijepljenjem, ponovno imaju epidemiju delta-varijante. Druga brojka, ona najvažnija, jest ona koja pokazuje broj teških bolesti i hospitalizacija. Možete vidjeti da su ti brojevi u zemljama koje su u velikoj mjeri procijepljene izuzetno niski. To je ono što omogućava protuepidemijskih mjera, što ne opterećuje zdravstveni sustav. To je ono što mi svi skupa želimo, bili provakseri ili antivakseri. Svi želimo da društvo počne funkcionirati, a to možemo jedino tako da smanjimo broj teških slučajeva'.

Treba li cijepljenje biti obvezno?

Trobonjača je rekao kako vjeruje da će ljudi koji su bez prisile primili prve dvije doze prihvatiti i treću dozu. Procjenjuje da će ta brojka biti oko 30-ak, a možda i više 40-ak posto.

' i smo se podijelili oko stavova u vezi pandemije. Dogodilo se zbog činjenice da pandemiju možete gledati u različitim kontekstima. Pitanje je što ističete kao najvažniju činjenicu u pandemiji. Držim da je javnozdravstveni aspekt najvažniji. Po toj logici ne bi se trebali dijeliti'.

Smatra kako nije dobro uvoditi obvezu cijepljenja za sve.

'Ljude bi trebalo informirati o čemu se radi da oni dobrovoljno prihvate cijepljenje. Mislim da bi naši ljudi trebali vjerovati znanosti. Znanost je uvijek bila nezavisna', zaključio je.