(NE)PROFESIONALNO POSTUPANJE

Slučaj policijske prisile u Osijeku: a gdje je građanski nadzor?

18.12.2015 u 10:46

Bionic
Reading

Nema sumnje da je gospođa prekršila zakon ne odazivajući se na policijsku zapovijed i policajac je imao pravo postupati, ali pitanje je da li se moglo i na drugi način smiriti gospođu, a što se tiče snimke možda bi bilo korektnije da imamo jak i profesionalan građanski nadzor u koji kao građani imamo povjerenja i koji bi pregledao snimku te donio zaključke o postupanju, komentirao je Centar za mirovne studije na svojem Facebook profilu recentni slučaj upotrebe policijske prisile u Osijeku

Slučaj upotrebe policijske prisile u Osijeku prema 66-godišnjakinji koja se nakon što je prešla cestu unatoč crvenom svjetlu oglušila na policajčevu naredbu da se zaustavi pa ju je on potom srušio na pod i stavio joj lisičine na ruke, a snimka je objavljena na službenom YouTube kanalu MUP-a, izazvao je brojne reakcije u javnosti

Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić oglasio se na Facebooku ocijenivši da su prometni policajci postupili nepotrebno i loše iako nisu prekršili propise, a kasnije je također putem Facebooka javnost obavijestio da su načelnik policijske uprave i dotični policajac bili kod gospođe i ispričali se.

U izjavi za HRT-ov Dnevnik 3 odvjetnik Veljko Miljević podsjetio je da su 'to sve radnje koje su predviđene u Zakonu o policijskim ovlastima kao radnje za lišavanje slobode. Ali koga? Opasnih počinitelja određenih opasnih kaznenih djela.'

Gordan Bosanac iz Centra za mirovne studije (CMS) upozorio je da 'kad se takve snimke pušta van, treba se pustiti čitavu snimku'. 'Selektivno prikazivanje snimke je vrlo opasna stvar. Zamislite samo da je netko od nas primjerice tri sata u interakciji s policijom. Ako na tri minute napravimo neke pogrešne momente i samo te tri minute vidimo u javnosti, to može stvoriti krivu sliku u javnosti'.

Na svojem Facebook profilu CMS je upozorio da u ovom slučaju nije jasno je li puštena snimka od njenog početka i što se događa prije nego policajac kreće izdati naredbu. 'Postoji bojazan selektivnog puštanja snimke, zato je važno vidjeti čitavu snimku. Ako je snimanje uistinu počelo izdavanjem naredbe, ostaje nejasno što se je dešavalo prije'. 'Nema sumnje da je gospođa prekršila zakon ne odazivajući se na policijsku zapovijed i policajac je imao pravo postupati, ali pitanje je da li je mjera kojom je postupio (bacanje na pod i lisice) bila proporcionalna odnosno je li se moglo i na drugi način smiriti gospođu', dodaju iz CMS-a.

Naposljetku, 'snimku koja je nastala na javnom prostoru vidjela je čitava nacija', podsjeća CMS koji smatra da bi 'možda bilo korektnije da imamo jak i profesionalan građanski nadzor u koji kao građani imamo povjerenja i koji bi pregledao snimku te donio zaključke o postupanju'. Činjenicu da se oglasio ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić i da se policajac ispričao, zaslužuje svaku pohvalu, smatraju u CMS-u i pozdravljaju taj potez.