Muškarac koji je na televiziji u izravnom prijenosu uzviknuo 'Za dom spremni!' oslobođen je krivnje na zagrebačkom sudu.
Općinski prekršajni sud u Zagrebu oslobodio je 26-godišnjeg muškarca kojem se sudilo zbog uzvikivanja "Za dom spremni!". Muškarca je prijavila zagrebačka policija na temelju snimke s javne televizije, kada je tijekom javljanja uživo u Dnevniku HRT-a 4. srpnja iz Bogovićeve ulice u Zagrebu, dan prije Thompsonova koncerta, mladić upao reporterki u kadar i uzviknuo u kameru: 'Za dom spremni!'
Taj povik, kako stoji u optužnici, simbolizira službeni pozdrav pripadnika ustaškog pokreta i totalitarnog režima Nezavisne države Hrvatske te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti.
vezane vijesti
Uloga HOS-a u obrani zemlje
Sutkinja Mirela Prstec Batarelo mladića je oslobodila optužbe zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a u obrazloženju presude navela je, između ostalog, kako je taj poklič koristio HOS tijekom Domovinskog rata te zatim detaljno opisala povijesni put i nastanak HOS-a i njegovu ulogu u obrani zemlje, piše Dnevnik.hr.
Spomenula je i Antu Starčevića kao osnivača Hrvatske stranke prava 1861. godine te vodstvo stranke iz 1990. godine, koje je zatim osnovalo HOS. Dodaje kako se na službenoj ratnoj zastavi HOS-a nalazi i pozdrav "za dom spremni", a ta je zastava i danas priznata kao legalna zastava jedne postrojbe iz Domovinskog rata.
Spomenula i Thomsponov koncert
Samo lijepe riječi sutkinja je imala za reći o Thompsonu i pjesmi Bojna Čavoglave, koja počinje pozdravom "za dom spremni". 'U radosnom iščekivanju koncerta Thompsona, gdje su svirane i pjevane njegove pjesme na ulicama Zagreba, između ostalog, izrečene su riječi "za dom spremni" u eter prilikom javljanja uživo. Nije narušen javni red i mir građana niti bi isti kao takav predstavljao manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske etničke pripadnosti te trivijalnost žrtava zločina protiv čovječnosti', kaže sutkinja Prstec Batarelo u obrazloženju oslobađajuće presude.
Treba li procesuirati i Jandrokovića?
Dodaje i da je okrivljenik u eter prilikom javljanja uživo uzviknuo "za dom spremni" u općoj euforiji radosti prije Thompsonova koncerta, koji je 'protekao radosno i u miru bez incidenata, a činjenica je kako jedna od njegovih pjesama počinje upravo tim riječima', kaže sutkinja te se pita treba li onda tužitelj biti dosljedan i procesuirati sve sudionike povijesnog koncerta, njih pola milijuna, među njima i predsjednika Sabora i nazočne ministre?
U zaključku sutkinja navodi kako u slučaju okrivljenog mladića ne postoji veza između njegova ponašanja i simbola ustaškog režima te okrivljenik nije širio nacionalnu mržnju, već uzviknuo stihove početka pjesme pjevača čiji je koncert čekao.
