poznati klijenti

Odvjetnička kapitalka koja brani Banožića: Tko je Ksenija Vržina?

14.05.2025 u 21:53

Bionic
Reading

Bivšem ministru obrane Mariju Banožiću danas je započelo suđenje zbog prometne nesreće koju je skrivio, u kojoj je 11. studenog 2023. godine u zoru poginuo otac troje djece Goran Šarić (41). Suđenje bivšem ministru započelo je točno 551 dan nakon događaja zbog kojega je podnio ostavku, a cijeli slučaj u međuvremenu je izazivao goleme kontroverze

Javnost se zgražala nad činjenicom da Banožiću nisu izrečene mjere opreza poput zabrane upravljanja vozilima, pitala se zašto mu nije određen pritvor kao u cijelom nizu sličnih slučajeva kada okrivljenici nisu ovako eksponirane osobe iz vladajuće stranke, a otkriveno je i da je prilikom ispitivanja u policiji imao poseban tretman - uveden je na stražnji ulaz i doveden do kata posebnim liftom kako bi izbjegao bilo kakve susrete, a pogotovo s novinarima. Policajcima u zgradi bilo je naloženo da u tom periodu ne izlaze iz ureda.

Još veće kontroverze izazvalo je navodno krajnje neobično postupanje policije prema vozaču kamiona koji je jedini svjedok nesreće i koji je ubrzo pušten dalje u Srbiju, a mjesecima je bilo u najmanju ruku kontroverzno pitanje Banožićevog alkotesta i objašnjenje pojave manje količine alkohola u krvi u šest sati ujutro.

Sama optužnica protiv njega podignuta je u travnju 2024. godine, potvrđena je sedam mjeseci kasnije, a suđenje je trebalo započeti u ožujku ove godine - no odgođeno je zbog bolovanja sutkinje. Općenito, opći dojam jest da se cijeli proces odvija u specifičnim okolnostima, a svakako i da je znatno sporiji od brojnih sličnih, koliko god to ministar pravosuđa Damir Habijan demantirao tvrdeći da je 'sve u zakonskim okvirima'.

Odvjetnička kapitalka

Koliku ulogu u otezanju slučaja ima Banožićeva odvjetnica Ksenija Vržina, teško je za procijeniti i bit će znatno jasnije kada samo suđenje doista zahukta negdje koncem lipnja ove godine.

No da je bivši ministar angažirao odvjetničkog kapitalca, odnosno kapitalku - nije sporno.

Vržina je već na prvom ročištu osporila postojeća vještačenja te priložila vlastita ili zatražila nova, predložila je cijelu seriju svjedoka - među kojima čak i televizijskog novinara Andriju Jarka - te dovela u pitanje cijelu seriju dokaza istovremeno tvrdeći da su drugi dokazi koji Banožiću idu u prilog de facto nestali.

'Poginuli je bio apsolutno nesposoban za vožnju', izjavila je između ostalog Vržina okupljenim novinarima.

Ova odvjetnica Banožića je zastupala još dok je nakon nesreće bio u bolnici, gdje je proveo ukupno13 dana: u njegovo ime najprije je podnijela, a potom i povukla zahtjev aktivaciju saborskog mandata.

'Ja sam tu odluku donijela kao njegova odvjetnica, a odvjetnica sam mu bila i u prethodnim slučajevima kada sam nastupala u njegovo ime', rekla je Vržina u trenucima kada je, po vlastitim riječima, Banožić ležao u bolnici 'nepokretan, a vjerojatno i nije pod punom svijesti'.

Mario Banožić - početak suđenja
  • Mario Banožić - početak suđenja
  • Mario Banožić - početak suđenja
  • Mario Banožić - početak suđenja
  • Mario Banožić - početak suđenja
  • Mario Banožić - početak suđenja
    +26
Mario Banožić - početak suđenja Izvor: Pixsell / Autor: Borna Jakšić

Poznati klijenti

U pravosudnim krugovima ova zagrebačka odvjetnica poznata je po cijelom nizu vrlo eksponiranih klijenata, najčešće iz visoke politike.

Zastupala je Nikkyja Vuksana, bliskog suradnika osuđenog nogometnog kriminalca Zdravka Mamića, a u tom slučaju ostao je zapažen manevar kojim je suca Davora Mitrovića prijavila ni manje ni više nego za diskriminaciju. Razlog: zbog njezinog nedolaska na sud, sudac je njezinom klijentu postavio odvjetnika po službenoj dužnosti – muškarca.

Nešto ranije njen klijent bio je poduzetnik Robert Ježić, zajedno s bivšim premijerom Ivom Sanaderom optužen ali kasnije i oslobođen u eksponiranom korupcijskom HEP-DIOKI, ali i dio optuženika u velikoj aferi oko Podravke. Posebno je zapamćeno njeno zastupanje preminulog gradonačelnika Zagreba Milana Bandića, kojemu je izvojevala oslobađajuću presudu u aferi 'štandovi', te u poreznom predmetu u kojemu je morao platiti 18 milijuna kuna poreza.

'Presudno je bilo znanje, pa potom red, rad i disciplina… Puno sam sati provela na proučavanju tih predmeta. Na poreznom slučaju sam surađivala s gosp. Hrvojem Zgombićem i katedrom za Financijsko pravo. U svakom slučaju se isplati puni angažman na predmetima koje radiš', kazala je u razgovoru za jedan portal, komentirajući uspjeh u tom slučaju.

Teške optužbe Bandićevog pomoćnika

Nakon što je Bandić umro, tjednik Nacional donio je šokantan tekst o navodnom grabežu njegove imovine, te izjavu Bandićevog 'osobni pomoćnika za privatne poslove' Dragutina Ferenčaka koja se ticala upravo ove odvjetnice.

'Odmah nakon Bandićeve smrti odvjetnica Ksenija Vržina došla je u stan u Bužanovoj od njegove supruge tražiti da joj potpiše nekoliko bianco punomoći. Bio sam tada u stanu. Rekao sam joj da ništa ne potpisuje. Potom mi je rekla da se ne miješam, a ja sam naglas rekao da ne potpisuje ništa što nije precizno opisano za što se punomoć odnosi. Već me tada počela gledati ispod oka. Drugi dan je Ksenija Vržina ponovo došla u stan i rekla Vesni Bandić da zna da postoji dvanaest satova, među njima i zlatni Rolex vrijedan barem 120 tisuća eura. Rekla je da zna da se dio tih satova nalazi u urarskom servisu Omega Ivana Puzaka u Prolazu sestara Baković i da ih je ona tamo vidjela. Dan kasnije došla je opet i rekla kako nema nikakvih satova. Potom sam se na nju izvikao i pitao je koga ona pravi budalom', kazao je Ferenčak za Nacional, tvrdeći da ga je Vržina i lažno optužila za nestanak Bandićevih više od stotinu tisuća eura skrivenih ispod radijatora.

Na ove izjave tada je reagirala sama odvjetnica Vržina koja ih je odbacila kao 'uvredljive, neistinite i tendenciozne'.

'Odvjetnica mr.sc. Ksenija Vržina poznata je široj javnosti kao odvjetnica pok. gradonačelnika Milana Bandića i obitelji Bandić pa je stoga iznošenje neprovjerenih i neistinitih činjenica kojima se implicira da je odvjetnica bila ljubavnica pok. gradonačelnika Milana Bandića, te da je nakon smrti pok. gradonačelnika nametnula pružanje svojih odvjetničkih usluga njegovoj supruzi Vesni Bandić, apsurdno i neistinito. Apsurdno je i neistinito da bi odvjetnica Vržina koristila punomoći svoje stranke protivno volji stranke, a posebno da bi to činila iz niskih pobuda. Neistinite su i tvrdnje da bi odvjetnica mr. sc. Ksenija Vržina imala bilo kakvih saznanja o navodnim satovima pok. gradonačelnika i navodnim stotinu tisuća otuđenih eura iz stana gđe Bandić, te da bi s Dragutinom Ferančakom vodila bila kakvu diskusiju u vezi imovine pok. gradonačelnika Milana Bandića', reagirala je Vržina.

Nakon Bandićeve smrti angažirali su je roditelji-odgajatelji koji su vodili spor protiv nove zagrebačke gradske uprave. U to vrijeme, zanimljivo, zastupala je i bivšeg Bandićevog pročelnika i tadašnjeg formalnog Tomaševićevog savjetnika, njegovog današnjeg protukandidata na izborima Ivicu Lovrića.

'Svaki građanin može podnijeti obavijest Visokom upravnom sudu za pokretanje postupka opće zakonitosti akta', kazala je, objašnjavajući kako je moguće da njen klijent prima plaću bez da ikoga savjetuje, a u isto vrijeme i tuži svoga poslodavca.

Ksenija Vržina, inače, završila je Pravni fakultet u Zagrebu, na kojemu je i iz kaznenopravnih znanosti na temu 'Obrana okrivljenika u prethodnom postupku prema novom hrvatskom kaznenom zakonodavstvu'.

Mentori su mi bili pokojni respektabilni pravni autoriteti, pokojni prof. dr. Davor Krapac te profesorica Zlata Đurđević.