U razgovoru za RTL Direkt arhitekti milanskog studija VG13 Architects odgovorili su na pitanja o glavnim zamjerkama, od neobičnog izgleda stadiona do straha da će navijači na tribinama biti izloženi kiši i propuhu. Tommaso Fantini i Alberto Rossi kažu da su sva sjedala natkrivena, ali priznaju da bi dio gledatelja ipak mogao pokisnuti. Unatoč kritikama i žalbama koje su dovele do privremene zabrane pregovora, kažu da ne odustaju od svojeg rješenja te da i dalje vjeruju u njegovu realizaciju.

Hoće li navijači kisnuti na novom Maksimiru?

Fantini i Rossi objasnili su kako su pri osmišljavanju stadiona krenuli od njegova položaja i odnosa prema okolnom prostoru, a inspiraciju su pronašli i u postojećem Maksimiru.

'Kao arhitekti bili smo fascinirani arhitektonskim inovacijama starog Maksimira', rekli su, ističući da su tribine zamislili kao središnji element novog stadiona. 'Naizgled lebde, ali su jako dobro povezane. Preklapaju se i pružaju zaštitu od kiše i sjenu.'

Otvoreni kutovi stadiona zabrinuli su dio navijača, koji strahuju da će tijekom utakmica biti izloženi kiši i vjetru. Zato se u javnosti pojavio i podrugljiv naziv 'Propuh stadion'. Arhitekti, međutim, tvrde da izgled projekta stvara pogrešan dojam o otvorenosti tribina. 'Nikad ih nismo vidjeli kao potpuno otvorene tribine jer se površine preklapaju jedna preko druge', objasnili su.

Na pitanje hoće li na stadionu biti propuha odgovorili su: 'Pa neće biti toliko problematično. Također, vrlo je jasno da je stadion morao imati sva sjedala natkrivena i sva jesu natkrivena.'

Potvrdili su i da krov prekriva cijeli stadion. No na dodatno pitanje novinara Ivana Skorina o tome što će se dogoditi kada kiša bude padala sa strane, priznali su da natkrivenost ne znači i potpunu zaštitu od vremenskih uvjeta. 'Pa da, postoji postotak izloženih sjedala ovisno o smjeru puhanja vjetra, ali i u kružno zatvorenom stadionu, ako pada sa strane, budeš mokar.'

Što kažu na usporedbe s kutijom za alat?

Osim funkcionalnosti, brojne reakcije izazvao je i sam izgled stadiona. Na društvenim mrežama pojavile su se usporedbe s kutijom za alat, kao i brojne šale na račun pobjedničkog rješenja.

Talijanski arhitekti tvrde da ih takvi komentari nisu uvrijedili. Štoviše, smatraju da se dio tih usporedbi može protumačiti i pozitivno. 'Razumijemo to, nije problem. Neki memovi su, iz arhitektonskog kuta, pozitivna stvar. Činjenica da je jednostavno i jasno, gotovo kao da je kompliment cijele ideje.'

Nopriznaju da bi im bilo draže da su odmah nakon objave rezultata imali priliku razgovarati s predstavnicima Grada, Vlade i navijača.

'Voljeli bismo da smo u tjednu nakon prve objave, došli ovdje i razgovarali s gradom i Vladom i navijačima, da bolje razumijemo i zajedno razgovaramo kako može biti bolji za sve.'

Ne odustaju od projekta unatoč žalbama i kritikama

Sudbina novog Maksimira u međuvremenu je postala neizvjesna. Premijer Andrej Plenković javno je izrazio nezadovoljstvo pobjedničkim rješenjem i poručio da bi trebalo raspisati novi natječaj. Dodatno je situaciju zakomplicirao žalbeni postupak pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM).

Komisija je 20. listopada donijela rješenje kojim je Gradu Zagrebu privremeno zabranila pregovore s talijanskim studijem do odluke o žalbama. Žalbe su podnijeli Ministarstvo gospodarstva i dva arhitektonska tima koja su sudjelovala na natječaju.

Unatoč tome, Fantini i Rossi uvjereni su da njihov projekt još nije otpisan.

Na pitanje jesu li spremni mijenjati rješenje, jedan od arhitekata odgovorio je: 'Ne bih razgovarao o promjenama, već o implementaciji postojećeg projekta.' Ne smatraju ni da sada trebaju tražiti novu priliku kako bi uvjerili hrvatsku javnost u kvalitetu svojeg rješenja. 'Kao prvo, ne bih govorio o još jednoj prilici jer je sve još uvijek u tijeku. Nije izgubljeno i to je važno.'

Smatraju da se u dosadašnjoj raspravi premalo pozornosti posvetilo tome kakav bi doživljaj stadion trebao pružiti gledateljima. 'Također, u inicijalnoj fazi nije se detaljno raspravljalo o tome kako će se ljudi osjećati kada posjete stadion. Mi smo uvjereni da će cjelokupni kontekst i temelj ideje omogućiti vrlo intenzivan doživljaj. Ne možeš izgraditi budućnost ako nisi optimističan.'

Rekli su da i dalje vjeruju u postupak i institucije koje o njemu odlučuju. Fantini i Rossi u utorak 3. studenoga, u 17.30 sati na zagrebačkom Arhitektonskom fakultetu, trebali bi javno predstaviti svoje rješenje te odgovarati na pitanja stručnjaka, studenata i novinara.