SVJEDOČI IVAN JARNJAK

'Za Thompsona navijaju HDZ-ovci, nismo htjeli da drugima svira'

  • Autor: Marina Barukčić
  • Zadnja izmjena 18.06.2012 15:49
  • Objavljeno 18.06.2012 u 15:49
Ivan Jarnjak u sudnici

Ivan Jarnjak u sudnici

Izvor: Pixsell / Autor: Marko Lukunić

Na suđenju Ivi Sanaderu, Mladenu Barišiću, Ratku Mačeku, Branki Pavošević, HDZ-u i drugima za aferu za Fimi media ispitan je prvi svjedok - nekadašnji glavni tajnik HDZ-a Ivan Jarnjak. Detaljno je pojasnio sve afere i nedoumice u vrijeme Sanaderova vladanja HDZ-om od 2003. do 2009. godine

Ivan Jarnjak na svjedočenje je pozvan kao prvi svjedok tužiteljstva koje optužene tereti da su nezakonito izvlačili novac iz državnih tvrtki preko Fimi medije kako bi punili crni fond HDZ-a. Očekuje se da će njegovo svjedočenje biti opširno te je stoga zakazano za čak tri ročišta. Inače, Jarnjak je najprije u USKOK-u bio ispitan kao osumnjičenik, no na kraju je ostao samo svjedok tvrdeći kako nikako nije 'svjedok pokajnik'.

Jarnjak se predstavio sudu kao inženjer za organizaciju rada, rekao je da je od 1991. do 2001. bio povremeno član predsjedništva stranke, a od 2005. do 2009. bio je glavni tajnik HDZ-a, što znači da je ujedno bio i aktivni član predsjedništva
'Utvrdio sam šlamperaj u smislu različitog vođenja financija i predložio sam da se to uredi tako da stranka posluje samo preko jednog računa, a ne, kao dotad, sa 500-tinjak podračuna u svim ograncima. Odnosno, htio sam da se to uredi na način da se sve dovede u red. Moj program predsjedništvo je prihvatilo. Ja sam bio, kao glavni tajnik, supotpisnik svih računa HDZ-a, a tajnik prije mene uvijek je potpisivao za isplatu sa žiro-računa. Za isplatu su trebala dva potpisa, a bila su ukupno tri registrirana potpisnika u stranci', govorio je Jarnjak.

Upitan tko vodi financijsko poslovanje stranke, rekao je da, po Statutu, to čini predsjedništvo stranke koje donosi i proračun za svaku godinu. 'Predsjednik stranke donosi odluku o sazivanju sjednica predsjedništva i on određuje dnevni red', kaže Jarnjak i dodaje da su se inače sve sjednice predsjedništva snimale - sve do dolaska IveSanadera koji je to pravilo ukinuo. Ističe da, ako nije donesen financijski plan na predsjedištvu, onda bi ga izradila šefica računovodstva i jedino ga je mogao odobriti predsjednik stranke

Kaže da je od 2003. godine do 2009. godine predsjedništvo 'djelomično ostvarivalo svoju funkciju materijalno-financijskog poslovanja': 'Naime, za 2005. i 2006. godinu nije usvojen završni račun, a za 2007. i 2008. godinu usvojeni su završni računi.'

'Moram reći da sa Sanaderom nisam razgovarao o materijalno-financijskom poslovanju u stranci jer je on imao kontakte sa šeficom računovodstva, ali kad su bile u pitanju donacije i zahtjevi koji su išli na predsjedništvo, ja bih na te donacije upozorio i tražio bih od predsjedništva da donese određenu odluku', rekao je Jarnjak i pojasnio da je šefica računovodstva bila Branka Pavošević sve do sredine 2008. godine. Nakon nje, na to je mjesto došla Marica Glavaš

Jarnjak 
kaže da je samo jednu trećinu svog radnog vremena provodio u stranci jer je bio saborski zastupnik i jer je u Saboru imao više posla. Kad bi dolazio u stranku, kaže, ponekad je potpisivao neke račune: 'Jednom sam morao potpisati račun s PTT troškovima koji je bio ogroman - 120 tisuća kunaPitao sam Pavošević zašto je račun za telefon tako visok, ona mi je rekla da se puno troši na razgovore, ali i da je među tim troškovima i telefonski račun kćeri Ive Sanadera Petre Sanader me za nekoliko dana pitao u čemu je problem, na što sam ja rekao da nećemo moći izdržati tolike troškove, a na to mi je Sanader rekao: Pusti to! Jednom prilikom mi je Mladen Barišić na to rekao: Predsjednik želi sve znati i on o svemu odlučuje.Upitan zašto nije kao glavni tajnik postavljao pitanje financiranja na predsjedništvu, rekao je: 'Iz razloga što je uvijek bilo dovoljno sredstava na žiro-računu jer su naši prihodi bili od članarina, donacija, državnog i lokalnih proračuna, pa stoga nitko nije postavljao pitanje oko materijalno-financijskog poslovanja.'

Kako je rekao, nužno je poslovati zakonito, sutkinja Ivana Čalić pita ga što je time mislio, a on kaže: 'Nije bilo naznaka da se posluje nezakonito, nego da na terenu ima šlamperaja. Na to sam mislio.'
'Na neki način je predsjedništvo stranke prepustilo financijsko upravljanje Ivi Sanaderu', rekao je Jarnjak. Upitan na kraju tko zapravo odlučuje, Jarnjak ponavlja da predsjednik stavlja točke na dnevni red predsjedništva, a ako su odluke donesene mimo predsjedništva - tada je tu odluku mogao donijeti sam Sanader.
Kaže da je za nezakonito isplaćivanje novca čuo od svog vozača Vinka Lacića: 'On mi je napomenuo da se u stranci odvijaju isplate pojedinim ljudima, i to sam shvatio kao da se radi o osobama iz Vlade koje nisu tajnice u stranci, pa sam o tome pitao Branku Pavošević. Ona mi je rekla da joj predsjednik daje popis kome i koliko mjesečno treba isplaćivati, a da taj novac za isplate osigurava Mladen Barišić.'

'Vezano za to, mogu spomenuti i isplate za neke medije za koje sam čuo, za koje je očito bilo plaćeno, ali nije moglo biti plaćeno sa žiro-računa stranke jer ona nije mogla biti suvlasnik medija', kaže Jarnjak.

Upitan na što je točno mislio, rekao je da se radilo o isplatama za Osječku TV. Također, bilo je govora o kupovini dijela vlasništva televizije
Z1


Kada mu tužiteljica predaje jednu bilješku, Jarnjak je objašnjava: 'Ja sam je sastavio, kao što sam inače sačinjavao bilješke o događajima u kojima sam sudjelovao. Iz nje je vidljivo da se radi o sastanku kod predsjednika, sačinjena je 21. siječnja 2008. godine, spominje se nositelj izborne liste Kovačević-Škoro i da je bilo govora o tome koliko je plaćeno za Osječku TV. Ispod sam zabilježio Maček-Barišić, to znači da smatram da je netko od njih dvojice trebao dati odgovor na ovo pitanje.'

Upitan je li HDZ imao interesa ulagati u medije, kaže da je logično da svaka stranka ima u tome interes 'jer su mediji bitan preduvjet za stvaranje javnog mišljenja, za plasiranje svega što je stranka učinila i za stvaranje uvjeta za dobivanje izbora'.

Kaže da je i sačinio bilješku o sklapanju ugovora s Frankom Bilaverom prema kojem je on trebao koordinirati poslove stranke s inozemstvom. U bilješci je navedeno i da će Barišić Bilaveru isplaćivati 5.000 dolara mjesečno, i to po nalogu Sanadera

Ivan Šuker mi je jednom rekao da ne bu dobro, da se po ministarstvu šuška da se u Carini broje neki penezi. Kad sam ga pitao za to, rekao mi je: Čuj, ne bih ipak o tome razgovarao. I Pavošević mi je govorila da često ide na Carinu, a ja sam znao da se ništa u Carini nije moglo brojati vezano za osnovnu djelatnost Carine, nego da je nešto drugo u pitanju', rekao je Jarnjak
Pojašnjava da su članovi predsjedništva komunicirali i da se već u novinama počelo pojavljivati da se HDZ financira preko Fimi medije. 'Jednom je došao Maček i rekao da će biti problema jer konkurencija Fimi medije prigovara da svi poslovi državnih tvrtki idu preko Fimi medije. Rekao je da se o tome već šuška među novinarima. S druge strane, Barišić mi je rekao: Sve to što izlazi u medije, to mi radi Maček jer on ima sličnu firmu i jer je ljubomoran da sve te poslove radi baš Fimi media.'

'Kako je već bila javna tajna da se HDZ financira preko Fimi medije, ja sam zaključio da će biti problema za HDZ jer državne tvrtke nisu smjele posredno ni neposredno sudjelovati u financiranju stranke', rekao je Jarnjak na Županijskom sudu u Zagrebu.

Jarnjak je upitan jesu li takvi napisi o Fimi mediji bili štetni za HDZna što odgovara: 'Svakako, jer su ljudi počeli sumnjati u način vođenja stranke i sve drugo. Jako su bili štetni! Nanijeli su veliku političku štetu, svakako.'

Upitan je li to bila tema HDZ-a na jednoj od sjednica, kaže da se ne sjeća da su nešto konkretno raspravljali o tome, ali da su načelno raspravljali o napisima medija 'jer je 2008. godine nastala recesija i ljudi su počeli sve teže živjeti pa su nas takvi napisi iritirali'. 

Kada ga se pita jesu li medijski napisi o Fimi mediji bili predmet rada predsjedništva kaže da nisu o tome posebno raspravljali, ali da je sigurno da su ipak trebali to raščistiti.

'Ni ja, ni bilo tko drugi, nismo postavili to pitanje. Tek nakon odlaska Sanadera raspravljali smo o toj temi.' Na pitanje zašto je to bilo tako kaže: 'Da bi se o nečemu raspravljalo, moralo je biti na dnevnom redu, a Sanader to nije stavljao na dnevni red.'

Na pitanje sutkinje što s točkom 'razno', Jarnjak kaže da se i o tome prije sjednice sa Sanaderom dogovaralo. Isto tako, kaže da problem Fimi medije nije nitko nikada spomenuo na sjednici predsjedništva u bilo kojem kontekstu. 

'Novi Zakon o financiranju stranaka stupio je na snagu 2007. godinePočetkom 2008. godine zaključio sam da Pavošević ne može sastaviti završni račun za tu godinu. Na to nas je upozorila Državna revizija, zbog čega sam od Sanadera tražio da nađemo stručnu pomoć. Sanader se složio da se angažiraju Marica Glavaš i Vesna Orlandini. Ja sam tada rekao da ne možemo tolerirati da imamo šeficu računovodstva koja ne zna napraviti završni račun. Tada je Pavošević smijenjena. Bilo uz to još nekih prijepora jer nije bilo popisa osnovne imovine itd. Ona je po odluci Sanadera smijenjena 2008. godine i on ju je postavio na dužnost tajnice za financije nakon čega sam ja dao nalog (jer nismo imali to radno mjesto) tajniku za pravna pitanja Damiru Sesvečanu da dopuni sistematizaciju s tim radnim mjestom', objasnio je Jarnjak kako je Pavošević smijenjena.

Rekao je da je Pavošević kopirala sve dokumente i nosila ih sa sobom rekavši da ima sve papire sa sobom u slučaju da joj se 'nešto dogodi'. Pavošević je ostala na istoj plaći te je i dalje imala na raspolaganju službeno vozilo 24 sata na dan.

'Koliko se ja sjećam, ona je i dalje nastavila mjesečno isplaćivati te, kako su ih zvali, apanaže nekim ljudima. Odlazila je često u Carinu, ili šta ja znam, na brojanje novaca ili nešto drugo. Je li imala kontakte s predsjednikom stranke, ne znam, mislim da jest, ali ne znam koje je druge poslove mimo toga obavljala', kaže Jarnjak i dodaje da osobno nije davao naloge za isplatu nego da su molbe za donacije stranke išle dalje na predsjedništvo, kao donacija za Zakladu Ane Rukavine
Kaže da su angažirali Mladena Lackovića, osobu u mirovini, koja je trebala biti zadužena za pripremu političara uoči nastupa u TV emisijama i analizu napisa u novinama o HDZ-u. Angažiran je za mjesečnu naknadu od 3.000 kuna, zatim 4.500, a na kraju je dobivao 6.000 kuna. 'On je došao na moju preporuku, svaki je dan dolazio na posao, čak je i vikendom bio tamo.' Također, kaže da je predložio isplatu jednokratne pomoći za Irenu Ahel od 10.000 kuna. 'Ja sam dao nalog, a odluku je donijelo ponovno predsjedništvo. Ja sam to kasnije parafirao.'

Kaže da je Sanader također svake godine odlučivao o povišicama zaposlenika u stranci, jer u Statutu nije bilo odredbe o tome tko i kako donosi tu odluku. 'Rekao sam jednom prilikom Sanaderu da bi trebalo isplatiti božićnice radnicima, i to 600 kuna po djetetu, a 1.500 kuna po zaposlenom. On se složio i rekao mi da to naložim Branki Pavošević, kako sam i učinio.'

Kaže da o tome također postoji bilješka: 'Uvijek sam nastojao zabilježiti ono što sam morao izvršiti i što se događalo.'

Izvori financiranja HDZ-a su, ponavlja, članarine, donacije i državni te lokalni proračun. 'Što se tiče kampanja, izvori financiranja nisu bili puno drukčiji od financiranja stranke. Što se tiče organizacijske strukture kampanje, ja sam kao glavni tajnik sudjelovao samo u izborima za Sabor 2007. godine. Predsjedništvo je izradilo izborni program koji je predočen Središnjem odboru. Predsjedništvo je također imenovalo izborni stožer koji je provodio kampanju. Imali smo i direktora kampanje, a to je bio Ratko Maček koji je provodio svakodnevne operative aktivnosti na terenu u smislu o kojim temama će se govoriti i što će se objavljivati u novinama. Predsjedništvo je za tu kampanju procijenilo da će troškovi biti oko 18 milijuna kuna, a tijelo koje je odlučivalo na što će biti trošena sredstva je izborni stožer na čijem čelu je bio predsjednik stranke, a cijelo tijelo bilo je cijelo predsjedništvo. Nad financiranjem je kasnije izvršena revizija, no utvrđeno je da nije bilo nepravilnosti. Uz izborni stožer, direktor operativnog stožera donosio je financijske odluke u okviru odobrenja izbornog stožera, i to odluku o tome kako će se sredstva trošiti jer je direktor odlučivao na koji način, gdje i kako će se stranka oglašavati. Time je odlučivao o financijskim pitanjima.'

Upitan ima li osobnih saznanja je li Maček osobno sudjelovao u financiranju kampanje, opisuje događaj kada je na račun HDZ-a sjela ovrha društva Scan d.o.o. u iznosu 5,2 milijuna kuna kao dug za kampanju iz 2005. godine. 'Mene je u osmom mjesecu 2008. godine nazvao i rekao da je s računa skinuto 4,1 milijun kuna, a Pavošević mi je rekla da je zapravo skinuto 5,2 milijuna. Vratio sam se u Zagreb, tražio da se to raspravi i pitao Pavošević zašto me nije izvijestila kada je stigla opomena ili kada je trebalo uložiti prigovor. Ona mi je rekla da je Maček izvijestio da je sve plaćeno. Nakon par dana vraćeno nam je pet milijuna kuna, a tri milijuna je ostalo. O tome sam obavijestio Sanadera koji je već sve znao, a odvjetnik HDZ-a rekao je da kod protivne strane postoji narudžbenica kojom oni dokazuju svoje potraživanje i da nemamo nikakve šanse. Tih tri milijuna nije nam nikada vraćeno, a ja sam zaključio da je Maček u tome sudjelovao. Naglašavam da je riječ o izborima 2005. u kojima nisam sudjelovao.'

Jarnjak kaže da su se s vlasnikom tvrtke Scan Sertićem našli i da je on tražio da mu daju posao vrijedan šest milijuna kuna, za koji bi mu platili devet milijuna, pa bi im on vratio tih tri milijuna kuna. Jarnjak kaže da na to nisu pristali i da je odlučeno da s njima više neće poslovati.

Upitan je li bilo govora o tome da određeni pjevači nastupe za HDZ, kaže da je to svakako bio interes stranke jer popularniji i najbolji pjevači privuku najveći broj publike pa tako i potencijalnih glasača za HDZ. Sutkinja prekida ispitivanje na tu temu jer tužiteljstvo nije unaprijed predložilo pitanja na te okolnosti. Ipak, dio pitanja će se dopustiti.

Na pitanje je li Thompson nastupio za HDZ 2007. godine, Jarnjak kaže da, koliko on zna, nije. Upitan je li njegov nastup u to vrijeme procijenjen kao štetan, odnosno je li im u interesu bilo da ne nastupa, kaže: 'Nismo o tome raspravljali niti na jednom tijelu, ali sigurno nam je bilo stalo da ne nastupa ni za koga drugog, ako neće za HDZ, a nije nastupio za HDZ. To je moje osobno mišljenje, a ne radi se o stvari o kojoj bi ikada raspravljalo predsjedništvo.'

Thompson je, kaže, popularna osoba i ima veliku publiku. 'Dio te publike su HDZ-ovci... Ti koji za njega navijaju... Sigurno nam nije stalo da pjeva ili nastupa za nekog drugog jer nam je mogao odvući glasače.' 

Što se tiče Mate Miše Kovača, zna da se sastao sa Sanaderom osobno, a Nina Badrić sastajala se s Bjankom Matković
Kada ga se pita ima li saznanja da je Maček prikupljao donacije, opisao je dva događaja o kojima posjeduje bilješke. Prvi događaj vezan je za Vinku Cetinski koja ga je 2008. godine nazvala i požalila mu se da ima probleme s 'nekim Tintorom' koji je navodno dao dva milijuna eura za HDZ i da se on poziva na Mačeka. 'Ja sam obavijestio Sanadera koji je na prvu reagirao u smislu tko im je kriv što su mu dali novac - misleći na Tintora. Mi smo odlučili razgovarati s Tintorom, ali bilo je nezgodno jer je on brat tajnice premijera koja se zove Helga. Ipak, on je došao u HDZ, ja sam ga ispitivao, a on je rekao da nije dao novac u HDZ, nego dva puta po 500 tisuća kuna Mačeku, a Maček je rekao da mu je dao po 350 tisuća kuna Nije se utvrdilo gdje je taj novac završio niti se to pitanje postavilo. Sanader je naložio da se novac vrati Končaru koji je navodno novac dao Tintoru i naložio da se Končar obavijesti da novac nije dan u HDZ. Novac je isplaćen s računa stranke.'

Drugi događaj vezan je za Arenu Zagreb kada je 2008. došao Barišić koji je rekao da je pripremio dva milijuna eura za Arenu i da se o tome dogovaraju Maček i Kostrenčić. 'Pitao sam Barišića je li obavijestio Sanadera, na što je on rekao da nije. Potom me nazvao i rekao mi da se čuo s Oppenheimom koji je rekao da je novac predan. Uputio sam ga da priča sa Sanaderom, ali je rekao da ne želi jer se boji da će ga naljutiti. Ne znam dalje što se događalo, ali jasno mi je da svi ti događaji s Barišićem i Mačekom su zapravo bili ljubav preko nišana, vezano za njihove odnose.'

Osvrnuo se i na famozni catering koji je bio organiziran prije sjednica predsjedništva te na domjencima. Kaže da su u toj organizaciji bile prisutne Bjanka Matković i Branka Pavošević. 'Bjanka Matković je uvijek bila prisutna na takvim događanjima, i uvijek se nastojala nametnuti kao organizatorica koja odgovara za takve događaje. Ona je u HDZ-u bila uvijek na sjednicama predsjedništva, bila je u Vladi šefica kabineta predsjednika Vlade, a kasnije i državna tajnica u Ministarstvu vanjskih poslova. U HDZ-u je bila šefica zajednice žena...' Jarnjak ne zna kako je taj catering bio plaćen.

Upitan ima li saznanja za kupnju BMW-a, rekao je: 'Jednog jutra došavši na posao vidio sam na naslovnici Jutarnjeg da je novi BMW kupljen u HDZ-u i da je oštećen na nekoj žardinjeri prilikom posjeta SlovenijiNastala je frka jer su novinari počeli zvati, ja nisam ništa znao o tome. S Barišićem sam o tome razgovarao, a on je rekao da je BMW plaćen, da ga treba realizirati, da je Sanader rekao da se legalizira kao onaj iz 2004. godine. A to je da je kupljen donacijom naših članova u inozemstvu. Ja sam rekao da to nije moguće jer po novom zakonu takve donacije ne mogu biti jer mora novac ići preko žiro računa. Onda su tražili da plaćanje ide preko neke tvrtke, no ni to nije bilo moguće. Jedino rješenje koje postoji je da HDZ, ako želi registrirati vozilo na stranku, mora platiti to vozilo, a to znači da treba novi račun i novi dokumenti. Barišića sam pitao - pa tko je platio taj auto? On mi je rekao da ga je platio Robert Ježići da za HDZ on zapravo ne postoji. Mi smo onda dobili drugi račun od BMW-a koji je glasio: plaćen je prema dogovoru, a glasio je na HDZ. Medijska buka je nastavljena i nastavio se rješavati predmet. HDZ je platio carinu i poreze, međutim, Sanader je donio odluku da se vozilo vrati dobavljaču. Bilo je to vrijeme recesije i to nikako nije odgovaralo stranci ni nikomeTada je dogovoreno da se vrati vozilo iz 2004. godine, ali i ovo iz 2008, da BMW napravi procjenu koliko vrijedi vozilo iz 2004. i koliko vrijedi ovo drugo. Uzeli su podračun i poslali da HDZ mora platiti još 84.000 eura,  i uz to nismo imali niti jedan auto. Plaćena je razlika između vrijednosti vozila koja su vraćena natrag.'

Suđenje se za danas završilo, ali ispitivanje Ivana Jarnjaka nije ni približno pri kraju te se ono nastavlja u sljedeća dva dana.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi