Profesor Stevo Đurašković ističe da je Tomislav Tomašević propustio pokazati se liderom ljevice zbog neuspješnog otkazivanja dočeka rukometaša i još jednog nastupa Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu
Doček rukometaša, koji je, unatoč protivljenju Grada Zagreba, ipak održan na glavnom gradskom trgu uz prisustvo Marka Perkovića Thompsona ponovno je polarizirao javnost.
Podsjetimo, Grad Zagreb je bio spreman organizirati doček, ali ga je otkazao nakon što su rukometaši htjeli da s njima na pozornici bude i Marko Perković Thompson. Potom je Vlada na telefonskoj sjednici donijela odluku kako će sama organizirati doček koji je na kraju i održan, pri čemu Thompson nije otpjevao spornu Bojnu Čavoglave.
"Vjerojatno će ovo ići dalje prema političkoj radikalizaciji. Plenković je pustio kočnice i odlučio napraviti proslavu u Zagrebu da ne bi netko drugi s desnice na tome politički profitirao. Tomašević je pokazao minimum političnosti i na konferenciji za novinare u ponedjeljak je više nastupao kao činovnik nego kao političar, što bi trebao biti", komentirao je za Jutarnji list Stevo Đurašković, profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu.
Čvrst stav
Biti političar, dodaje on, podrazumijeva imati čvrst stav o svemu što je politika. U tome je Tomašević, po njegovu mišljenju, zakazao postati liderom ljevice.
"Važni su vrtići, škole, vodovod i bajsovi, ali su važna i svjetonazorska pitanja, pogotovo ako netko krene u direktnu ofenzivu protiv vas. Tomašević se na konferenciji za novinare skrivao iza odluke Skupštine. Trebao je jasno reći da Marko Perković Thompson zagovara fašističke vrijednosti, koketira s fašizmom kroz ustaški pozdrav i druge izjave, zbog čega je Gradska skupština donijela takvu odluku. I dalje je o Thompsonu suvišno govoriti.
vezane vijesti
To bi bila liderska pozicija, da postane lider ljevice i da onih 20.000 ljudi koji su hodali u antifašističkim prosvjedima dobiju nadu da postoji lider koji će ih povesti. Iako je na sve ovo prisiljen, Tomašević bi od toga mogao imati više političke koristi od Plenkovića. Plenković sanira štetu koju predviđa za sebe i pokušava zadržati politički položaj. On se samo brani od toga da mu se u stranci ili izvan nje ne podvuče neka desna opcija koja bi mu mogla biti prijetnja”, komentira Đurašković.
Dodaje da je Tomašević trebao biti rezolutniji. "Politička vulgarnost sasvim je nešto drugo od rezolutnosti. Dok ljevica i centar počivaju na beskrvnoj tehnokraciji ili običnoj političkoj vulgarnosti kavanskog tipa, kao što to čine Zoran Milanović ili Siniša Hajdaš Dončić, Plenković bi mogao vladati narednih 500 godina kada bi bio živ”, zaključuje Đurašković.
