Glavni Državni odvjetnik Ivan Turudić u utorak je najavio izvanredni nadzor nad radom Općinskog Državnog odvjetništva u Splitu da bi se ustanovilo zašto je optužnica protiv novinarke Danke Derifaj podignuta nakon četiri godine te zašto on nije obaviješten o toj optužnici.

"Provest ćemo izvanredni nadzor nad radom državnog odvjetništva u Splitu i na temelju toga donijeti odluke", rekao je Turudić novinarima.

Turudić je u Splitu posjetio Općinsko državno odvjetništvo kako bi razmotrili optužnicu koja tereti novinarku Derifaj, snimatelja i jednog stanara zgrade za kazneno djelo narušavanja nepovredivosti privatnosti doma Maraka Perkovića Thompsona nakon što su ušli na krovnu terasu za koju pjevač tvrdi da je u njegovu vlasništvu.

"Nismo problematizirali sadržaj optužnice koju je autonomno donijela zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Splitu Mandarić i na toj joj se odluci nema ništa prigovoriti, osim što državni odvjetnik može dati obveznu uputu kako postupiti u konkretnom slučaju. Ona nije dobila takvu uputu, postupila je u skladu s zakonom i svojim ovlastima, međutim taj postupak je trajao četiri godine što je nedopustivo jer se taj spis morao riješiti za mjesec, dva," rekao je Turudić.

'Nitko nije bio obaviješten o tom predmetu'

Po njegovim riječima, sljedeći propust je što nitko nije bio obaviješten o tom predmetu, a na temelju Zakona o državnom odvjetništvu to je bilo nužno napraviti.

"Da je to zamjenica (Marija Mandarić) napravila, sama bi sebi olakšala poziciju" ustvrdio je Turudić. Podsjetio je da je optužnica podignuta 12. lipnja ove godine, a ne kako "zlonamjerno navode u HND-u da je bilo pred Veliku Gospu, 13. ili 14. kolovoza". Dodao je da je optužnica podignuta prije Thompsonovih velikih koncerata u Zagrebu i Sinju.

Povodom događaja na koji se odnosi optužnica, kazao je Turudić, podnesena je bila i kaznena prijava za neovlašteno snimanje za iste ljude. Ta je kaznena prijava odbačena, a nitko nije notirao da u istom događaju postoje dvije odluke, dodao je. On smatra da se ne radi o opstruiranju u državnom odvjetništvu u Splitu nego "više o neurednom obnašanju dužnosti", a posljedicama toga odlučit će se kad se utvrdi karakter povrede.

Podsjetio je da je u svibnju ove godine u Šibeniku održano savjetovanje za državna odvjetništva na svim razinama te je zaključeno kako osobito treba posvetiti pažnju predmetima starijima od tri godine. Dodao je da takvih predmeta diljem Hrvatske ima oko pet tisuća.

HND oštro osudio odluku

Podsjetimo, Hrvatsko novinarsko društvo (HND) oštro je osudilo odluku Državnog odvjetništva u Splitu o podizanju optužnice zbog narušavanja nepovredivosti doma pjevača Perkovića Thompsona protiv novinarke Derifaj, snimatelja Petra Janjića i Branka Miodraga, ocijenivši je opasnom i udarom na slobodu medija.

Optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu odnosi se na snimanje emisije 'Potraga' RTL televizije u kolovozu 2021. godine, kada su novinari izvještavali s terase stambene zgrade na splitskom Žnjanu.

Tijekom snimanja emisije novinarka Derifaj i snimatelj Janjić došli su na terasu stana pjevača Perkovića Thompsona na splitskom Žnjanu s njegovim susjedom Miodragom. Novinarka je u tom trenutku istraživala temu vezanu uz vlasništvo nad dijelom zemljišta.

Predsjednik HND-a Hrvoje Zovko ustvrdio je nedavno na konferenciji za novinare da policija prilikom uviđaja nije utvrdila nikakvo kazneno djelo, a da je Općinski sud u Splitu 29. kolovoza 2021. zaključio da Perković nema vlasnička prava nad terasom.

'Ovo je prvi put u gotovo tri desetljeća da DORH podiže optužnicu protiv novinara zbog obavljanja profesionalnog zadatka. Time šalju poruku da se novinari ne smiju baviti temama koje diraju moćne i privilegirane', ocijenio je Zovko.

Novinarka Derifaj rekla je da je za optužnicu doznala iz medija te da je iznenađena trenutkom njezinog podizanja. 'To je obilježje autoritativnih sustava – kada vas žele kazniti, neće to učiniti odmah, nego će čekati trenutak u kojem misle da će vam najviše nauditi', ocijenila je.