Ministar turizma Tonči Glavina, koji je bio u povjerenstvu, ponovio je da se on prilikom izbora priklonio razmišljanjima struke. Kaže da su argumenti stručnjaka bili vrlo čvrsti te da je struka jednoglasno stala iza odluke, prenosi HRT.

'Ponovit ću, nije bila uloga ni moja ni gradonačelnikova da budemo ruka protiv. Natječaj u kojem je investitor protiv, to je gotov natječaj, mrtav je, dalje ne može, rekao je dodajući da nije njihova uloga bila da ponište razmišljanje struke', rekao je.

'Dakle, nije naša uloga bila da mi poništimo, uvjetno, razmišljanje struke, nego da s njima u tom procesu sudjelujemo, da razumijemo i provjerimo da je provdeno onako kako treba, i to jest bilo provedeno kako treba', kazao je ministar u programu Hrvatskog radija. Naglasio je ipak da je svjestan loših reakcija javnosti.

'Na to ne možemo ostati gluhi i slijepi', poručio je Glavina.

Predsjednik Udruženja hrvatskih arhitekata i ocjenjivačkog suda za novi stadion Maksimir, Toma Plejić, tvrdi pak da je izabrano rješenje najbolje.

 'Dobili ste perfektan stadion, novi stadion, stadion za budućnost po najvišim standardima. Shvatit ćete, treba vremena, strpite se još malo. Neka prođe čitava procedura, neka se završi i da napravimo ozbiljnu presicu, s ozbiljnim materijalima, kazao je, tvrdeći da je rasprava otišla u krivom smjeru.

U emisiji je gostovao i komunikacijski stručnjak Thomas Bauer, istaknuvši da su navijači željeli antipod postojećeg stadiona.

- Mislim da ovaj rad ima problema s činjenicom da, bit ću hiperboličan, da mi navijači Dinama imamo PTSP od tog stadiona, rekao je. Objasnio da su svi navijači željeli zatvoreni stadion.

- Već 50-ak godina, ako računamo vrijeme kada su se po Europi počeli graditi stadioni koji imaju krov, mi boravimo na tom stadionu, izloženi svim mogućim atmosferilijama, kiši, suncu, snijegu, rekao je, dodajući da se na kiši navijači ne mogu pomaknuti i navijati onako kako bi željeli, prenosi HRT.