pritisak na vučića

Vučić u izbornoj noći bio na korak od opasnog scenarija? 'EU ga je zaustavio, prijetio je građanski rat'

15.11.2026 u 15:34

Dodajte tportal.hr u omiljene izvore

Bivša belgijska veleposlanica u Beogradu Denise de Hauwere izjavila je da je Aleksandar Vučić u izbornoj noći povukao sigurnosne snage iz Pionirskog parka zahvaljujući pritisku Europske unije. Prema njezinim tvrdnjama, Bruxelles je intervenirao kako bi spriječio poteze koji su mogli dovesti do građanskog rata

De Hauwere, koja je bila belgijska veleposlanica u Srbiji od 2006. do 2011. godine, tvrdi da Europska unija nije bila samo pasivni promatrač događaja koji su prethodili parlamentarnim izborima 25. listopada.

Posebno se osvrnula na izbornu noć, kada je Vučićeva vlast rasporedila velik broj pripadnika sigurnosnih snaga oko Predsjedništva i Republičkog izbornog povjerenstva, što je dodatno pojačalo strah od mogućih sukoba, prenosi Nova.rs.

'EU je izvršio pritisak na Vučića'

'Sigurno ste čuli da je upravo zahvaljujući Europskoj uniji Vučić povukao vojnike i policiju iz Pionirskog parka. Unija je izvršila pritisak na njega da ne započne nešto što bi moglo završiti građanskim ratom. To znači da EU vrlo pozorno prati što se događa', izjavila je De Hauwere za Insajder.

Bivša veleposlanica smatra da će Europska unija nastaviti pomno pratiti političku situaciju u Srbiji i nakon pobjede Studentske liste na parlamentarnim izborima. Prema njezinim riječima, sada je najvažnije očuvati gospodarsku i političku stabilnost te omogućiti reformu institucija.

'Sada nije vrijeme za osvetu ili obračunavanje s političkim protivnicima, nego za rad na reformi institucija. Europska unija je tu i spremna je pomoći', poručila je.

'Demokracija u Srbiji i dalje je živa'

De Hauwere je ocijenila da se Srbiji otvara mogućnost za novo političko razdoblje. Čestitala je pripadnicima studentskog pokreta na hrabrosti, a građanima koji su ih podržali na ustrajnosti.

'To doista pokazuje da je demokracija u Srbiji i dalje živa i da vjera u slobodu može postići toliko toga. Ono što se dogodilo zaista je fantastično', rekla je.

Posebno je istaknula način na koji je studentski pokret djelovao bez jednog istaknutog vođe. 'Imali ste pokret bez vođe, ali s mnogo dobrih vođa, rekla bih. To su vrlo, vrlo inteligentni ljudi, prizemljeni i sposobni', ocijenila je bivša veleposlanica.

'Bruxelles je godinama zatvarao oči'

Govoreći o odnosu Europske unije prema Vučićevoj vlasti, De Hauwere je priznala da je Bruxelles dugo davao prednost stabilnosti zapadnog Balkana pred problemima u funkcioniranju srpskih institucija.

'Točno je da je EU bio vrlo zaokupljen nastojanjem da zapadni Balkan ostane stabilan. Očuvanje stabilnosti zapadnog Balkana znači i očuvanje stabilnosti Srbije jer je ona vrlo važna zemlja u regiji', rekla je.

Prema njezinoj ocjeni, europske institucije često su zanemarivale unutarnjopolitičke probleme Srbije kako ne bi ugrozile regionalnu stabilnost. No nakon nekoliko godina, dodala je, kritike takvog pristupa počele su dolaziti i iz same Europske unije.

Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
  • Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
  • Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
  • Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
  • Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
  • Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu
Vozila za razbijanje demonstracija u Beogradu Izvor: Pixsell / Autor: R.Z./ATAImages/PIXSELL

'Vučića su štitile veze s europskim pučanima'

Bivša veleposlanica smatra da su na odnos Bruxellesa prema Vučiću utjecale i veze Srpske napredne stranke s Europskom pučkom strankom (EPP), političkom grupacijom kojoj pripada i predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen.

'Jednom sam rekla da je vrijeme da Europska komisija otvori oči', prisjetila se.

Objasnila je da su europske institucije morale surađivati s Vučićem jer je bio demokratski izabrani predstavnik Srbije, ali smatra da je pritom iskorištavao svoje političke veze.

'Vučić je imao bliske veze s EPP-om u Bruxellesu jer je SNS i dalje pridružena članica EPP-a. To ga je štitilo. Ono što se dogodilo jest da je manipulirao srpskim narodom, ali i Unijom', ustvrdila je.

Prema njezinim riječima, Vučić je povremeno pristajao na ograničene reforme kada bi se suočio s jačim pritiskom Europske komisije ili mogućnošću uskraćivanja europskog novca. No te su promjene, tvrdi, bile pažljivo ograničene kako ne bi ugrozile njegov sustav vlasti.

'U Bruxellesu je govorio jedno, a u Srbiji drugo'

De Hauwere je opisala i ono što smatra dvostrukom komunikacijom bivšeg srpskog čelnika prema Europskoj uniji i domaćoj javnosti. Prema njezinim riječima, Vučić je u Bruxellesu isticao napore Srbije da se približi europskim standardima.

'Govorio bi: Znate, zaista dajemo sve od sebe, zaista pokušavamo postati dobra članica Europske unije, vidite koliko naporno radimo', navela je.

Međutim, nakon povratka u Srbiju, tvrdi De Hauwere, njegova poruka bila bi potpuno drukčija. Građanima je, prema njezinim riječima, govorio da Europska unija ne razumije Srbiju i da joj nameće zahtjeve isključivo radi vlastitih interesa.

'Naravno, to je bila laž. Ali neko je vrijeme funkcioniralo, sve dok kritike nisu postale previše snažne', rekla je.

Ocijenila je da je posljedica takvog odnosa bilo daljnje nazadovanje demokracije u Srbiji te da je EU tek kasnije prestao popuštati Vučiću i uskratio dio financijske potpore.

Kosovo kao jedan od razloga europske popustljivosti

Prema ocjeni bivše veleposlanice, jedan od ključnih razloga zbog kojih je Bruxelles godinama održavao bliske odnose s Vučićem bilo je pitanje Kosova. 'Vučić je uvijek govorio da pokušava riješiti pitanje Kosova i da je on jedini koji to može', rekla je.

Dodala je da je Europska unija željela izbjeći novu krizu između Srbije i Kosova te da je vjerovala kako će Vučić uspjeti postići dogovor. 'Naravno, nije ga riješio', zaključila je.

De Hauwere je pritom podsjetila da nije točna tvrdnja da Europska unija kao cjelina zahtijeva od Srbije priznanje Kosova. Istaknula je da pet članica EU-a i dalje ne priznaje kosovsku neovisnost, zbog čega ni sama Unija nema jedinstven stav o tom pitanju.

'