Šuta je o budućnosti Poljuda govorio tijekom stanke sjednice splitskog Gradskog vijeća, dan nakon što je Plenković tijekom boravka u Splitu iznio stav da bi postojeći stadion trebalo rekonstruirati.

Gradonačelnik smatra da prije bilo kakve konačne odluke treba pričekati mišljenje stručnog povjerenstva kojem su dostavljeni studija izvodljivosti i ostala dosad izrađena dokumentacija, piše Slobodna Dalmacija.

'Komisija će donijeti odluku. Studija izvodljivosti i svi dokumenti koji su do sada izrađeni predani su komisiji. Očekujemo da na temelju toga Grad Split, kao većinski vlasnik, u suradnji s Hajdukom donese odluku koja je bitna kako bi klub dobio moderan stadion po svim UEFA-inim standardima', rekao je Šuta.

'Rekonstrukcija je bila eliminirana'

Posebno je naglasio da treba razlikovati sanaciju Poljuda od njegove rekonstrukcije.

Prema njegovim riječima, dosadašnja dokumentacija polazila je od zaključka da ozbiljna rekonstrukcija postojećeg stadiona nije moguća.

'U prethodnim dokumentima, koji su do sada izrađeni, bila je odbačena mogućnost rekonstrukcije. To je jako bitno naglasiti. Stručnjaci su do sada spominjali ili sanaciju ili izgradnju novog stadiona. Rekonstrukcija je kao mogućnost bila jednostavno eliminirana', rekao je.

Zbog toga bi eventualni novi stručni zaključak prema kojem je rekonstrukcija ipak izvediva značajno promijenio cijelu priču.

'Ako postoje konkretni dokazi struke, ja ih još nisam vidio. Ne mogu se osvrtati na to je li premijer imao neke podatke ili je riječ o njegovu osobnom mišljenju. No ako postoji dokaz da je rekonstrukcija moguća, to bitno mijenja stvari. Mijenja i studiju izvodljivosti jer se ona vodila činjenicom da rekonstrukcija nije moguća', poručio je.

Sanacija nije isto što i rekonstrukcija

Šuta je potom objasnio što podrazumijeva pod tim dvama pojmovima.

'Prilikom sanacije bi se stadion, slikovito rečeno, samo ušminkao, obojio i napravile bi se određene minimalne preinake. Pri rekonstrukciji se podrazumijeva da bi Hajduk, odnosno Poljud, mogao dobiti nove sadržaje – sve ono što danas imaju suvremeni stadioni', rekao je.

Podsjetio je da su stručnjaci za konstrukcije dosad tvrdili kako rekonstrukcija nije izvediva.

'Hajdemo pričekati da struka kaže svoje. Do sada smo imali mišljenje stručnjaka statičara da rekonstrukcija nije moguća. Ako se dokaže da jest, onda to potpuno mijenja stvari i samu studiju izvodljivosti', rekao je.

Hajduk želi novi stadion

Takav stav komplicira raspravu o Poljudu jer je Hajduk javno poručio da želi potpuno novi stadion, smatrajući da rekonstrukcija postojećeg objekta neće omogućiti ispunjavanje svih zahtjeva modernog nogometnog zdanja.

Za novi stadion zauzeli su se i Torcida i Naš Hajduk.

Šuta zasad ne želi stati ni na jednu stranu.

'I dalje ću ostati pri stavu da ćemo pričekati struku. Je li moguća rekonstrukcija? Rekonstrukcija kao pojam nije razmatrana jer je bila odbačena. Mislim da to uvelike mijenja stvari, pa i zahtjeve koje traže navijači', rekao je.

Ponovno spomenuo referendum

Ako se stavovi Grada, Vlade, Hajduka i navijača ne uspiju usuglasiti, Šuta podsjeća da je ranije najavio mogućnost da o sudbini Poljuda odlučuju građani.

'Zaboravili ste da sam rekao kako ću o svemu ovome tražiti referendum. Zastao sam jer nismo imali sve dodatne dokumente koji su trebali biti izrađeni i jer se dodatno zatražilo očitovanje struke', rekao je.

Naglasio je da politika pritom ne bi trebala 'podilaziti' bilo kojoj strani.

'Ne podilazim nikome. Smatram da sve treba temeljito sagledati', kazao je.

Bez obzira na to hoće li konačni izbor biti rekonstrukcija postojećeg ili gradnja potpuno novog objekta, Šuta kaže da je njegov cilj nepromijenjen.

'Potreban je moderan stadion koji će zadovoljiti sve kriterije UEFA-e', zaključio je.