Podsjetimo, Sessa je reagirao na Pupovčevu kritiku domaćih sudova poručivši mu da je 'sramotno što se, očito zbog predstojećih izbora za EU parlament, Pupovac spušta na tu razinu'.

'Kao saborski zastupnik i predsjednik stranke morao bi se suzdržati od najnižih poriva. Ne može se nijedan pojedinačan slučaj koristiti za generaliziranje i stvaranje zaključaka ne ulazeći u to je li to što se dogodilo u nekom konkretnom slučaju pravedno ili nije', pokudio je Sessa saborskog zastupnika Pupovca. No Pupovac se nije dao smesti i vrlo studiozno je isceirao Sessinu prozivku te na nju ubrzo odgovorio.

'Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Đuro Sessa u svojem komentaru na moje mišljenje o slučaju Kunić i o 14 drugih slučajeva izrekao je tri tvrdnje. Najprije je izrekao da ne znam o čemu govorim, a potom da govorim motiviran niskim porivima i na kraju da na osnovi pojedinačnih slučajeva generaliziram i zaključujem o stanju u hrvatskom pravosuđu', započeo je Pupovac svoje reagiranje na predsjednika sudačke udruge.

Sessi je poručio kako, nažalost, zna o čemu govori ‘jer se slučajevima poput Kunićevog bavim preko 20 godina’. Bez obzira je li riječ o povratu imovine, pravu na obnovu, pravu na stambeno zbrinjavanje ili pravu na pravično suđenje u slučajevima suđenja za ratne zločine.

‘Svih ovih godina u tim i sličnim pitanjima susretao sam se s etničkim motiviranim suđenjima i etnički motiviranim presudama i mogu ih dokumentirati, kao što sam dokumentirao Kunićev i svih drugih 14 slučajeva protuzakonitog terećenja vlasnika za neovlaštena ulaganja’, ističe Pupovac.

Podsjeća kako sudac Sessa, kao i neki njegovi kolege u proteklom razdoblju, govori o sudskim stvarima umjesto da govori o pravnom meritumu tih stvari. ‘Sudac Sessa umjesto da govori pravnim jezikom upušta se u izricanje političkih kvalifikacija i ocjena o namjerama mojeg javnog djelovanja. Zalagati se za ispravljanje višegodišnje nepravde koju proživljava Kunić i mnogi drugi nije motivirano niskim porivima. Upravo suprotno. Motivirano je najvišim porivima osjećaja pravednosti, s kojim sam i prisegao na hrvatski Ustav i s kojim djelujem u hrvatskom političkom životu’, poručuje Pupovac.

Na kraju ističe kako ‘itekako dobro zna da u Hrvatskoj postoje sutkinje i suci koji djeluju nepristrano, etično i profesionalno i koji ne dopuštaju da na njih utječe nijedan vanjski autoritet, nijedan viši motiv i nijedan osjećaj pravednosti osim onoga koji im nalaže njihov moralni imperativ, zakonska i ustavna norma’. Napominje kako ti suci znaju da ne misli na njih kada kaže da sudovi u Hrvatskoj donose etnički motivirane presude.

‘Također znaju da mi ovih nekoliko drastičnih slučajeva, kao i višegodišnja praksa u brojnim drugim slučajevima, daju za pravo da izreknem tako oštar sud o sudskoj profesiji u Hrvatskoj. Njih svakako ne treba braniti sudac Sessa. Njihov rukopis nije ni prema kome ostavio trag nezakonitosti niti prouzročio nepravdu’, zaključio je Milorad Pupovac