Na međunarodni arhitektonsko-urbanistički natječaj za SRC Svetice – stadion Maksimir pristiglo je 88 radova iz više od 20 zemalja. Nakon predstavljanja pobjedničkog projekta dio javnosti kritizirao je njegov izgled i otvoreni koncept stadiona.

Plejić je za N1 rekao da ga ni pozitivne ni negativne reakcije nisu iznenadile.'Svaka reakcija je dobra, i pozitivna, i negativna, znači da se ima o čemu razgovarati, da se ima o čemu debatirati, da postoji aktivna uloga svih strana i mi znamo da je to jako dobro.'

Dodao je da je Maksimir emotivno važan prostor za grad, bogat uspomenama i događajima, zato smatra da su takve reakcije očekivane.

'Da je arhitektura u nekom centru nekog kulturnog diskursa jako važno, tako da nije me ništa iznenadilo, to je jedan emotivan prostor u gradu, ljudi su vezani uz taj prostor, jedan prostor koji je bogat uspomenama, bogat slikama, prizorima, događajima, to je kompliciran prostor, tako da reakcije su vrlo normalne, vrlo ljudske, vrlo realne i treba razgovarati.'

'Duboko sam uvjeren da je to najbolji rad'

Kad je riječ o izboru pobjednika, Plejić kaže da nema dvojbi.

'S druge strane sam duboko uvjeren da je to daleko najbolji rad od svih pristiglih nam u ovom međunarodnom natječaju, 88 radova, 20 zemalja i više kontinenata, jednostavno, to je jedna super suvremena arena, futuristička arena, ali na jedan drugi način koncipirana od dominantno nekih potpuno zatvorenih arena.'

Smatra da će rasprava koja se otvorila nakon predstavljanja projekta pomoći u oblikovanju konačnog rješenja.

'Tako da reakcije su uvijek dobrodošle, te reakcije će iznjedriti neki zajednički stav, zajedničku sliku, svemu, tako da mi je to sve u redu i jednostavno zajedno ćemo izgraditi tu novu strukturu u Maksimiru.'

Nije se tražila kopija starog Maksimira

Plejić je odbacio tumačenje da je natječaj od autora tražio zadržavanje starog Maksimira u novom ruhu. Kaže da je zadatak bio pronaći rješenje za novi stadion, a da je pobjednički rad jedini uspostavio jasnu poveznicu s postojećim stadionom.

'Na neki način to nije bila intencija ovoga natječaja. Natječaj je tražio rješenje za novi stadion, a ovaj od 88 radova je jedini povukao u paralelu sa starim stadionom.' Ocjenjivački sud, dodao je, u toj je vezi prepoznao jednu od vrijednosti projekta.

'I mi smo zapravo analizom svih tih radova shvatili da je to važno, da je to kvalitetno dobro i da taj potencijal tog stadiona, koji je kultni stadion Turinin, jest taj potencijal još uvijek postoji i na neki način se može izgenerirati, reinterpretirati jedan novi potpuno suvremeni stadion u kontekstu tog starog stadiona.'

Plejić je povukao paralelu i s Poljudom te razvojem hrvatske stadionske arhitekture. Za pobjednički projekt kaže da na suvremen način koristi identitet postojećeg Maksimira. 'I zanimljivo kako taj jedan potencijal tu postoji, koji onda daje neki eho u različitim situacijama, različitim vremenima, ima strašno nabijen taj DNA. Ovo je potpuno drugačiji rad i svi smo jednoglasno sto posto za taj projekt.'

Kritike zbog otvorenog stadiona

Dio kritika odnosi se na otvoreni koncept stadiona i pitanje zaštite gledatelja od vremenskih uvjeta. Plejić tvrdi da je projekt u tom pogledu dovoljno zaštićen i natkriven. 'Ona je dobro izbalansirana, dobro isprojektirana arena, koja je dovoljno zaštićena, dovoljno natkrivena.'

Posebnom kvalitetom smatra jednostavnost arhitektonskog rješenja. 'Kod projekta je zanimljivo što je on reduciran u jednog arhitektonskog jezika, reduciran do srži. Znači, nema viškova, nema dodataka, nego čista esencija.'

Prema njegovim riječima, riječ je i o izvedivom projektu koji se može realizirati u predviđenom roku i proračunu te koji je usklađen s aktualnim europskim nogometnim standardima.

'Tako da ovo je realističan prijedlog, realan prijedlog da se u planiranom vremenu, u planiranom budžetu realizira.'

Može li se ipak odustati?

Na pitanje postoji li mogućnost da se zbog negativnih reakcija i peticije kojom se traži drugi projekt od pobjedničkog rada odustane, Plejić je priznao da je formalno sve moguće. 'Pa čujte... Naravno da je sve moguće. Moguće da se odustane od svega, moguće da se nešto iskomplicira iz nekog razloga. Sve je moguće. Sve je moguće.'

Takav razvoj događaja ipak ne očekuje. 'Ne vjerujem u to. Mislim da je jednostavno ovo prvi neki refleks, prvi neki šok.'

Reakcije javnosti vidi prije kao potvrdu važnosti teme nego kao razlog za promjenu odluke. 'Zanimljivo je kod ove teme što svako ima potrebu komentirati, što je jednostavno... To je dio nas, to je nešto što osjećamo, nešto što imamo potrebu reagirati, to burno i žestoko.'

Plejić tvrdi i da projekt ima podršku struke, Grada i države. 'Mislim da su i struka, i grad, i država samo uvjereni i da smo svi zapravo uvjereni da je ovo realan, izvrstan projekt koji daje ljudi veliki potencijal da bude globalno referentan, prepoznatljiv i konečan.'

Jednom od glavnih vrijednosti projekta smatra njegovu prepoznatljivu siluetu. 'Što je bilo jako bitno? Taj novi stadion ima jako ikoničku poruku da je jednostavno prepoznatljiv, da je ta silueta prepoznatljiva i da je to posebnost ovoga stadiona.'

Unatoč kritikama koje su uslijedile nakon predstavljanja rješenja, Plejić ostaje pri ocjeni žirija. 'Ali je kod ovoga jednostavno projekta situacija da smo mi duboko uvjereni da je ovo genijalno rješenje, remek-djelo i da je planetarno preferentno i relevantno.'