NOVI SVJEDOK U AFERI 'SPICE'

'Ne znam ništa o neprijateljskom preuzimanju Podravke'

  • Autor: tportal.hr/Hina
  • Zadnja izmjena 08.11.2011 18:15
  • Objavljeno 08.11.2011 u 16:14
Damir Polančec spice suđenje

Damir Polančec spice suđenje

Izvor: Cropix / Autor: Neja Markicevic / CROPIX

Bivši član Nadzornog odbora Podravke Damir Kovačić posvjedočio je u nastavku suđenja u aferi Spice, koje se vodi na Županijskom sudu u Zagrebu, da se za njegova mandata nije raspravljalo o mogućnosti neprijateljskog preuzimanja koprivničke prehrambene tvrtke

'U moje vrijeme o tome se nije govorilo', posvjedočio je Damir Kovačić navodeći kako mu se, po onome što je tada pročitao u novinama, čini da je o neprijateljskom preuzimanju bilo riječi ranije.

Kao predstavnik HSS-a bio je član NO Podravke od druge polovice 2008. godine, pa sve do kraja iduće godine kad je podnio ostavku. Ustvrdio je i kako od svoje stranke nikada nije dobivao smjernice ili naputke, osim što je HSS ustrajao da se i kroz Podravku, kao jednu od najjačih prehrambenih tvrtki, ostvari dio stranačkog projekta 'Preporod hrvatskog sela'.

Na upit obrane kako ga je HSS postavio za člana NO, iako ta stranka nije imala nijednu dionicu Podravke, Kovačić je rekao da je 'praksa političkih imenovanja bila uobičajena u svim državnim tvrtkama ili onima gdje su udio imali državni fondovi'.

Potvrdio je i kako se na sjednicama NO raspravljalo o odnosu koprivničke tvrtke sa splitskim poduzećem SMS, jer se pojavio problem oko naplate Podravkina kredita SMS-u. Iz Podravke je otišao kad nije prošao njegov prijedlog da se, nakon izbijanja afere Spice, napravi revizija i organizira izvanredna skupština na kojoj bi se izabrala nova uprava.

'Podravka se suočila s problemima u poslovanju, mediji su svakodnevno pisali o aferi, a NO nije znao ništa. Tvrtka je, osim toga, bila obezglavljena jer su predsjednik NO i članovi uprave bili u istražnom zatvoru', rekao je Kovačić.

Optužene u aferi Spice, među njima i bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, tereti se da su Podravkinim novcem pokušali preuzeti vlasništvo nad tom tvrtkom. No optužbe da su tvrtku pritom oštetili za više od 400 milijuna kuna optuženi odbacuju uz tvrdnju da su Podravku branili od neprijateljskog preuzimanja.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi