Među spornim pjesmama i hitovi poput All Shook Up, Can't Help Falling in Love, A Little Less Conversation, Don't Be Cruel i Return To Sender
Vlasnici prava na glazbu Elvisa Presleyja tužili su tvrtku za umjetnu inteligenciju Anthropic, navodeći u tužbi kako je tvrtka prekršila zakon o autorskim pravima koristeći Elvisovu glazbu za treniranje svog modela Claudea.
U tužbi tvrtka Authentic Brands Group optužila je Anthropic kako je koristio 274 Elvisove pjesme bez plaćanja ikakve licence.
'Kolektivni katalog ovih kultnih pjesama sadrži neke od najinovativnijih, revolucionarnih, najutjecajnijih i najdugovječnijih glazbenih skladbi u ljudskoj povijesti', navedeno je u tužbi.
Iz Anthropica su poručili kako se ne slažu s navodima optužbe i namjeravaju se braniti. Brands u tužbi tvrdi kako je Anthropic izgradio cijeli svoj poslovni model na kršenju autorskih prava u razmjerima kakvi dosad nisu viđeni.
Navode kako su među spornim pjesmama i hitovi poput All Shook Up, Can't Help Falling in Love, A Little Less Conversation, Don't Be Cruel i Return To Sender.
Te su pjesme, navodno, korištene za stvaranje izvedenih djela bez licence.
Tužitelji traže odštetu u iznosu do 150 tisuća američkih dolara po pjesmi, što ukupno iznosi 41 milijun USD.
Glazbena tvrtka Reservoir nedavno je također optužila Anthropic za krađu tekstova pjesama, što je učinio i Universal Music Group početkom godine. Oba sudska postupka još su u tijeku.
U tužbi tvrtke Authentic Brands spomenuti su i drugi pravni postupci, navodeći kako je sam Claude priznao kako je prešao granicu.
'Kada je nedavno dobio zadatak da rekreira određene pjesme za suvremenu publiku, Claude je to učinio i priznao: Ove verzije vrlo su bliske originalima: ista struktura, isti glazbeni motivi uz neznatne izmjene u tekstu, te potpuni setovi strofa, refrena i prijelaza.
To već prelazi granicu pukog nadahnuća prema reproduciranju pjesme zaštićene autorskim pravom, čak i kada se riječi zamijene drugima', navedeno je u tužbi.
Prošle je godine Anthropic pristao platiti 1,5 milijardi USD kako bi postigao nagodbu u kolektivnoj tužbi koju su podnijeli autori, tvrdeći kako je tvrtka ukrala njihova djela za obuku svojih modela umjetne inteligencije.
Prema riječima odvjetnika koji zastupaju autore, ta je tužba rezultirala najvećom javno poznatom isplatom odštete za povredu autorskih prava u povijesti, piše BBC.