'Mi moramo postupati sukladno zakonu. Postoji zakonski rok i zna se do kada treba dostaviti financijske izvještaje', kazala nam je Biserka Čoh Mikulec iz Odnosa s javnošću Državnog ureda za reviziju.

Naime, prema odredbama Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, politička stranka, nezavisni zastupnik, zastupnik nacionalnih manjina i nezavisni član predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave koji ne dostave Državnom uredu za reviziju godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima i u propisanom roku kaznit će se novčano. Novčana kazna koju za političke stranke propisuje zakon iznosi od 50.000 do 500.000 kuna.

'Mi u ovom slučaju postupamo prema članku 49. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe', kazala nam je Čoh Mikulec. Ta odredba zakona govori kako je Državni ured za reviziju dužan o povredama zakona obavijestiti DORH.

Osim toga, neovisno o prekršajnoj odgovornosti, Državni ured za reviziju, zatražit će i obustavu isplate sredstava za redovito godišnje financiranje iz državnog proračuna, no obustava traje dok se izvještaj ne objavi. S obzirom na to da je u međuvremenu SDP predao izvještaj s nekoliko dana zakašnjenja, dilemu treba li i na koji način SDP-u obustaviti isplatu novca iz proračuna trebat će razriještiti saborski Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav, koji donosi odluku o obustavi.

Odluka je na Državnom uredu za reviziju i saborskom odboru, kazao je za tportal predsjednik Upravnog odbora Transparency Internationala Hrvatska Nikola Kristić. 'Na njima je da utvrde što se dogodilo. Stav TIH-a u cijeloj situaciji je da treba postupati transparentno. Stranka koja je na vlasti i koja se proklamirala da je drugačija od prethodne vlasti trebala je prevenirati ovakvu situaciju. Ne bi si smjeli dopustiti ovakvu situaciju', rekao je Kristić.

Da SDP treba odgovarati po zakonu smatraju i u GONG-u. 'Čudi nas što SDP kao vodeća stranka vladajuće koalicije, kao i neki nezavisni zastupnici, nije poštovao zakonski rok za predaju i objavu godišnjih financijskih izvještaja. Slučaj nepoštivanja rokova za predaju izvještaja od strane SDP-a, kao i slučaj suđenja HDZ-u i Sanaderu u slučajevima Fimi media, bit će testovi za podizanje ljestvice transparentnosti financiranja političkih stranaka i njihovog nadzora', poručio je za tportal izvršni direktor GONG-a Dragan Zelić

Što se tiče sankcija za SDP, Zelić se nada da će i Državni ured za reviziju, ali i saborski Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav svojim postupcima poslati poruku kako se nepoštivanje zakona ne isplati te da zakon vrijedi za sve jednako, pa i za političke stranke.

Osvrnuo se pritom i na izjave iz SDP-a da su Državni ured za reviziju obavijestili da će kasniti s izvještajem. 'Najave dogovaranja s Državnim uredom za reviziju i Državnim izbornim povjerenstvom su neprihvatljive i na njih se može gledati kao na izravno zaobilaženje zakona i mogući politički pritisak na neovisan rad tih tijela. Očekujemo od Državnog ureda za reviziju i Državnog izbornog povjerenstva koji su nadležni za reviziju i nadzor financiranja političkih stranaka proaktivan pristup u nadzoru stranaka i obavještavanju javnosti o nepravilnostima u njihovom financiranju. Kad se slična kršenja zakona uoče kod drugih neprofitnih organizacija ili trgovačkih društava, obrta i samih građana, institucije pravne države reagiraju i obavljaju svoj posao. SDP bi svojim primjerom mogao pokazati kako je spreman preuzeti odgovornost za svoj propust i na taj način otvoriti novu stranicu transparentnosti financiranja stranaka i jačanja povjerenja građana u političke stranke', kazao je Zelić

No iako su iz SDP-a poručili da su o kašnjenju izvještaja i razlogu za to obavijestili Državnu ured za reviziju i DIP, iz Revizije kažu da ih nitko nije ni o čemu obavijestio.

'Nitko nas nije kontaktirao, a i da jest, nismo mi tu da dajemo ikakva produljenja. Mi moramo postupati po zakonu', kazala nam je Čoh Mikulec.