Iako su se u medijima pojavile špekulacije da je DORH mogao spriječiti Sanaderov bijeg, i to oduzimanjem putovnice ili zadržavanjem Sanadera, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić kaže da Državno odvjetništvo ipak nije moglo ništa.

'Takve se mjere ne mogu poduzeti prije skidanja imuniteta. Naime, nije bilo nikakvog opravdanog razloga da bismo predložili sudu određivanje zatvora zbog opasnosti od bijega. Vama je poznato da se on dan ranije vratio u zemlju, a oduzimanje putovnice samo po sebi ne znači ništa, jer se osobna iskaznica ne može oduzeti, a s osobnom možete otići kamo god hoćete', pravdao se Bajić

Potvrdio je novinarima da Sanaderu nije blokirana samo imovina iz imovinske kartice. 'To je imovina do koje smo došli istražujući imovinu Sanadera te njegove uže i šire obitelji', rekao je Bajić

Novinare je zanimalo i je li DORH zatražio kaznu za Sanadera, s obzirom da se špekuliralo da bi Bajić mogao zatražiti 15 godina. 'Ne možemo predlagati kaznu ako je istraga tek u tijeku. Pitanje je što će istraga pokazati i hoće li uopće biti podignuta optužnica. To je redoslijed postupanja državnog odvjetnika po Zakonu o kaznenom postupku. Preuranjeno je uopće govoriti o takvim stvarima, kao što je to ovih dana bilo objavljeno u tisku', kazao je Bajić

Na pitanje hoće li se protiv Sanadera otvarati nove istrage, Bajić je odgovorio: 'Ako rezultati našeg postupanja pokažu osnovanu sumnju da se mogu otvoriti novi predmeti, onda da. Ali to vam ne mogu govoriti unaprijed.'

Bajić nije mogao izbjeći ni temu depeša koje je američka ambasada u Hrvatskoj slala State Departmentu, a koje su se pojavile na Wikileaksu. U jednoj od njih govori se da je Bajić već u siječnju rekao Amerikancima da se Sanader istražuje.

Ne mogu potvrditi autentičnost dokumenata, ali mogu potvrditi da Državno odvjetništvo ima jako dobre odnose s nadležnim tijelima SAD-a, FBI-jem i drugim tijelima, jer od njih dobivamo dragocjene podatke, pogotovo o međunarodnoj suradnji, i to uobičajena suradnja kao s drugim tijelima drugih država', rekao je Bajić.

Bajić je, inače, zajedno s ravnateljem USKOK-a Dinkom Cvitanom pred Nacionalnim vijećem za korupciju branio izvještaj o postupanju DORH-a i USKOK-a u predstavkama građana koje su došle na adresu samog vijeća. Predsjednik tog vijeća, SDP-ovac Željko Jovanović potvrdio je da je to tijelo dobilo 109 predstavki građana koje su se, među inim, ticale Hrvatskih šuma, Hrvatskih cesta, Hrvatskih pošta, ali i bivšeg premijera Sanadera.

'Nacionalno vijeće je zaključilo da je DORH postupio u skladu s ovlastima i izrazilo je zadovoljstvo postupanjem DORH-a. Nacionalno vijeće smatra da je učinkovit i neovisan rad DORH-a ključan za borbu protiv korupcije i za vraćanje povjerenja građana u institucije državne vlasti u Hrvatskoj te stoga Nacionalno vijeće inzistira da se osiguraju svi uvjeti potrebni za takav rad DORH-a u kadrovskom, logističkom i zakonodavnom smislu', zaključio je Jovanović