BRAK ZA SVE

Homofobni ispadi i u francuskom parlamentu

30.01.2013 u 14:58

Bionic
Reading

Jučer popodne službeno je u francuskoj Nacionalnoj skupštini započela rasprava o zakonu o gay brakovima i o pravu usvajanja istospolnih parova (u francuskim medijima, doduše, radije se govori o zakonskom prijedlogu 'braka za sve'). S obzirom na aktualni raspored snaga u parlamentu, ishod glasovanja bi trebao biti poprilično jasan. Prema procjenama, za novi zakon trebala bi glasati komotna natpolovična većina od 337 zastupnika (od kojih je samo socijalista 292) naspram 239 protiv, od kojih je čak 195 članova stranke desnog centra UMP

No usprkos očitom razmještaju snaga, realno se već sad može predvidjeti čitav niz maratonskih sjednica koje će trajati barem do polovice veljače, posebice ako se uzme u obzir broj amandmana (točnije, 5.362) koje je predložila opozicija. Samoj parlamentarnoj raspravi prethodila je pak duga i uglavnom naporna višemjesečna javna kampanja protivnika i pobornika zakona.

Bilo je tu, među ostalim, masovnih uličnih prosvjeda i igrokaza u glavnim gradovima, iznenađujuća snažna reakcija Katoličke crkve s obzirom na sekularni francuski politički pejzaž, neutemeljenih strahova (primjerice, katoličke udruge stalno su širile posve neosnovane paranoje da će iz građanskog zakonika nestati pojmovi otac i majka i zamijeniti ih generički pojmovi 'roditelj 1' i 'roditelj 2') itd.

Ni sam početak parlamentarne rasprave nije prošao bez prigodnog kolorita. Tako je pred palačom Bourbon, sjedištu Nacionalne skupštine, jučer navečer oko dvjestotinjak predstavnika katoličke udruge Civitas insceniralo improviziranu misu i molilo za neusvajanje zakona.

Političke kalkulacije kroz okvir snažno medijatiziranog zakona nisu zanemarivi faktor. Naime, protivljenje zakonu dopustilo je nekolicini zastupnika protivnika, kao što je izvjesni Henri Guaino, sjajnu priliku za okupaciju javne pozornice. No to sakupljanje političkih bodova nije bez rizika. Naime, zastupnici UMP-a imaju dvostruku zadaću, ne samo progurati svoje argumente i amandmane, već se moraju redovito opravdavati za sve brojnije homofobne ispade. Primjerice, jučer se u parlamentu mogao čuti i pokoji uzvik: 'To je protuprirodno!'

U svoj toj buci i konfuznom natezanju oko argumenata neminovno se, nažalost, gube bitne točke rasprave, one o pravu na umjetnu oplodnju istospolnih parova, o pravu na državljanstvo djece koje su rodile surogat majke van granica Francuske itd.

Rasprava je započela nadahnutim govorim ministrice pravde Christiane Taubira koja je iscrtala povijest građanskih zakona od vremena revolucije, ističući njihov glavni cilj, jednakost svih građana. Osvrnula se na dugi put ostvarivanja prava žena, na pravo na razvod uz obostrani pristanaka i dodala: 'Danas dovršavamo tu jednakost.' Protivnike zakona podsjetila je da su njihova djeca i unuci već napravili ono što oni sami uporno odbijaju, a to je ravnopravno uključiti istospolne parova u ideju građanskog društva.

No unatoč humanistički intoniranom početku sjednice, ne valja sumnjati da će se dotična razviti, kako to već biva, u teško raspletivu i teško probavljivu nakupinu neosnovanih strašenja i tendencioznih prijetnji. Ukratko, u raspravu s viškom političkih ambicija i kroničnim manjkom merituma.