Američki sud odlučio je kako je korištenje zaštićenih autorskih djela za obuku umjetne inteligencije poštena upotreba
Kolektivna tužba protiv Anthropica zbog neovlaštenog korištenja zaštićenih djela, koju je podnijela skupina autora, polučila je mješovite rezultate.
Viši sudac William Alsup s američkog Okružnog suda za Sjeverni okrug Kalifornije utvrdio je kako je Anthropicova obuka alata za umjetnu inteligenciju na djelima zaštićenim autorskim pravima zaštićena kao poštena upotreba (fair use).
vezane vijesti
Razvoj velikih jezičnih modela za umjetnu inteligenciju stvorio je zastoj u primjeni zakona o autorskim pravima jer kreatori pokušavaju zaštititi svoja djela, a tehnološke tvrtke zaobilaze pravila ili pronalaze rupe u zakonu kako bi prikupile više materijala za obuku.
Alsupova presuda jedna je od prvih koja bi mogla postaviti temelje za pravne presedane o tome što je moguće činiti pri obuci alata umjetne inteligencije mogu, a što ne.
Korištenje materijala zaštićenih autorskim pravima može se smatrati poštenom upotrebom ako se utvrdi kako je rezultat 'transformativan' ili nije zamjena za izvorno djelo. 'Sporna tehnologija bila je među najtransformativnijim koje ćemo mnogi od nas vidjeti u životu', napisao je Alsup u obrazloženju presude.
S druge strane, presuda i dalje pruža određenu pravnu zaštitu piscima: mogu tužiti Anthropic zbog piratstva.
'Anthropic je preuzeo preko sedam milijuna piratskih primjeraka knjiga, ništa nije platio i zadržao je te piratske primjerke u svojoj knjižnici čak i nakon što je odlučio kako ih neće koristiti za obuku svoje umjetne inteligencije (uopće ili ikada više). Autori tvrde kako je Anthropic trebao platiti za te piratske primjerke. Sud se s time slaže', naveo je Alsup, a prenosi Engadget.
