SILVA ŽELE O HISTRIONSKOM DOMU:

'Ugovor potvrđuje eklatantan sukob interesa Zlatka Viteza'

  • Autor: Nina Ožegović
  • Zadnja izmjena 03.12.2015 15:41
  • Objavljeno 03.12.2015 u 11:00
Zlatko Vitez i Milan Bandić

Zlatko Vitez i Milan Bandić

Izvor: Pixsell / Autor: Anto Magzan/PIXSELL

Kao što se i očekivalo, od ponedjeljka navečer Zagreb je bogatiji za Centar za kulturu Histrionski dom. Osnovali su ga Grad Zagreb i Glumačka družina Histrion, promovirajući tzv. inovativni model privatno-javnog partnerstva, kako je izjavio Tedi Lušetić, zadužen za kulturu u gradskom Odboru za kulturu, navodno po uzoru na Pogon Jedinstvo, a svaki osnivač sudjeluje u priči s po deset tisuća kuna. Na mrežnoj stranici Grada Zagreba već je objavljeno da je iz gradskog proračuna za rad Histrionskog doma za 2016. predviđeno milijun i dvije stotine tisuća kuna, a kad se tome pridoda dotacija koju će dobiti putem Natječaja za javne potrebe u kulturi, tada ta svota vrtoglavo raste i provocira neka bitna pitanja o osnivanju još jednog centra za kulturu

Nisu sporni značajna uloga i velik doprinos kulturi Zagreba Glumačke družine Histrion, a koja svojom specifičnom populističkom kazališnom poetikom već desetljećima usrećuje dio građana. No veliko je pitanje treba li Gradu Zagrebu, čiji je proračun itekako opterećen, još jedan centar za kulturu, šesnaesti po redu, osobito zato što u nekim slučajevima nije baš najjasnije što i koliko rade ostali, a tome u prilog govori i podatak da tematska sjednica o radu zagrebačkih centara za kulturu, usprkos traženju, nije sazvana već godinu i pol. Drugo iznimno važno pitanje jest po kojim je kriterijima osnovan novi centar, jer obrazloženje na stranicama Grada Zagreba da će se osnivanjem postići 'kvalitetno i učinkovito upravljanje gradskim prostorom, kulturnim kapacitetima te postići izvrsnost i pouzdanost upravljanja' naprosto ne drži vodu. No možda je najvažnije pitanje hoće li i ostali kazališni beskućnici, dakle brojne kazališne grupe bez vlastitog prostora, moći koristiti Histrionski dom u Ilici 90, koji se prostire na 1.322,90 četvornih metara, što bi bilo logično s obzirom na formalne karakteristike svih centara za kulturu, ili će i dalje u tom obnovljenom kinu stolovati samo šef Histriona Zlatko Vitez i njegovi glumci.

Po mišljenju Tomislava Stojaka, gradskog zastupnika i člana gradskog Odbora za kulturu, inače HNS-ovca, u ovom trenutku Zagreb nema nikakve potrebe za osnivanjem novog centra za kulturu s obzirom da je gradski proračun jako opterećen, pa je tako smanjen i proračun za kulturu, a s druge strane cijela ta inicijativa za osnivanje nove ustanove u kulturi Histrionski dom bila je obavijena velom tajne

'Inicijativa Gradskog ureda za kulturu bila je obavijena velom tajne tako da smo materijale o osnutku Centra za kulturu Histrionski dom dobili tek prošli tjedan, a kad smo ih dobili, vidjeli smo da su u ugovoru o njegovom osnivanju mnoge stvari nejasne, od osnivanja do financiranja', ističe gradski zastupnik Tomislav Stojak.

'Prvo, nejasno je kako je moguće da jedna osoba predstavlja i Histrionski dom kao Centar za kulturu i Glumačku družinu Histrion te da istodobno bude savjetnik gradonačelnika Milana Bandića i predsjednik Vijeća za kazališnu djelatnost na razini Grada Zagreba koje odlučuje o dodjeli sredstava ostalim kazalištima, što je u ovom slučaju Zlatko Vitez. Upućuje li to na mogući sukob interesa? Drugo, nejasno je pitanje financiranja. Ne osporavam važnost Histriona, ali pitam se kome i čemu je namijenjeno onih milijun i dvije stotine tisuća kuna. Jesu ti novci namijenjeni za hladni pogon, za održavanje zgrade, za plaće zaposlenika? To pitanje nije precizirano u ugovoru, a vrlo je bitno u današnjim uvjetima kad se smanjuje proračun za kulturu. Sporno je i to što Grad Zagreb nije uzeo u obzir mišljenje Ministarstva kulture. Naime iz Ministarstva im je sugerirano da se u ugovor umetne stavka o ustrojavanju radne jedinice kazalište i kazališnog vijeća, s obzirom da se zna kako svi centri za kulturu imaju nekoliko različitih djelatnosti, što bi olakšalo poslovanje, a oni su odgovorili da će to biti stavljeno u Statut Centra. Uz sve to, sporno je to što je Zlatko Vitez imenovan privremenim ravnateljem Centra za kulturu Histrionski dom dok bi u Povjerenstvu za izbor i imenovanje ravnatelja trebala biti tri člana, od kojih dvoje predlaže Centar za kulturu Histrionski dom i Glumačka družina Histrion, a trećeg Grad Zagreb. Dakle od tri člana Povjerenstva, dvoje bi bilo vezano uz Histrione, što znači da bi Histrioni imali potpunu kontrolu. Također se pitam zašto nije imenovano Upravno vijeće, kakvo imaju i ostale ustanove u kulturi poput gradskih kazališta i galerijskih ustanova, koje bi nadziralo poslovanje Centra? Ovako se ne zna tko zapravo nadzire njihovo poslovanje', zaključio je gradski zastupnik Tomislav Stojak, zapitavši se hoće li u tom novom Centru za kulturu Histrionski dom svoje mjesto naći i druge kazališne grupe koje nemaju svoj prostor, što bi bilo logično s obzirom na karakteristike takvih centara.

Silva Žele, SDP-ova gradska zastupnica i članica Odbora za kulturu Grada Zagreba, također smatra da Zagrebu nije potreban još jedan centar za kulturu jer ih je previše, a ne premalo. To svoje gledište argumentira aktualnom situacijom u Gradu i time da se budžeti svih centara za kulturu smanjuju te se traže načini za njihovo rekonstruiranje i uspješnije i svrsishodnije djelovanje u budućnosti. I po njezinom mišljenju sporne su brojne točke ugovora o osnivanju spomenutog centra za kulturu, a jedna od najspornijih odnosi se na nepoštivanje mišljenja Ministarstva kulture, koje je dalo uvjetnu ocjenu o zakonitosti osnivanja ustanove.

Također je otkrila da su postojala dva ugovora o osnivanju Histrionskog doma, što je gradskim čelnicima 'slučajno izletjelo' na sastanku Odbora za kulturu.

'Kad sam na sastanku Odbora za kulturu postavila pitanje zašto u ugovor o osnivanju nije ugrađena u skladu s naputkom Ministarstva kulture stavka o osnivanju radne jedinice kazalište i pripadajućeg kazališnog vijeća, gradskim čelnicima za kulturu je izletjelo da su Ministarstvu kulture poslali ugovor, a nakon što su dobili njihov odgovor s napucima i primjedbama, sastavili su novi', ističe gradska zastupnica Silva Žele, dodajući da je ta izjava o postojanju dva ugovora snimljena i o tome postoji snimljeni zapis. 'U tom prvom ugovoru stoji da će Histrionski dom biti ustanova u kulturi, a u novome centar za kulturu, što je bitna razlika. Također je sporno pitanje osnivača. Da bi osnivači mogli biti ravnopravni i sudjelovati u osnivanju neke kulturne ustanove s jednakim novčanim iznosom, trebali bi imati i jednake udjele, što u ovom konkretnom primjeru nije slučaj. Naime, Grad Zagreb daje, uz deset tisuća kuna, prostor i milijun i dvije stotine tisuća kuna, a Glumačka družina Histrion ništa, osim deset tisuća kuna. Nadalje, u ovom je ugovoru navedeno da u inventar Centra za kulturu Histrionski dom ulaze sve pokretnine i nekretnine, dakle zgrada i sve što je u zgradi, što u prijevodu znači da je sve poklonjeno Vitezu i Histrionima. To u ugovoru, doduše, nije eksplicitno rečeno, nego je zakukuljeno, ali pomnijim čitanjem lako se dolazi do takvog zaključka. Dakle gradski prostor na odličnoj lokaciji tim se ugovorom daje Histrionima koji ga hipotetski gledano mogu zadužiti, dignuti hipoteku na njega, dati u ovrhu i na kraju izgubiti. Također, ugovor potvrđuje eklatantan sukob interesa Zlatka Viteza, Bandićevog savjetnika za kulturu, a uz to ima još tri funkcije', objasnila je gradska zastupnica Silva Žele, zaključujući da to praktički znači da će Grad Zagreb plaćati, ali ne i upravljati Histrionskim domom.

Treba napomenuti da je Grad Zagreb prije desetak godina dodijelio prostor bivšeg kina Apollo od 1.322 četvornih metara u Ilici 90 Glumačkoj družini Histrion te ga kompletno obnovio za oko 30 milijuna kuna, što znači da su gradske vlasti i prije kao i sada blagonaklono gledale na tu kazališnu družinu. Prvotna ideja se odnosila na model Histrionskog doma u kome će svoje mjesto pronaći i ostale kazališne grupe bez svoje zgrade, no čim je 2007. Histrionski dom otvoren, ta je dobra ideja netragom nestala.

Također, kada je gradonačelnik Milan Bandić odlučio srezati sredstva nekim gradskim ustanovama u kulturi Grada, što je objavljeno u rezultatima natječaja početkom ljeta, pokazalo se da bi Histrioni, inače najobilnije dotirano privatno kazalište, trebali dobiti čak 40 posto manje. To je jako razbjesnilo umjetničkog ravnatelja i osnivača Histriona te bivšeg savjetnika predsjednika Franje Tuđmana i bivšeg ministra kulture Zlatka Viteza pa je odbio primiti Nagradu grada Zagreba u ime uspješnog četrdesetogodišnjeg rada s Histrionima. Nakon toga su se okolnosti naglo promijenile i Vitez ekspeditivno postaje gradonačelnikov savjetnik za kulturu. To pak podrazumijeva da Vitez postaje prvi čovjek za kulturu Grada Zagreba, što je godinama bio Duško Ljuština.

Spomenimo i to da je Ministarstvo kulture odlučilo financirati obljetničku monografiju Glumačke družine Histrion s čak 150 tisuća kuna, što će navodno biti, nakon prošlogodišnjeg 'Kronotopa hrvatskoga performansa' Suzane Marjanić, druga najbolje dotirana knjiga u povijesti hrvatskog nakladništva.

Do zaključenja teksta odgovori iz Grada Zagreba nisu stigli.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi