panika bez razloga
EU poklopio zelene aktiviste: Kontroverzni herbicid glifosat ipak nije kancerogen, čeka se odobrenje za njegovu ponovnu upotrebu

Prosvjed protiv glifosata - ilustracija
Izvor: Profimedia / Autor: olrat / Alamy / Alamy / Profimedia
'Zaključiti da herbicid glifosat uzrokuje rak nije opravdano', rekli su iz Odbora za procjenu rizika (RAC) Europske agencije za kemikalije (ECHA), referirajući se na mnoge kritike aktivista za zdravlje i zaštitu okoliša.
'Na temelju opsežnog pregleda znanstvenih dokaza, odbor ponovno zaključuje da klasifikacija glifosata kao kancerogene kemikalije nije opravdana', napisali su iz ECHA-ina odbora. Europska unija, naime, trenutačno procjenjuje rizike korištenja glifosata, jednog od najkorištenijih herbicida u Uniji. Nakon ove procjene trebalo bi odlučiti o tome hoće li se ponovno odobriti korištenje spornog herbicida nakon isteka trenutačnog odobrenja koje vrijedi do kraja 2022. godine, piše Euractiv.
-
naplaćene kazne
Carinska uprava milijunskim iznosom kaznila 88 osoba, ilegalno su u Hrvatsku pokušali uvesti zabranjene herbicide i insekticide
-
16
energetski udar
EU uveo embargo na rusku naftu koja se dovozi tankerima, evo koga će u Europi to najviše pogoditi
-
12 Video
KOMENTAR VIŠESLAVA RAOSA
Europa se hvali da je slomila Orbána, no on je opet dobio ono što je tražio. Koliko još dugo može tjerati po svom?
O kancerogenosti glifosata raspravlja se i u znanstvenoj zajednici i u različitim državnim agencijama. Međunarodna agencija Svjetske zdravstvene organizacije za istraživanje raka (IARC) ranije je procijenila ovaj herbicid kao 'vjerojatno kancerogen', a s druge strane Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila je kako je 'malo vjerojatno da postoji rizik od kancerogenosti' konzumacijom hrane tretiranom ovim herbicidom.
ECHA je svojom najrecentnijom procjenom potvrdila i prethodno mišljenje o glifosatu kao nekancerogenom herbicidu. Ipak, ponovno je naglašeno to da može uzrokovati 'ozbiljna oštećenja oka' i da je 'toksičan za vodeni okoliš s dugotrajnim posljedicama'.
Oni koji se ne slažu s ECHA-inom odlukom smatraju da ona odbacuje znanstvene argumente. Tako Angeliki Lyssimachou, viša službenica za znanstvenu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za okoliš i zdravlje, smatra da ECHA odbacuje znanstvene argumente nezavisnih stručnjaka o povezanosti glifosata s pojavom raka. 'Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je pogreška i treba ga gledati kao velik korak unatrag u borbi protiv raka', rekla je Lyssimachou.
U međuvremenu je i koalicija nevladinih organizacija pod nazivom Ban Glyphosate (Zabranite glifosat) odbacila zaključak ECHA-e. 'ECHA se još jednom jednostrano oslonila na studije i argumente industrije te je odbacila velik broj dokaza', ističe Peter Clausing iz te nevladine koalicije.
Iz ECHA-e opovrgavaju te navode, naglašavajući da je razmotrena ogromna količina znanstvenih podataka, kao i stotine komentara primljenih tijekom konzultacija.
Nakon što je ECHA objavila svoj zaključak Uprava za sigurnost hrane EU-a (EFSA) mora dati svoju procjenu rizika. Ipak, zbog toga što se mnogi dionici snažno razilaze u mišljenju, očekuje se da će konačna odluka Europske unije stići tek idućeg ljeta, unatoč činjenici da trenutačno odobrenje za glifosat istječe već krajem ove godine.