No pravomoćna presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pokazuje da to nije nužno dovoljno. Sud je vozača proglasio krivim zbog napuštanja mjesta prometne nesreće bez propisane razmjene podataka, a posebno je objasnio zašto ga tvrdnja da je ostavio posjetnicu ne oslobađa odgovornosti - na njoj nije bilo podataka o vozilu. Kazna za takav prekršaj prema Zakonu može iznositi od 390 do čak 920 eura.

Sve je počelo na zagrebačkim Dedićima

Slučaj se dogodio 25. listopada 2025. oko 13.15 sati u Ulici Dedići u Zagrebu. Prema sudskoj presudi, u nesreći su sudjelovala dva automobila koja su se mimoilazila, pri čemu je na jednom oštećen retrovizor, dok su na drugom evidentirana oštećenja retrovizora, stražnjih lijevih vrata i stražnjeg blatobrana.

Vozači se nisu slagali oko toga tko je izazvao nesreću. Okrivljeni je tvrdio da se druga vozačica pomaknula prema sredini kolnika i udarila njegov retrovizor, dok je ona tvrdila suprotno - da je njegov automobil tijekom mimoilaženja ogrebao njezin. Sud ga je poslije oslobodio optužbe za prekršaj vezan uz samo izazivanje nesreće jer nije mogao nedvojbeno utvrditi njegovu odgovornost za taj dio događaja.

No drugi dio priče završio je sasvim drukčije.

Druga vozačica predložila je ispunjavanje Europskog izvješća o prometnoj nesreći. Okrivljeni je to odbio jer nije smatrao da je kriv, a u svojoj obrani naveo je da joj je ostavio posjetnicu i otišao. Njegova supruga, koja je bila s njim u automobilu, također je pred sudom rekla da je vidjela kako joj predaje posjetnicu.

Druga vozačica tvrdila je da posjetnicu nije dobila.

Za konačnu odluku taj detalj, međutim, nije bio presudan.

Posjetnica nije bila dovoljna

Kako proizlazi iz presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Zakon nakon prometne nesreće u kojoj je nastala samo materijalna šteta ostavlja vozačima dvije osnovne mogućnosti. Mogu popuniti i potpisati Europsko izvješće ili na drugi način međusobno razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima.

Upravo je ovaj drugi dio ključan.

Sud je naveo da okrivljeni nije poricao da je otišao bez ispunjenog Europskog izvješća i bez ostavljanja podataka o vozilu. Njegova tvrdnja da je drugoj sudionici ostavio posjetnicu, zaključio je sud, nije mogla utjecati na njegovu odgovornost jer na posjetnici nije bilo podataka o automobilu.

Drugim riječima, samo ime, prezime, naziv tvrtke ili broj mobitela ne moraju biti dovoljni.

Ako ne ispunjavate Europsko izvješće, morate razmijeniti podatke koje Zakon traži - osobne podatke i podatke o vozilima. Tek nakon toga sudionici smiju napustiti mjesto prometne nesreće s materijalnom štetom.

Ne morate priznati krivnju da biste ispunili Europsko izvješće

Ovdje se krije još jedna važna stvar koju vozači ponekad pogrešno shvate. Okrivljeni je, prema presudi, odbio ispuniti Europsko izvješće jer je druga vozačica smatrala da je on odgovoran za nesreću, a on se s time nije slagao.

Međutim obveza razmjene podataka ne nestaje zato što se vozači ne mogu dogovoriti oko krivnje. Ako ne žele ili ne mogu zajedno ispuniti izvješće, Zakon im omogućuje da na drugi način razmijene potrebne osobne podatke i podatke o vozilima. Ono što ne smiju napraviti jest jednostavno otići prije nego što su jednu od te dvije mogućnosti ispunili.

To je posebno važna praktična pouka ovog slučaja. Rasprava uz cestu o tome tko je prešao crtu, tko je prvi udario ili tko će na kraju snositi odgovornost za štetu nije zamjena za zakonsku obvezu razmjene podataka.

Propisana kazna ide do 920 eura

Za napuštanje mjesta takve prometne nesreće bez ispunjenog Europskog izvješća ili potrebne razmjene podataka Zakon propisuje kaznu od 390 do 920 eura. Zagrebački sud ovom vozaču ipak nije izrekao zakonski minimum, nego je primijenio institut ublažavanja kazne.

U obzir je uzeo da ranije nije bio prekršajno kažnjavan, njegovo korektno držanje tijekom postupka te činjenicu da prekršaj nije imao teže posljedice. Na kraju mu je za odlazak bez propisane razmjene podataka izrečena novčana kazna od 210 eura, uz još 60 eura troškova postupka. Ako u propisanom roku plati dvije trećine kazne, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

Zanimljivo je da ga je sud istodobno oslobodio optužbe da je skrivio samu prometnu nesreću. To vrlo dobro pokazuje da su pitanje odgovornosti za sudar i pitanje ponašanja nakon njega dvije različite stvari.

Možete, dakle, smatrati da za sudar niste krivi - i možda se poslije pokaže da zaista niste - ali i dalje morate napraviti ono što Zakon od vas traži prije odlaska.

A što ako udarite parkirani automobil i vlasnika nema?

Pravilo postaje posebno važno na parkiralištima. Ako oštetite tuđi parkirani automobil, a vlasnika nema, nije dovoljno pogledati oko sebe, pričekati nekoliko minuta i otići. Zakon traži da vlasniku oštećenog vozila ostavite svoje podatke i podatke o vozilu kojim ste izazvali nesreću.

Da se to pravilo doista kažnjava pokazuje i druga ovogodišnja presuda, Općinskog suda u Novom Zagrebu. Vozač je u prosincu 2025. sudjelovao u nesreći s materijalnom štetom i otišao bez ostavljanja podataka vlasniku oštećenog automobila. Sud ga je zbog toga kaznio s 390 eura, odnosno zakonskim minimumom.

Zato je najjednostavnije zapamtiti jedno pravilo. Ako nakon sudara postoji samo materijalna šteta, ispunite i potpišite Europsko izvješće ili međusobno razmijenite sve potrebne osobne podatke i podatke o vozilima.

Posjetnica može sadržavati vaše ime i broj telefona.

Ali, kako je pokazao ovaj zagrebački slučaj, ako na njoj nema svega što Zakon traži - sama po sebi možda vas neće spasiti kazne.