Prema usporedbi koju je objavio španjolski Computer Hoy, a prenio Klix, odgovor ovisi o tome tražite li uštede tijekom same vožnje ili želite unaprijed odabrati rutu koja bi trebala biti energetski učinkovitija. Waze je posebno jak kada se promet iznenada zakomplicira, dok Google Maps ima jednu funkciju koja je izravnije usmjerena na smanjenje potrošnje.

Waze ima jednu veliku prednost

Waze se oslanja na ogromnu zajednicu korisnika koja u stvarnom vremenu prijavljuje nesreće, gužve, radove na cesti i druge probleme. Zahvaljujući tome aplikacija vrlo brzo može promijeniti preporučenu rutu kada se ispred vas pojavi zastoj.

To može biti itekako važno za potrošnju goriva.

Ako automobil stoji u koloni, motor i dalje radi, a gorivo se troši bez stvarnog napretka prema odredištu. Waze vam tada može ponuditi alternativni pravac i pokušati vas izvući iz gužve prije nego što u njoj izgubite još 20 ili 30 minuta.

Upravo je brzo reagiranje na promjene na cesti jedna od najvećih prednosti Wazea. Ako unaprijed znate da vas na određenoj dionici očekuje velika gužva, aplikacija može ponuditi drugi put i prije nego što stignete do problematičnog mjesta.

Ali postoji jedna važna stvar.

Waze vas prvenstveno želi što učinkovitije provesti kroz aktualnu situaciju na cesti. To nije isto što i odabir rute koja je od samog početka najštedljivija za vaš automobil.

Google Maps igra na drugačiju kartu

Google Maps ima vlastitu opciju za energetski učinkovitije rute. Google službeno navodi da Maps može procijeniti potrošnju goriva ili energije za različite tipove vozila te pri odabiru rute uzima u obzir podatke poput prometa, nagiba ceste, vrste prometnice i obrazaca zaustavljanja i kretanja.

Drugim riječima, najbrža ruta ne mora uvijek biti najbolja ruta za potrošnju.

Ako postoje dvije mogućnosti do istog odredišta, Google Maps može označiti onu koja bi trebala biti energetski učinkovitija - čak i ako je nešto sporija. Aplikacija pritom nastoji ponuditi ekonomičniju varijantu kada vrijeme putovanja nije značajno duže.

To je važna razlika u odnosu na klasično razmišljanje o navigaciji.

Većina vozača traži najkraći ili najbrži put.

Google Maps pokušava pronaći i najštedljiviji.

Zašto ruta uopće toliko utječe na potrošnju?

Razlika nije samo u broju kilometara.

Ako ruta uključuje puno uspona, česta zaustavljanja, ponovno ubrzavanje i gradsku vožnju s mnogo semafora, automobil može trošiti znatno više nego na mirnijoj i ravnijoj dionici.

Google upravo zato u svojoj procjeni uzima u obzir nagib terena, prometne uvjete, vrstu ceste i obrasce 'stani-kreni'.

Primjerice, ruta koja je nekoliko kilometara dulja, ali izbjegava veliki uspon i niz zaustavljanja, u određenim uvjetima može biti štedljivija od kraće gradske rute.

To znači da najmanja udaljenost ne mora uvijek značiti najmanju potrošnju.

Isto vrijedi i za vrijeme putovanja. Ako je najbrža ruta trenutačno zakrčena, nekoliko minuta u koloni može poništiti prednost koju ste trebali dobiti izborom kraćeg puta.

Jedna mala postavka može napraviti veliku razliku

Google Maps korisniku omogućuje uključivanje opcije 'Prefer fuel-efficient routes', odnosno preferiranje ruta koje troše manje goriva ili energije.

Putem postavki navigacije korisnik može uključiti tu funkciju, a zatim i odabrati vrstu motora svojeg automobila. Google navodi da to pomaže aplikaciji da preciznije procijeni energetsku učinkovitost različitih ruta.

To je posebno zanimljivo vlasnicima automobila s motorima s unutarnjim izgaranjem jer aplikacija ne gleda samo udaljenost do odredišta.

Pokušava procijeniti kako će automobil tu udaljenost zapravo prijeći.

Pa tko onda štedi više?

Tu nema potpuno jednostavnog pobjednika.

Ako je problem gužva koja se upravo pojavila, Waze može biti bolji izbor. Njegova najveća snaga upravo su informacije korisnika u stvarnom vremenu i brzo preusmjeravanje kada se stanje na cesti promijeni.

Ako želite prije polaska izabrati energetski učinkovitiju rutu, prednost ima Google Maps zahvaljujući vlastitoj funkciji za ekonomičniju vožnju. Google kaže da pri tome koristi podatke o prosječnoj potrošnji vozila, usponima, prometu i vrsti ceste.

Zato pitanje nije samo 'Google Maps ili Waze?'.

Pravo pitanje je:

Želite li izbjeći ono što se događa na cesti sada ili unaprijed pronaći rutu koja bi vašem automobilu trebala biti štedljivija?

Google čak razlikuje i vrstu pogona

Još jedan zanimljiv detalj je da Google Maps ne tretira sve automobile jednako.

Korisnik može odabrati tip motora, a Google zatim procjenjuje energetsku učinkovitost rute ovisno o toj vrsti vozila. Sustav je namijenjen i automobilima s motorima s unutarnjim izgaranjem i električnim vozilima, pa preporuka ne mora biti ista za svaki automobil.

To ima smisla jer ono što štedi gorivo automobilu s benzinskim motorom ne mora nužno biti najbolja opcija za električni automobil.

Kod električnih vozila Google u procjenu uključuje i specifičnosti njihove potrošnje energije, dok za klasične automobile gleda faktore povezane s potrošnjom goriva.

Nema čarobne aplikacije

Važno je ipak ne očekivati čuda.

Ni Waze ni Google Maps ne mogu jamčiti određenu potrošnju goriva jer stvarna potrošnja ovisi o vozaču, automobilu, vremenu, prometu, gumama, opterećenju i nizu drugih čimbenika.

Navigacija samo može pomoći da izbjegnete neke od situacija koje nepotrebno povećavaju potrošnju.

Ako vozite agresivno, naglo ubrzavate i kočite ili automobil ima problem koji povećava potrošnju, nijedna aplikacija neće napraviti čudo.

Ali kada su uvjeti isti, odabir pametnije rute može napraviti razliku.

Konačna presuda

Waze i Google Maps nisu potpuno ista stvar, iako na prvi pogled izgledaju kao konkurenti koji rade identičan posao.

Waze je jači kada treba brzo reagirati na ono što se događa na cesti. Zahvaljujući korisnicima i njihovim prijavama može vas preusmjeriti oko nesreće, gužve ili drugog problema i tako potencijalno izbjeći nepotrebno trošenje goriva u koloni.

Google Maps, s druge strane, ima izravnu funkciju za pronalaženje energetski učinkovitije rute. Ako vam je važnije unaprijed odabrati put koji bi trebao trošiti manje goriva, upravo je to njegova velika prednost.

Zato bi odgovor mogao glasiti vrlo jednostavno:

Waze je bolji za izbjegavanje problema u stvarnom vremenu, a Google Maps za planiranje štedljivije rute prije nego što uopće krenete.

A postoji još jedan detalj koji mnogi vozači potpuno zanemaruju - ako koristite Google Maps, provjerite jeste li uključili opciju za energetski učinkovite rute. Bez nje aplikacija neće pri odabiru rute uzimati potrošnju goriva kao jedan od glavnih kriterija.