'Imamo jedan veliki predmet, nastao je iako nije bio naročito perspektivan, u kojemu je ugrožena nacionalna sigurnost. Na njemu radimo vrlo intenzivno, ne znamo što nam sutra nosi', otkrio je Turudić gostujući u RTL Danas, a na pitanje začuđene novinarke Ivane Ivande o detaljima toga što je upravo izgovorio, rekao je:

'Ne mogu puno govoriti, riječ je o jednom sofisticiranom načinu počinjenja kaznenih djela.'

Uzbunio javnost

Hrvatski glavni državni odvjetnici bili su svakakvi, ali nijedan od njih - barem koliko se pamti - nije na sličan način uzbunio, neki će reći i uznemirio javnost: objaviti da se istražuje slučaj u kojemu je 'ugrožena nacionalna sigurnost' valjda, naime, podrazumijeva da je ta ista nacionalna sigurnost doista i ugrožena. Sada, u ovom trenutku.

I to, kako se izrazio Turudić, počinjenjem 'sofisticiranih kaznenih djela'.

Glavni državni odvjetnik nastupio je poprilično samouvjereno, no pomno iščitavajući njegove riječi za takav bi se stav teško moglo pronaći čvrsto uporište: fraza 'ne znamo što nam sutra nosi' valjda objašnjava da ni sam Turudić nema pojma u kojem će se smjeru razvijati predmet koji ugrožava nacionalnu sigurnost, da postoji još puno nepoznatih varijabli i da je krajnji ishod zapravo neizvjestan.

Kojeg vraga o tome uopće govori na televiziji, nije baš sasvim jasno. Valjda nije toliko blesav da sam sebi podmeće nogu.

Ivan Turudić, sjetit će se neki, bio je jedan od glasnijih zagovornika famoznog 'LexAP-a', zakona nazvanog po osobnim inicijalima koji su se pojavili u transkriptima što su mimo volje vlasti dospjeli u medije. Taj zakon predvidio je rigorozne, pa i zatvorske kazne za odavanje informacija iz istraga, izazvavši golemo nezadovoljstvo i prosvjede civilnog društva, a posebno novinarskih organizacija.

S odmakom od dvije godine 'Lex AP' pokazao se korisnim, barem utoliko što više ne cure informacije koje bi se mogle pokazati neugodnima i za istražitelje, i za vlast. Ostale pikanterije iz istraga, kako vidimo, i dalje nalaze svoj put do medija kao i godinama ranije. Kontrolirano.

Objava glavnog državnog odvjetnika da trenutno radi na predmetu u kojemu je ozbiljno ugrožena nacionalna sigurnost, treba priznati, ne predstavlja kršenje LEX AP-a: Turudić po funkciji ima pravo odati informacije za koje procijeni da su u javnom interesu, a uostalom i nije izgovorio ništa konkretno da bi se moglo reći da je ugrozio istragu.

Ako predmet i propadne, nadamo se da za njega nikada nećemo doznati.

'Nije Turudić toliko naivan'

No je li ova praksa uobičajena, upitali smo sigurnosnog stručnjaka i bivšeg voditelja operacija SOA-e Antu Leticu, koji se odlučio za blaži pristup Turudiću:

'Činjenica je da svojom izjavom nije otkrio nikakve detalje, nego općenito upoznao javnost da radi na vrlo važnom predmetu i tako odradio pripremu za nešto što će se dogoditi, a što je vezano za nacionalnu sigurnost', kaže Letica za tportal.

'Pretpostavljam da ni na koji način nije ugrozio istragu, odnosno da je postupanje nadležnih tijela - policije, Državnog odvjetnika, USKOK-a ili čak sigurnosnih službi - pri samome kraju i da se čeka, kolokvijalno rečeno, 'završni udarac'. Ne vjerujem da bi Ivan Turudić bio toliko naivan da bi zbog vlastite medijske promocije ugrozio cijeli slučaj. Svi koji istupamo u javnosti imamo dozu odgovornosti', dodaje Letica.

Na primjedbu da ne postoji previše kaznenih djela u kojima bi mogla biti ugrožena nacionalna sigurnost, a koja se odvijaju u ovom trenutku, te da bi riječi glavnog državnog odvjetnika ipak mogle biti upozorenje počiniteljima da se primire, Letica odgovara:

'Nacionalna sigurnost jest širok pojam i uz pojmove koji se obično podrazumijevaju poput 'terorista', 'špijuna', 'tajnih službi' i slično, može obuhvaćati i recimo pitanje opskrbe hranom, vodom i energentima, ili recimo sigurnost kritične infrastrukture. Ponavljam, ne vjerujem da je Ivan Turudić tako naivan da bi svojim istupom ugrozio istragu', zaključuje Letica.

Kako drugih informacija o ovom zasad nema, svima osim glavnog državnog odvjetnika doista preostaje samo nada da zna što govori i radi.