KOMENTAR GLASA KONCILA

Za Miklenića je demokratski izabrana vlast - diktatura!

12.09.2012 u 13:23

Bionic
Reading

Katolički tjednik 'Glas Koncila' u uredničkom komentaru novog broja piše kako je teško povjerovati da se u demokratskom društvu neslaganje s Vladom u točno određenim pitanjima ili temama, pa dolazilo to i od Katoličke Crkve ili njezina dijela, može predstavljati kao 'križarski rat' ili 'frontalni napad' na Vladu, jer takvo neprimjereno, grubo i klevetničko kvalificiranje određenog neslaganja ne može biti drugo nego duh totalitarizma

U komentaru 'Odvraćanje pozornosti' glavni urednik tjednika Ivan Miklenić smatra da je upotreba sintagme "križarski rat" u suvremenom društvenom kontekstu, u jednom hrvatskom dnevnom listu, potpuno neprimjerena.

'Izvlačenje 'križarskoga rata' iz njegova povijesnog konteksta u suvremeni društveni kontekst - a koji su, više je nego očito svima, apsolutno nepovezivi i neusporedivi - može se razumjeti jedino kao svjesno etiketiranje i ocrnjivanje Crkve bez ikakva stvarnog pokrića, pa se umjesto činjenica i argumenata iznosi ekstremno obojena sintagma.

'Nitko se od ljudi koji imalo seriozno poznaju, prate i analiziraju prilike u suvremenom hrvatskom društvu ne može složiti ni s upotrebnom riječi 'rat' za odnos Katoličke Crkve prema Vladi, pa ni za odnos dijela Katoličke Crkve prema Vladi', napominje komentator, dodajući da korištenje sintagme 'križarski rat' pa i same riječi 'rat' u kontekstu odnosa Crkve ili njezina dijela prema Vladi otkriva zapravo koliko je živ i aktualan repertoar anticrkvenoga rječnika koji se iskristalizirao u komunističkom režimu.

Miklenić navodi kako je činjenica da u Hrvatskoj postoji neslaganje između nekih stavova Vlade i nauka Katoličke crkve, kao što su npr. odnos prema nerođenom životu, pobačaju, uništavanju i zamrzavanju začetoga života ili prema nametanju ideologiziranoga spolnog odgoja u škole... Pritom napominje kako bi se svaki objektivni analitičar složio da ni jedna vlada, ni u Hrvatskoj ni igdje drugdje, nije dobila mandat da u današnje doba demokracije i pluralnosti koristi državne zakone za nametanje nekih svojih ideoloških stavova, jer ako se to ipak događa, onda se mora računati da se s tim stavovima nikada neće pomiriti ni Katolička Crkva ni pravi njezini članovi, jer bi u tom slučaju izdali sami sebe.

'Vlada, ako želi biti demokratska, ne bi smjela zlorabiti svoju moć da stavove manjine nameće većini, jer je to svojstveno diktatorskim režimima', tvrdi komentator.

U zaključku komentara pita se nije li potenciranje sporednih čina i riječi zapravo odvraćanje pozornosti javnosti od upozorenja iz Crkve na bitna pitanja hrvatskoga društva, kao što su zaštita života i dostojanstva svakoga čovjeka, nezaposlenost, širenje siromaštva, stagniranje ili srozavanje gospodarstva, ideologiziranje zakonodavstva, školstva i javnog medija, zatvaranje pred istinom o prošlosti, rasprodaja nacionalnih dobara i slično.