odgovornost na sudu i dorhu

Ugledni odvjetnik o tragediji u Drnišu: 'Ako to ne znaju, onda nisu za službu u pravosuđu!'

19.05.2026 u 11:24

Bionic
Reading

Okrutno ubojstvo 19-godišnjeg mladića u Drnišu na noge je dignulo cijelu zemlju, a sve se češće za odgovornost prozivaju sustav, pravosuđe, policija.

Najčešće se postavlja pitanje, je li se ova tragedija mogla izbjeći i kako, ali i što se treba napraviti kako bi se spriječilo da se ponovi u budućnosti.

Gostujući na N1, odvjetnik Branko Šerić, dotaknuo se cijelog slučaja i dao svoje mišljenje.

'Osobe osuđene za kaznena djela s elementima nasilja, i bez toga da su recidivisti, predstavljaju potencijalnu opasnost. To ukazuje na sklonost nasilju, osim ako su bili iznuđeni nasilno braniti osobni integritet ili integritet bliske osobe. Ta nasilnost može biti izražena u bilo kojem trenutku, a teško je reći tko i dalje predstavlja opasnost kad ga se uhvati', istaknuo je Šerić. Dodao je kako probacijski sustav mora biti više angažiran na slučajevima uvjetnog otpusta.

Prije svega, smatra Šerić, trebalo bi se više angažirati na provjeravanju osobe. Također ističe da bi u zakon trebalo dodati da probacijski period može trajati i dulje od uvjetne slobode.

Prokomentirao je i kako se nasilnike često pušta preko vikenda zbog dobrog vladanja, ali bez ikakve kontrole.

'Bez kontrole takvu osobu ja ne bih pustio, ali, nažalost, nema zakonskih ograničenja', istaknuo je.

Odgovornost na sudu i DORH-u

Upozorio je da osvetoljubive osobe mogu biti opasne i zato im se ne bi smjelo dozvoliti da slobodno šeću 'gdje ih je volja'. Na pitanje o tome tko je zakazao u slučaju Drniša, Šerić smatra da podjednaku odgovornost snose i DORH i sud.

'Ne može ne prepoznati nekog tko je višestruki počinitelj kaznenih djela!', istaknuo je Šerić.

Policija u Drnišu
  • Policija u Drnišu
  • Nikola Milina
  • Policija u Drnišu
  • Nikola Milina
  • Nikola Milina
    +13
Policija u Drnišu Izvor: Pixsell / Autor: Dusko Jaramaz/PIXSELL

'Često je izgovor da nema dovoljno ljudi na sudu, da nema dovoljno zamjenika državnih odvjetnika ili da su suci opterećeni brojem spisa. To da nema dovoljno ljudi u pravosuđu, nije opravdanje jer mi više nemamo dvoje živih – nema alibija za gubitak tih mladih života. Svaka osoba u pravosuđu pa i policiji mora znati i osjetiti kad reagirati inače im nije mjesto u pravosuđu. Ako ne znaju prepoznati hitan predmet, onda nisu za službu u pravosuđu i gotovo!', naglasio je Šerić.

Dodao je kako se zalaže za zakonske promjene koje bi pojačale kontrolu tijekom probacijskog perioda, uvele dodatne mjere opreza, ali i omogućilo policiji da bez naloga reagira, ako netko prijavi opasnost i prijetnje oružjem.

Na pitanje o uvođenju doživotnog zatvora ili smrtne kazne, Šerić je bio suzdržan. Iako podržava ideju o doživotnom zatvoru, nije zagovornik uvođenja smrtne kazne.