VELEPOSLANICA MORELLA

Ugledna republikanka potiče Hrvatice da se ujedine

04.03.2013 u 14:32

Bionic
Reading

Republikanka Constance A. Morella, dugogodišnja američka kongresnica i jedna od najuglednijih političarki u Washingtonu, boravila je u Zagrebu, gdje je krajem prošlog tjedna sudjelovala na konferenciji o rodnoj ravnopravnosti. U razgovoru za tportal Morella secira Republikansku stranku kojoj je, podsjeća, pripadao i Martin Luther King, tumači što je sekvestracija i potiče žene u Hrvatskoj da se ujedine u borbi za vlastite ključne ciljeve

Kao umjerena republikanka u Kongresu, Morella je inicirala zakone protiv nasilja nad ženama i za dječju skrb, kao i brojne programe za osobe treće dobi, zaštitu okoliša, reformu zdravstva i zaštitu ljudskih prava, a danas predsjeda Asocijacijom bivših članova Kongresa i predaje na Institutu Žene i politika Američkog sveučilišta.

Kako ste se našli na konferenciji o rodnoj ravnopravnosti u Hrvatskom saboru?

Vrlo sam impresionirana Hrvatskom, kada još nije bila samostalna država posjetila sam Dubrovnik i druge dijelove zemlje. Veoma sam ponosna i na činjenicu da će Hrvatska 1. srpnja postati članica Europske unije. To je pravi razlog za slavlje. Ovdje sam u sklopu programa američke vlade, kojim se preko veleposlanstava dovode govornici na određene teme. Zbog mog angažmana u ženskom pokretu još od 1972. godine, zbog rada u Kongresu, na funkciji veleposlanice u OECD-u u Parizu i drugih aktivnosti, pozvali su me u Makedoniju, gdje sam provela pet dana radeći sa ženama, inspirirajući ih dobrim primjerima za ono što mogu postići na lokalnim izborima. Tada su me pozvali i u Hrvatsku. Nisam imala puno vremena, ali sam stvarno željela doći. Veleposlanstvo je sa saborskim Odborom za ravnopravnost spolova složilo izvrstan program i bila je to odlična prilika da dođem.

Kakvi su dojmovi o hrvatskim političarkama?

Žene ovdje odlikuju velika energičnost, entuzijazam i posvećenost. Bilo je mnogo predstavnica nevladinih organizacija, saborskih zastupnica, ministrica i bivših ministrica. Bila je to prava kombinacija žena koje sve osjećaju isto: kad god jedna žena napreduje u društvu, društvo postaje bogatije. Razgovarali smo o zajedničkom djelovanju kako bismo postigle promjenu i napredak. Kako je rekao pjesnik John Donne, nijedan čovjek nije otok, svi smo povezani i jedna osoba zapravo ne može puno učiniti sama. To je bila misao vodilja. Bilo je uzbudljivo. Rasprava oko načina kako postići ciljeve bila je veoma živa, ali cilj je isti – snažniji utjecaj žena u Hrvatskoj.

Koji su najveći razlozi za brigu i što je bila vaša glavna poruka?

Mislim da je najveća zabrinutost to što ih nitko ne sluša. Izvjestan napredak je postignut, ali je taj proces veoma spor. No moram reći da žena u hrvatskom parlamentu po postotku ima više nego u američkom Kongresu. Ne možemo, dakle, reći da stojimo bolje nego Hrvatska po tom pitanju. Možda ženama nudimo više mogućnosti u nekim drugim područjima, ali naš postotak, naravno bez sustava kvota, nije dobar. Na samoj konferenciji nije bilo većih neslaganja, različita su mišljenja kako nešto postići. Rekla bih da je na kraju postignut određeni konsenzus. Sada je pitanje kako će ići dalje, hoće li odustati ili reći: mogle bismo se fokusirati na jedno ili dva pitanja oko kojih se sve slažemo i gurati ih. 

Koja biste im pitanja vi preporučili?

One to znaju. Ni na koji način nisam ja ta koja bi im trebala reći što im treba, one se trebaju naći, odrediti što im je najpotrebnije i što se može postići, te odraditi to bilo kroz medije, bilo da se nevladine organizacije okupe i daju do znanja Vladi i Saboru da iza tih pitanja stoji velika grupa žena, pa će se tamo to možda i osvijestiti. Dakle, zajednički rad, fokusiranje, usvajanje strategija i ustrajnost.

'Neki su bili hrabri' 

Jeste li pogledali film 'Lincoln'? Mnogima koji ne poznaju političkupovijest SAD-a čudno je vidjeti tako progresivne Republikance.

Republikanska stranka uvijek je bila progresivna. Jeannette Rankin, prvažena izabrana u Kongres 1916. godine bila je republikanka, kao i Alice Paul,osnivačica Nacionalne stranke žena; republikanski je bio cijeli pokret za pravaglasa žena sa Susan B. Anthony. Potom, Eisenhower, koji nas je kaovojni čovjek zadržao izvan rata, Nixon je otvorio vrata Kine, potpisaopokretanje Agencije za zaštitu okoliša i amandman o jednakim pravima za žene,za što su se republikanci zalagali u okviru svojih predsjedničkih platformi svedo Ronalda Reagana. Demokrati to nisu imali. Martin Luther Kingbio je republikanac, kao i većina crnaca. Film 'Lincoln' pokazao je i da nemožete tražiti ništa što je dobro bez  sukoba. Pokazalo se da je Lincolnčvrstom rukom prevladao nesuglasice. Baš poput Lyndona Jonhsona, koji jeteško progurao zakon o građanskim pravima jer je bio južnjak, a južnjaci su svibili demokrati. Rekao je 'There goes the South' i tada počinju promjene.Neki ljudi pokazali su hrabrost.

Mislite li da će Amerika na predsjedničkim izborima 2016. biti spremna za svoju prvu predsjednicu? U predizbornim anketama trenutno najbolje stoji Hillary Clinton.

Mislim da je stvarno loše što Amerika još nije imala predsjednicu. Kada pogledam mnogo drugih zemalja koje su imale i imaju žene na čelu – Brazil, Argentina i tolike druge, a mi još nismo. Ne znam koja bi osoba to bila u SAD-u, ali svakako Hillary Clinton će biti jedna od onih koje se razmatraju. Mislim da će tada i republikanci u svojim redovima potražiti kandidatkinju ili, ako ne ženu, onda nekog s feminističkim stavovima. To će biti dobra stvar. Jedna od mnogih stvari koje je Hillary Clinton učinila jest i to što je, nakon što je postala državna tajnica, utemeljila funkciju globalnog veleposlanika za žene. Veleposlanica Melanne Verveer posjetila je i Hrvatsku, a ta funkcija ostat će na snazi i ubuduće.

Kako će, prema vašim procjenama, proračunski rezovi poznati kao sekvestracija utjecati na svakodnevni život prosječnog Amerikanca?

Mislim da je neodgovorno smanjivati deficit režući troškove u svim područjima, ako to napravite, onda vam ni ne treba Kongres, možete to obaviti automatski, poput stroja. Predsjednik je tražio, ali oni nisu mogli postići nikakav sporazum. I sada, kada je došlo do automatskog rezanja, čini se da svi svaljuju krivicu jedni na druge. Mislim da u prvih nekoliko tjedana rezovi neće imati velik utjecaj na živote ljudi, ali će se to dogoditi ako se situacija produlji. Iako smatram da će smisliti nešto prije nego do toga dođe, ovo je sramota. Nekim ljudima rečeno je da će vjerojatno oni biti upućeni na neplaćeni dopust, postoje tvrtke na ugovorima s vladom koje se boje planirati jer ne znaju što će dalje biti. Ta nesigurnost nije dobra. Možda postoje neka područja, poput rupa u poreznim zakonima, koja bi se mogla pročistiti i na taj način povećati prihode. Kada režete svugdje, to je kao da imate crni povez na očima: neke stvari propast će kroz procijepe koji su veoma važni, poput nekih socijalnih potreba, dok ćemo se s drugima moći nositi jer neće činiti toliku razliku.

Ovo je treći put u posljednje dvije godine da Kongres dovodi Ameriku na rub proračunske katastrofe. Što je uzročnik tako snažne polarizacije?

Puno je razloga: promjena granica izbornih okruga, previše sigurnih zastupničkih mjesta koja se oslanjaju na uhodane glasače na preliminarnim izborima, trag novca. Vi to ovdje nemate onako kako je u nas, gdje novac ima ogromnu snagu koju ne bi trebao imati, pa članovi Kongresa provode vrijeme prikupljajući novac za svoje kampanje i za svoje stranke. Također, mislim da se međusobno ne poznaju dovoljno, a od iznimne je važnosti da poštujete ljude, slušate ih i učite od njih. Ako neku osobu poznajete, nećete je napadati, saslušat ćete je iako se s njom možda nećete slagati, pa ćete možda pronaći način kako da surađujete. To je ono što se zove leadership.

Kao umjerena republikanka, koja se protivi mnogim tvrdokornim ideološkim odrednicama stranke, što mislite da bi bilo potrebno da se više republikanaca pomakne ka sredini?

Gubitak na izborima!
246405 ,246320,246115 ,246234To se već dogodilo.

Izgubili su neka mjesta i počinju se truditi da se promijene, vidimo da je pitanje imigracije opet na stolu, pokušavaju postaviti žene na vodeće pozicije. Kada sam ja bila izabrana, omjer zastupnica iz Republikanske i Demokratske stranke bio je 50:50, a sada je republikanki triput manje. To nam govori da Republikanska stranka više ne privlači žene u svoje redove i da ne daju podršku ženama koje bi mogle biti izabrane. Dakle, u tijeku je pokušaj da se stvari promijene, ali mislim da on neće uroditi plodom dok ne izgube još neke izbore. No postoji mnogo manjih pokreta koji ih pokušavaju gurnuti u pravom smjeru, prema centru.

Mislite li da bi Mark Rubio bio dobar predsjednički kandidat?

Ne znam, ali smatram da je dobar član Kongresa. On pokušava prikazati mladu Ameriku, zemlju različitosti na koju možete biti ponosni. Vidjet ćemo kako se on dalje razvijati.

Dobra stara vremena 


Koje vas vrijednosti još čine republikankom?


Kao prvo, vanjska politika. To je bilo područje republikanaca, koji su iskoračili prema van u doba Nelsona Rockefellera, Jacoba Javitsai drugih. Tu je bilo i pitanje radne etike: vlada ima obavezu pomagatiljudima koji trebaju pomoć, ali i pokazati im kako da pomognu sami sebi.Dosta toga dogodilo se zbog ljudi u politici koje sam poznavala, a bilisu važni republikanci, poput bivšeg senatora 'Mac' Mathiasa,velikog borca za građanske slobode, preko kojega sam zapravo i postalarepublikanka. No stvari se mijenjaju. Kada sam ja bila umjerenarepublikanka u Kongresu, mogli smo mijenjati stvari. Na tjednimsastancima razmatrali smo što nam je vodstvo stranke htjeloprezentirati, raspravljali i zaključivali da ćemo vodstvu poručiti danećemo glasati ako nešto ne izbace, a nešto ne ubace. I to čini razliku,jer može odlučiti sudbinu zakona. Stvari se sada mijenjaju, jadni John Boehnerne može nužno pridobiti većinu republikanaca čak ni da glasaju onakokako on želi. Mislim da je na to utjecalo i što je mnogo pripadnikapokreta Tea Party izabrano odjednom.

Jesu li republikanski birači spremni za latinoameričkog kandidata i znači li pritom nešto činjenica da Rubio vuče kubanske, a ne meksičke korijene?

Nisam zapravo o tome razmišljala i ne znam čini li to neku razliku. Mislim da ne. Iz posljednjih izbora naučili su lekciju da će morati prihvatiti kako naša zemlja uistinu izgleda. Moj okrug, koji se smatra visokoobrazovanim i bogatim, prema posljednjem popisu stanovništva sačinjava 'većina manjina', dakle više od 50 posto stanovnika su pripadnici azijske, afroameričke, hispanske ili neke druge skupine. Ironično je što su godinama ranije već imali dvostranački prijedlog zakona o imigraciji, koji je pao iz političkih razloga. A sada ga opet izmišljaju.

Aktualni su i prijedlozi zakona kojima bi neke savezne države na satovima znanstvenih predmeta zabranile loše ocjene učenicima koji teoriju evolucije osporavaju kreacionističkim idejama, a sve u ime akademskih sloboda. Što mislite o takvom argumentu?

Mislim da je to apsurdno i da će ga ljudi odbaciti. Što će više slušati, to će im zvučati sve nevjerojatnije. Ali takve ideje možete naći svugdje, pa i u Hrvatskoj. Neki ljudi predlažu nešto suludo, a vi si mislite: kako to mogu učiniti?

Ipak, jeste li šokirani kada članovi vaše stranke, poput republikanske predstavnice iz Alabame, Mary Sue McClurkin, predlože 10-godišnju zatvorsku kaznu za pobačaj, uz argument da je fetus najveći organ u ljudskom tijelu?

Da. Mislim da im treba poduka iz znanosti i da su trebali nešto naučiti iz prošlih izbora, kada su izgubili najmanje dva mjesta u Senatu jer su muškarci govorili o ženskim tijelima bez ikakvog pojma o čemu govore.

Što bi se trebalo dogoditi da Amerikanci u većoj mjeri podrže kontrolu osobnog naoružanja? Čak je i potpredsjednik Joe Biden nedavno otkrio da posjeduje dvije sačmarice.

Bila sam iznenađena tom izjavom, ali Joe Biden je takav tip, on kaže ono što misli. Kada je bio u Senatu, Biden je bio jedan od velikih pristaša Zakona protiv nasilja nad ženama, u čije sam donošenje bila veoma aktivno uključena, kao i republikanac Orrin Hatch. Možete navesti muškarce da odigraju veoma važnu ulogu i budu od pomoći ženama. Smatram da je potrebna edukacija. Čak i lovci misle da im se žele oduzeti puške i pozivaju se na ustavno pravo i drugi amandman. Ljudi se boje i priča da će im se oružje oduzeti, da će ga kriminalci i dalje imati, a oni se neće imati čime braniti. A stvarna priča je u tome da oružje treba biti valjano registrirano za određenu upotrebu, pri čemu mislim da nema nikakve potrebe za posjedovanjem jurišnog oružja i spremnika velikih kapaciteta. Također, mislim da treba uvesti registriranje na sajmovima oružja, gdje sada možete kupiti oružje sa stola bez ikakve registracije. Dakle, mislim da bi uz edukaciju ljudi shvatili da to ima smisla. Smatram da većina već sada misli tako, ali je to drukčije prezentirano. Postoji čak i skupina 'Žene ratnice' koja se zalaže da žene zadrže oružje za samozaštitu. To su već ekstremi.