BAJIĆ O DOPISIVANJU SA SANADEROM

'Što se dogodilo s tim SMS-ovima, koji oni imaju cilj?'

  • Autor: Maja Šurina
  • Zadnja izmjena 16.10.2012 19:24
  • Objavljeno 16.10.2012 u 15:45
Mladen Bajić

Mladen Bajić

Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek

Nakon što je portal Index.hr objavio SMS prepisku između glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i bivšeg premijera Ive Sanadera, državni tužitelj danas je novinarima u Saboru prokomentirao objavu te korespondencije

'Samo ću vam reći da kod nas sustav funkcionira preko back-upa, dakle sve ima na našem softveru. Prema podacima našeg informatičkog sustava, takvih podataka nema. Međutim, vratimo se onome što je bitnije od toga, što se dogodilo s tim SMS-ovima? Koji oni imaju cilj? Cilj je difamirati, izvući suđenje iz sudnice na političku scenu i okrivljenika pretvoriti u političku žrtvu. Dakle, treba u sudnicu vratiti predmet, a ne ga vući po medijima i po javnosti', prokomentirao je Bajić SMS prepisku koja je objavljena, no nije htio precizirati jesu li SMS-ovi autentični ili nisu.

Kazao je da će na to uzvratiti u sudnici, gdje se 'utvrđuju sve činjenice i dokazi'.

Jasno je Bajiću da je objavom SMS korespondencije 'narušen ugled, dignitet i vjerodostojnost' Državnog odvjetništva, no 'nikome ništa ne zamjera.'

'Treba znati da se svaki okrivljenik može braniti kako hoće, na bilo koji način. To je njegovo demokratsko pravo i to ja ne zamjeram nikome', rekao je Bajić.

220493,220402,218691,217490
Osvrnuo se i na zviždača Roberta Matijevića koji pred Saborom štrajka glađu jer Bajić 'nije htio procesuirati' predmete na koje ga je taj bivši pomoćnik ravnatelja Carinske uprave upozoravao.

Matijević je u određenim momentima donosio neke dokumente u Državno odvjetništvo i to je prošlo proceduru. Onaj dio koji se odnosi na neko moje pismo predsjedniku Vlade (op. a. - Sanader) točan je. Pismo je napisano zato što je država RH u to vrijeme bila vlasnik Geothenike sa 54 posto. Geotehnika je imala određena potraživanja prema Iranu i kako je tadašnje vodstvo Geothenike odustalo od tih potraživanja, onda je trebalo provjeriti što vlasnik, a Vlada je bila jedan od vlasnika, želi raditi s tim potraživanjima. To je sasvim legitimno pismo i ne govori ni o kakvim zlouporabama', rekao je Bajić

Na direktno pitanje stoje li Matijevećeve tvrdnje da DORH nije htio procesuirati predmete na koje je ukazivao, Bajić je rekao: 'Ma dajte, molim vas. Gospodin Matijević je bio svojedobno na čelu jednog carinskog sustava koji se bori protiv korupcije, no činjenica je da je i sam uletio u to. Nisam mu ja kriv. Još jednom ću ponoviti - Robert Matijević je, kao i svi drugi, davao određene informacije Državnom odvjetništvu i te informacije su otišle u operativnu obradu. Što se napravilo, napravilo se. Neki od tih predmeta su procesuirani i prije Roberta Matijevića, a neki nisu i to zato što nije bilo dokaza, a ne zato što ih netko ne želi procesuirati', zaključio je Bajić.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi