Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave odbila je žalbu tvrtke Smagra na odabir projektanta za uklanjanje stadiona Maksimir. Time je otvoren put zajednici ponuditelja EURCO i RESPECT-ING da započnu izradu projekta vrijednog 22 tisuće eura bez PDV-a
Zajednica ponuditelja EURCO i RESPECT-ING izrađivat će projekt uklanjanja stadiona Maksimir. Naime Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) objavila je danas da odbija žalbu tvrtke Smagra, čime je napravljen korak prema tome da EURCO i RESPECT-ING krenu u izradu projekta po ponuđenoj cijeni. Doduše, Smagra još ima mogućnost pokretanja upravnog spora pred Visokim upravnim sudom RH pa treba pričekati kako bi se vidjelo hoće li doći do toga.
Podsjetimo, na javnu nabavu, koju je raspisao Grad Zagreb, procijenjene vrijednosti 100 tisuća eura bez PDV-a, pristiglo je pet ponuda, od kojih je kao ekonomski najpovoljnija odabrana ona spomenutih tvrtki u iznosu od 22 tisuće eura bez PDV-a. Smagra, koja je bila drugorangirana, ponudila je izradu za 68 tisuća eura bez PDV-a i uložila žalbu.
vezane vijesti
U žalbi je navela da je EURCO primarno izvođačka te vodeća tvrtka u rušenju i uklanjanju građevina, s impozantnim brojem odrađenih radova. Smatrali su i da se radi o očitom sukobu interesa jer projekt uklanjanja sadrži opseg i metodologiju uklanjanja te troškovnik koji u ovom slučaju izabrani 'projektant', odnosno tvrtka EURCO, može raditi za svoju korist i protiv konkurencije izvođača, a ne za korist investitora.
Također su naveli da 'tvrtka čija je primarna djelatnost izvođenje radova može ponuditi znatno nižu cijenu od isključivo projektantskih tvrtki, pa se ovdje očigledno radi o donaciji tvrtke EURCO Gradu Zagrebu'.
Smatrali su da izvođač radova može ukalkulirati troškove projektiranja u kasnije izvođenje radova, 'čija je cijena enormno veća (procjena na više od 20 milijuna eura), stoga nije lojalna konkurencija projektantskim firmama i nedopustivo je da se može javiti na ovaj predmetni natječaj i konkurirati isključivo projektantskim tvrtkama'.
Sve navode EURCO je odbacio, predočivši niz projekata koje su radili na uklanjanju građevina.
Na prigovore o iznimno niskoj cijeni odabrane zajednice ponuditelja DKOM je naveo da je Grad Zagreb, uočivši znatno odstupanje cijene ponude odabranog ponuditelja, pravodobno i zakonito zatražio pojašnjenje izuzetno niske cijene, što je i dobio. U DKOM-u su dodatno naglasili da je predmet nabave 'intelektualna usluga izrade projektne dokumentacije, kod koje ne postoje unaprijed fiksirani troškovi materijala ili rada, pa je formiranje cijene u većoj mjeri rezultat tržišnih strategija, znanja i organizacije ponuditelja'.
U konačnici su sve Smagrine navode ocijenili kao neosnovane, pa je žalba odbijena.
