Donedavno, odnosno do usvajanja spomenutog zakona, grafiti s nedozvoljenim sadržajima ili pozivima na mržnju uglavnom je u vrlo kratkom roku uklanjala gradska uprava, odnosno komunalne službe.

'Održavanje fasade, pogotovo njenog uličnog dijela, i ranije je bilo obveza suvlasnika zgrade, no nisu postojali alati kojima bi ih se na to natjeralo, niti sankcije ako bi to odbijali učiniti', objasnili su za tportal iz splitske gradske uprave.

'Komunalni redari ranije su mogli izreći upozorenje ili nalog predstavniku stanara, ali u praksi su takve grafite uklanjale gradske službe i na gradski trošak, jer bilo je praktički nemoguće naknadno naplatiti ili ovršiti samu zgradu, a još manje njene suvlasnike pojedinačno. Novim zakonom svaka zgrada ima svoj OIB, pa je taj proces puno logičniji, jednostavniji i brži', objašnjava isti sugovornik.

'Dakle, sada kada postoje alati, komunalni redari dužni su upozoriti predstavnika zgrade da intervenira na fasadi i ako se to ne učini, na scenu stupaju gradske službe te će to učiniti na trošak same zgrade. Svako drugačije postupanje, pa i brisanje grafita na trošak grada, otvorilo bi pitanje zašto se javni novac ulaže u privatnu imovinu', zaključuju iz splitske uprave.

U praksi posljednjih mjeseci komunalni redari izriču naloge suvlasnicima zgrada, a onda se u pravilu angažira tvrtka koja je i gradski koncesionar za ovakve poslove.

Split je, inače, jedan od gradova koji ima popriličan problem s grafitima, a često tek 'tagovima' koji narušavaju fasade. Gradska uprava lani je pokrenula projekt za njihovo uklanjanje, po kojemu se iz proračuna financira 50 posto troškova čišćenja, ali i 50 posto troškova nanošenja 'antigrafitnog premaza', čime bi fasade bile zaštićene od daljnje devastacije.

Projekt zasad nije urodio spektakularnim rezultatima.

Što se tiče grafita koji je tijekom vikenda osvanuo na zgradi novinara i pisca Jurice Pavičića, tportal iz neslužbenih izvora doznaje da je policija pokrenula istragu s ciljem pronalaska njegova autora.