Zastupnici poput Roa Khanne (demokrat iz Kalifornije) i Thomasa Massieja (republikanac iz Kentuckyja) tvrde da je potpuna transparentnost nužna da bi se obnovilo povjerenje javnosti i rasvijetlilo na koji su način tužitelji vodili jednu od najistaknutijih kriminalističkih istraga u novijoj povijesti.

Međutim pravni analitičari – uključujući bivše tužitelje iz različitih političkih tabora – upozoravaju kako je malo vjerojatno da će objavljeni dokumenti donijeti 'nepobitan dokaz' ili nešto što bi impliciralo veći krug moćnih pojedinaca, piše Newsweek.

Umjesto toga, smatraju da će vjerojatno sadržavati tehnički precizna i usko usmjerena svjedočenja izravno povezana s optužbama protiv Epsteina i njegove bliske suradnice Ghislaine Maxwell.

Što je svjedočenje pred velikom porotom?

Svjedočenje pred velikom porotom predstavlja ovjerene iskaze iznesene pred panelom građana čiji je zadatak utvrditi postoji li dovoljno osnove – takozvani vjerojatni uzrok – za podizanje optužnice protiv određene osobe za kazneno djelo. Za razliku od suđenja, ovi postupci ne odlučuju o krivnji ili nevinosti. Umjesto toga, služe kao preliminarna procjena opravdanosti kaznenog progona.

Takva svjedočenja mogu dolaziti od svjedoka, žrtava, policijskih službenika ili samih osumnjičenika – ukratko, od bilo koga tko ima relevantne informacije za istragu.

Velike porote ne sazivaju se da bi razotkrile sistemske propuste ili oblikovale sveobuhvatne javne izvještaje, već kako bi se utvrdilo postoji li dovoljno dokaza za daljnje pravne korake.

Što se obično nalazi u transkriptima velike porote?

Transkripti svjedočenja pred velikom porotom obično sadrže činjenične iskaze svjedoka, reference na dokumente i pravne upute tužitelja. Međutim oni ne uključuju vijećanja, zaključke ili širi istražni kontekst kojem se mnogi nadaju.

Čak i ako ti materijali postanu javni, Epsteinovi dokumenti mogli bi otvoriti više pitanja nego što će pružiti odgovora – i u svakom slučaju manje nego što mnogi očekuju.

U transkriptima se obično nalaze detaljne, ovjerene izjave koje opisuju relevantne događaje, uključujući kronologiju, činjenične okolnosti i odgovore na konkretna pravna pitanja. Često se spominju dokazni materijali poput e-pošte, telefonskih zapisa i drugih dokumenata.

Povremeno se navode izjave osumnjičenika ili svjedoka koje mogu imati inkriminirajući ili oslobađajući karakter. Tužitelji pritom iznose i pravne smjernice velikoj poroti, objašnjavajući zakonske okvire i njihovu ulogu tijekom procesa.

Što ovi transkripti obično ne uključuju?

No ti dokumenti rijetko donose potpunu priču. Rasprave i glasanja velike porote strogo su povjerljivi i nikada se ne bilježe u transkriptima. Zapisi se uglavnom temelje na pitanjima i odgovorima te im nedostaje narativna struktura ili širi kontekst istrage.

U njima se ne nalaze osobna mišljenja, nagađanja ili neprovjerene tvrdnje, a radi zaštite privatnosti – posebno žrtava i maloljetnika – mnogi osjetljivi podaci često se redigiraju.

U transkriptima se prikazuju samo oni dokazi koji su izričito spomenuti tijekom svjedočenja te kompletna dokumentacija i nepovezani zapisi nisu njihov sastavni dio.

Ministarstvo spremno pokrenuti sudski postupak

Konzervativni pravni komentator poznat pod pseudonimom Shipwreckedcrew (pravim imenom William Shipley) objavio je isti dan: 'Jedini dužnosnik Ministarstva pravosuđa koji je mogao odgovoriti na najviše pitanja o slučaju Jeffreyja Epsteina otpušten je prije nekoliko dana.' Mislio je pritom na saveznu tužiteljicu Maurene Comey, a koja je imala ključnu ulogu u progonu Ghislaine Maxwell, no Ministarstvo pravosuđa iznenada ju je razriješilo 16. srpnja.

Republikanac Thomas Massie rekao je za Politico 15. srpnja: 'Svi zaslužujemo znati što se nalazi u Epsteinovim dosjeima – tko je uključen i koliko je duboka ta korupcija. Amerikancima su obećane pravda i transparentnost.'

Jessica A. Levinson, profesorica prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta Loyola, izjavila je za CBS News 2. srpnja: 'Jedan od ključnih zaključaka iz svjedočenja velike porote jest da su mnogi dugo znali za Epsteinovo duboko problematično ponašanje, a vrlo malo toga je učinjeno da bi ga se zaustavilo.'

Glavna državna odvjetnica Sjedinjenih Država Pam Bondi izjavila je da je Ministarstvo pravosuđa spremno pokrenuti sudski postupak da bi se 'otpečatili transkripti velike porote'.