TRIBINA O HAŠKOJ PRESUDI

'Nitko ne govori o žrtvama i zločinima'

  • Autor: Mladen Obrenović
  • Zadnja izmjena 29.04.2011 08:41
  • Objavljeno 29.04.2011 u 07:42
Zoran Pusić

Zoran Pusić

Izvor: Pixsell / Autor: Robert Anic/PIXSELL

'U cijeloj priči o presudama Haškog suda optuženim hrvatskim generalima nitko ne govori o žrtvama i zločinima. Za žrtve nema obeštećenja niti ih tko priznaje. Kao što zločin nema nacionalnost, tako nema ni žrtva', poručio je Zoran Pusić, predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava (GOLJP) s tribine Udruge Poligraf

Pusić je na tribini, održanoj u četvrtak uvečer na Fakultetu političkih znanosti, izrazio 'čuđenje ponašanjem' ne samo političara, nego i ljudi visokog, posebice pravnog obrazovanja, nakon izricanja presude Gotovini i Markaču. 'Oni su izdali struku, ali i moralne principe jednog građanskog i demokratskog društva', ustvrdio je Pusić.

Po Pusićevu mišljenju 'presude su bile očekivane za one koji su pratili suđenje' i za njega su 'mediji ozbiljno zakazali, ne iz neznanja, nego zbog donošenja isključivo mišljenja odvjetnika optuženih'. 'Obrana je davala pristrane informacije u korist svojih branjenika, pa su mediji oslobađajuću presudu držali gotovom stvari.

Žunec: Reakcija na presudu generalima HVO-a bit će - nikakva

'Ništa se spektakularno neće dogoditi nakon presude šestorici političara i generala HVO-a (Praljak i ostali), kojima se sudi u Haagu, a reakcija će definitivno biti – nikakva', odgovorio je sociolog Ozren Žunec na pitanje sudionika tribine na Fakultetu političkih znanosti. Po njemu, u BiH postoji 'totalna blokada svih društvenih događanja, jer je rat 'vrlo uspješno uništio' tu državu, a iz ljudi isključio svaki identitet, osim nacionalnog'. 'Ništa ne može izazvati nikakve štete u BiH, pogotovo ne bilo koja haška presuda. Ona definitivno neće imati nikakva utjecaja. Jedino gore što im se može dogoditi jest rat, no za njega nitko nema snage', rekao je Žunec.

Pravnici iz GOLJP-a su se, iz onoga što su znali, uvjerili da je bilo drugačije, pa se procjenjivalo da će Gotovina dobiti između 15 i 20 godina', rekao je Pusić okupljenim studentima, profesorima i građanima.

'Neosjetljivost na zločin najveći je hrvatski problem u odnosu s Haagom', smatra Boris Pavelić, novinar Novog lista i jedan od autora knjige o generalu Gotovini, koji je također sudjelovao na tribini. Po njemu, 'nisu problem sami zločini, nego je problem odnos prema zločinu'.

'Mediji su svojedobno bili najzaslužniji za otkrivanje zločina, a onda i za njihovo poricanje. U onoj mjeri u kojoj su '95. bili euforični, danas rade poricanje', ukazao je Pavelić, uz opasku da postoje i objektivni problemi u praćenju suda u Haagu. Osim činjenice da je angažiranje stalnog sudskog izvjestitelja vrlo skupo, pa je jednostavnije pitati odvjetnike, upozorio je i na 'autizam' Haaškog suda te nemogućnost komunikacije s tužiteljima i Sudom.

Za sociologa rata Ozrena Žuneca, profesora Filozofskog fakulteta u Zagrebu i trećeg sudionika tribine, razmišljanje da sud u Haagu piše povijest je potpuno krivo. Podsjetio je na politički kontekst i okolnosti stvaranja i propasti tzv. Krajine, aspekte političke odluke da se krene u oslobađanje okupiranih krajeva i učinkovitost vojne akcije te prokomentirao ponašanje Haaškog suda.

'Hrvatska je nakon Oluje trebala zaštititi oslobođeno područje. Ako su crkve čuvane, a nije spaljena ni srušena ni jedna, druge objekte, prostor i ljude nitko nije čuvao. Nažalost, nakon svakog rata ili katastrofe ljudi idu u pljačku, osvetu ili ubijaju slabe', rekao je Žunec.

Iako pozvani, na tribinu Udruge Poligraf nazvanu 'Između činjenica i politizacije u svjetlu haških presuda' nije došao nitko iz kruga pravnika. Uglavnom su se pravdali drugim obvezama.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi