Presudu prema kojoj je pravo djece na zdravlje važnije od prava roditelja na pogrešan izbor koji može biti utemeljen na nestručnim i krivim informacijama, prenijeli su brojni listovi, web-stranice i TV kuće, a posebno su je pozdravili The Daily Beast te popularnoznanstveni portal I Fucking Love Science.

Znanstveni bloger Daily Beasta, ali i brojnih drugih uglednih medija poput New York Timesa, stručnjak za zarazne bolesti dr. Kent Sepkowitz u svojem tekstu naslovljenom 'Thank You Croatia: All Hail Mandatory Vaccinations' ističe da Hrvatska ovim potezom postavlja globalni primjer inteligentno vođenog zdravstvenog sustava utemeljenog na dokazima.

Kent ističe da su isti znanstveni podaci koji jasno i neosporno pokazuju da cjepiva spašavaju živote dostupni i drugim zemljama.

'Cjepiva su spasila više života nego penicilin. Cjepivo je najbolji medicinski izum svih vremena', ističe Kent.

'Ironično je da mnogi ljudi koji se zalažu za tretiranje zametka kao osobe u raspravama o abortusu njima istovremeno žele oduzeti istu osobnost kada je u pitanju cijepljenje – u ovom slučaju mama i tata znaju najbolje. Hrvati međutim, znaju bolje. Jer je infekcija strašna, a ne lijek. A bolesti, kako su ponovno pokazala nedavna iskustva, ne odlaze', dodaje Kent te podsjeća na primjere Afganistana i Pakistana, ali i zapadnih zemalja u koje su se vratile dječja paraliza i druge gotovo iskorijenjene bolesti.

'U ovom slučaju pjevam u slavu hrvatskom totalitarnom pristupu željezne ruke... Jer dobra ideja je dobra ideja, a obavezno cijepljenje, odnosno odluka da je pravo djeteta na zdravlje važnije od prava roditelja da odlučuje, je dobra kako pravosudno, tako i etički i zdravstveno', zaključuje dr. Kent.

I Fucking Love Science ističe da su Hrvatska i Slovenija predvodnice među državama koje se zalažu za obavezno cijepljenje.

Hrvatska je, piše, uspješno iskorijenila ili potisnula sve bolesti protiv kojih je uvedeno obavezno cijepljenje. 'Difterija, hripavac, ospice, rubeola, poliomijelitis i zaušnjaci u Hrvatskoj su potpuno nestali, tuberkuloza je smanjena za 93 posto, tetanus za 97, a hepatitis B za 65 posto', ističe autor koji smatra da bi upravo taj uspjeh mogao biti razlog zbog kojeg Hrvatska doživljava buđenje otpora prema politici cijepljenja koja donedavno uopće nije bila upitna.

Naime, logično je da ljudi u zemljama u kojima su zarazne bolesti iskorijenjene više ne osjećaju strah od njih već postaju jače, a ponekad i pretjerano senzibilizirani za nuspojave cijepljenja.

'Nakon što je cijelo desetljeće imala univerzalno cijepljenje (koje je isključivalo slučajeve u kojima su za to postojali opravdani medicinski razlozi) 2012. godine 28 roditelja djece odbilo je cijepljenje, a taj broj je u 2013. skočio na 143. Iako ti brojevi nisu dovoljni da pokrenu izbijanje epidemija kakve su zabilježene u SAD-u i Velikoj Britaniji, što je rezultat kampanja antivakcinacijskih lobista, smjernice su jasne', piše Stephen Luntz.

Za kraj, kolumnist upozorava da je necijepljenje djece protiv prijenosnih bolesti isto kao da djetetu na grudi vežete bombu i pošaljete ga među ljude – ako nešto pokrene eksploziju, ono će vjerojatno umrijeti, a osim toga će postojati velik rizik da će stradati i oni koji će se zateći u njegovoj blizini.

Odluku našeg Ustavnog suda pozdravili su i brojni komentatori na društveno-novinskom portalu Reddit, čak i neki libertarijanci koji inače ne vole da se država miješa u odluke pojedinaca.

'Budući da sam libertarijanac, moje je uvjerenje da pojedinci trebaju imati pravo da rade što god žele dok to ne škodi drugima. Ljudi, necijepljenje djece ŠKODI DRUGIM LJUDIMA. Ne radi se ovdje samo o vašoj djeci, već o ponovnoj pojavi prokletog hripavca, velikih boginja, dječje paralize. Libertarijanci ne bi trebali biti protiv ovog zakona. To nije ograničavanje slobode. To je objektivno dobro za vašu djecu i objektivno dobro za naše društvo', piše jedan od komentatora.