o svakom ponešto

Đikić: Stožer autističan, Milanović neodgovoran, Plenkovićeve reakcije zakašnjele, Lauc postao maskota antivakserskog pokreta

22.11.2021 u 14:27

Bionic
Reading

Znanstvenik Ivan Đikić, komentirajući današnje brojke oboljelih od koronavirusa, rekao je da je to posljedica onoga što su najavljivali liječnici iz hrvatskih bolnica

'Ovo što se događa danas može se projicirati za dva, tri tjedna, vjerojatno će biti i više umrlih, nažalost, a mogli smo to spriječiti na vrijeme. To se moglo napraviti pravilnim mjerama, a one su bile sprečavanje širenja virusa, nošenje maski, sprečavanje okupljanja ljudi i uvođenje covid potvrda, koje su prije pet, šest tjedana trebale biti uvedene da bi polučile učinak', rekao je Đikić za N1.

Spomenuo je primjer Italije.

'Bio sam u Napulju i gdje god da sam bio, uvijek sam trebao pokazati svoju covid potvrdu s osobnom iskaznicom i nije bilo nikakvog problema. Ne samo da su covid potvrde smanjile širenje virusa, dio gdje su imale velik učinak bila je poruka talijanske vlade, vrlo odgovorna i stroga, da žele povećati broj onih koji su cijepljeni da bi zaštitili društvo i većinu koja je cijepljena', rekao je Đikić.

Smatra da je covid potvrde trebalo uvesti prije, kad su brojke bile male, kao i da one sad neće funkcionirati jer je ogroman broj zaraženih.

'Treba uključivati i druge epidemiološke mjere, osim potvrda, i testiranje kako bi se još više smanjilo širenje virusa. Nekorektno je i netočno reći da covid potvrde ne djeluju zato što u nekim zemljama ima velik broj zaraženih. U Hrvatskoj, kad smo imali triput veću incidenciju, nismo imali nikakve mjere. Upravo zbog toga covid potvrde sad nemaju nikakav učinak. Kad pogledate situaciju u Portugalu, Španjolskoj i Italiji, koji su naučili svoje lekcije, tamo je cijepljenost 90 posto. Apeliram na to da se sve mjere ne proglašavaju lockdownom, jer su to preventivne mjere', rekao je Đikić.

Smatra da situacija nije optimistična, a ponašanje Stožera dosta autistično.

'Znaju da je stanje loše, da je zdravstveni sustav preopterećen i to ne zato što im to govore brojevi, nego zbog apela liječnika, pa bi trebali preuzeti odgovornost i reći da neke stvari moramo uvesti sada da bismo u dvanaestom mjesecu imali manji broj zaraze i širenja virusa. Moramo podsjetiti da smo u desetom mjesecu, kad nije bilo cjepiva, imali manje umrlih nego sad, kad je cijepljeno 50 posto ljudi. Bili smo oprezniji, ponašali smo se odgovornije i izbjegavali smo kontakte. Virus je ove godine još opasniji nego prošle godine. I kad to stavite s 50 posto cijepljenih i neodgovornim ponašanjem, imamo ovo što imamo danas', rekao je Đikić.

Izvor: Licencirane fotografije / Autor: HZJZ

Upitan za komentar prosvjeda koji se diljem Europe, pa i u Hrvatskoj, događaju protiv covid mjera, Đikić je rekao da imaju pravo prosvjedovati, ali bez širenja neistina i nasilja.

'Ovo je mala opasna grupa ljudi koji šire opasnu, neistinitu i agresivnu retoriku. Poruke koje šalju nisu dobre. Ne postoji nerazumijevanje u znanstvenoj zajednici', rekao je Đikić, dodavši da se radi o izvlačenju iz konteksta pojedinih izjava znanstvenika, što antivakserima služi kao neistinit argument koji šire putem društvenih mreža.

'Lauc je Plenkovićev problem od prošle jeseni, kad je zastupao isto ono što danas zastupa, a to je tada Plenkoviću odgovaralo. Lauc je postao maskota antivakserskog pokreta. Ja znam da on to nije htio, ali to se dogodilo', rekao je Đikić.

Upitan kako komentira ponašanje predsjednika Zorana Milanovića, koji je poručio ljudima da rade što ih je volja, Đikić je rekao da je u Hrvatskoj situacija takva da ima predsjednika koji ima neodgovorne izjave.

'S druge strane imamo i premijera koji ima zakašnjele reakcije, a vrlo često i arogantne', rekao je Đikić, dodavši da je i to razlog zašto je u Hrvatskoj situacija takva kakva jest jer su ljudi zbunjeni i ne znaju više kome vjerovati, kao i da je bitno narušeno povjerenje u Stožer.

'Osoba sam koja će sutra sjesti s premijerom, predsjednikom, bilo kim i gdje god mogu volonterski pomoći Hrvatskoj, ja ću to učiniti. Međutim u našem radu mora postojati kriterij, a to su znanstvena istinitost, čestitost i stručnost', rekao je Đikić.