Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Hrvatska je protiv Gane ostvarila očekivano. Odnosno pobjedu i osiguran prolazak u 16-inu finala Svjetskog prvenstva. Nakon 'uspavanke' u prvom dijelu, kada su naši igrač i vodili, nastavak je ipak donio malo više drame, no Dalićeva je momčad odgovorila na primljeni gol i uspjela pobjedom potvrditi drugo mjesto. Ali i dokazati mentalnu snagu, koja će joj sada trebati u fazi kada se igra na ispadanje. A da Hrvatska zna, naučili smo se na posljednja dva svjetska prvenstva. I zato, kako nam je rekao i Goran Vlaović, koji je s tribina u Philadelphiji prati ovaj dvoboj, s ovom Hrvatskom, predvođenom Lukom Modrićem sve je moguće
Legendarni hrvatski napadač i strijelac prvog pogotka Vatrenih na velikim natjecanjima, danas 53-godišnji Goran Vlaović, uživo je pratio pobjedu Hrvatske protiv Gane. Nakon utakmice, na putu prema New Yorku, odakle je letio za Zagreb, javio se za tportal i analizirao igru Dalićeve momčadi.
Vlaović smatra da je Hrvatska ostvarila najvažnije - plasman u nokaut-fazu - ali upozorava da igra još nije na razini koju ova reprezentacija može pružiti. Govorio je o čestim promjenama u sastavu, problemima u obrani, ulozi Ivana Perišića, kvaliteti veznog reda te otkrio zašto bi mu Kolumbija bila draži suparnik od Portugala u šesnaestini finala.
Osim pobjede, vidjeli smo i prilično dobru partiju Hrvatske. Najbolju u dosadašnjem dijelu turnira?
Najbolja partija? Najbolja partija, s obzirom na situaciju na ovom Svjetskom prvenstvu. Odigrali smo tri utakmice. Drugim riječima, konkurencija za izabrati najbolju i nije velika. Gana nam nije nešto posebno zaprijetila. To je činjenica. Ali ja također smatram da ovo nije nešto čemu bi se, osim u rezultatskom smislu, trebali veseliti, što se tiče igre. Mislim, da možemo puno bolje, jer sigurno da imamo kvalitetu. Možda čak i preveliku u veznom redu, pa je izborniku teško odlučiti što i kako, odnosno koga staviti. Naravno, dobro je da smo pobijedili, a to smo u ovoj utakmici i zaslužili. Utakmica mi se, s tribina, činila dosta usporena. Igrali smo, kako se kaže, 'zihericu'. Nije nas kaznilo, ali siguran sam da Hrvatska može puno bolje odigrati utakmicu.
Trebamo li biti zabrinuti ili sretni što izbornik u svaku utakmicu ulazi s drugačijim sastavom? Odnosno, je li tome razlog ta širina, ili se još uvijek traži idealan sastav?
Izbornik je upravo zato tu, da donosi odluke i da postavlja igrače za koje smatra da će nam donijeti dobar rezultat. Činjenica jest da smo imali nekoliko igrača, poput Modrića, Gvardiola i Kovačića, koji su imali ozljede, potom i duže stanke, zbog čega nisu (bili) u najboljem ritmu. I zato mi je čak i logično da se radi dosta izmjena i pokušava pronaći najbolji sastav. Mislim da nas to ne treba zabrinjavati. Puno nas više treba brinuti kako da ostvarimo naše najbolje partije, odnosno najbolju igru. Mi smo momčad koja protiv svakoga može dominirati. I nemamo protiv nikoga tih problema, ako smo svi pravi, ako smo svi na terenu spremni dati sve od sebe. Ali prvenstveno tu mislim, ne na fizički impuls, nego na znanje koje imamo u našoj momčadi.
Dalić u svakoj utakmici mijenja po tri, četiri igrača?
Vidjet ćemo na kraju kako će to ispasti. Možda će to biti dobitna kombinacija. Izbornik mora donositi određene odluke, a za sada, s obzirom na to kakvo je stanje na tablici, odnosno da smo prošli grupu, nema mu se što za reći ili prigovoriti. Moram naglasiti da nemamo puno krilnih igrača, zapravo imamo tek dva klasična krila, Marca Pašalića i Perišića. I mislim da je očita potreba izbornika da se pronađe rješenje da ih se ne 'sruši', ne 'slomi'. I da im se ne dogodi, kada bude najpotrebnije, da ne budu pravi.
Perišić je protiv Gane bio sjajan, ali je imao nevjerojatnu potrošnju na lijevom beku?
Da, posebno u prvom poluvremenu, i većinu drugog dijela dok je bio na toj poziciji. A sve je to vezano uz malo prije spomenuto. Jer Gvardiol je imao određene probleme. Naravno da mu nedostaje malo ritma. I s obzirom na takvu situaciju, izbornik se odlučio na Perišića. Mislim da je to vatrogasno rješenje i u nuždi. Jer Perišić je u ovoj reprezentaciji uvijek bio ofenzivna snaga koja nam treba. I kad je on pravi, Hrvatska je puno opasnija prema protivnicima nego kad je on udaljen od gola.
Trebamo li biti zabrinuti jer je Hrvatska opet primila gol iz prekida?
Više trebamo biti zabrinuti zbog situacija da dobivamo takve prekide. Apsolutno nepotrebne, situacije u kojima radimo sami sebi probleme. Svakoj momčadi se iz prekida može zabiti. Neki se brane bolje, neki lošije. Ali generalno, to je slabijim momčadima najčešće oružje kako nauditi nekom jačem. I to nam se dogodilo opet, suparnik nam je napravio blok. Moramo se koncentrirati na takve situacije. Ponavljam, što više treba izbjegavati takve situacije, odnosno otvaranje prilike protivniku ubacivanja, bilo nakon prekršaja u toj nekoj zoni, ili iz kornera. I onda više nećemo slušati da smo slabiji na prekidima.
U prošloj utakmici, Budimir je ušao i zabio gol. U ovoj je starter bio Petar Sučić, koji je u prošloj ostao na klupi, baš kao i Vlašić, pa su zabijali. Očito i ti dečki znaju sjajno reagirati, bez obzira na to što nekad nisu u prvom planu?
To se sada, ovako izvana, može govoriti da je to sreća. Ali s druge strane, ljudi iznutra, iz ekipe, iz nogometa, pa čak i izbornik, bi rekli da je to stvar dobre odluke.
Sad nam dolazi onaj dio turnira koji nama posebno odgovara, utakmice na ispadanje, gdje smo mi jaki, opasni po svakoga?
Upravo to je ono što sam rekao. Želim i nadam se samo jednoj stvari, a to je da ćemo mi postići nivo i kvalitetu igre koju možemo imati s našim igračima. I ako se to dogodi, bit ćemo itekako opasni, bit ćemo svakome problematični. Jer pogotovo u veznoj liniji imamo jako veliku kvalitetu. Protiv bilo koga možemo kontrolirati igru. Ako to prepustimo protivniku, mi smo istog trenutka u problemima.
Čekali smo suparnika u 16-ini finala između Portugala i Kolumbije. Na kraju nam ipak dolaze Portugalci?
Bit će teško, ja bih sretniji bio da smo dobili Kolumbijce.
