Sukob, koji se iz dana u dan zaoštrava, pokazuje sve širi utjecaj milijardera u američkom političkom životu – i to bez gotovo ikakvih zakonskih ograničenja. Musk, najbogatiji čovjek svijeta, nije prvi, ali je možda najglasniji predstavnik te prakse, prenosi Guardian.

Od presude američkog Vrhovnog suda Citizens United iz 2010., koja je legalizirala neograničeno političko financiranje prema izboru korporacija i pojedinaca, američki izbori – i sama politička infrastruktura – pod sve su većim utjecajem novca.

'Petnaest godina nakon te odluke svjedočimo potpunoj komercijalizaciji ne samo izbora, već i same vlade i njezinih institucija', rekla je Tiffany Muller iz organizacije End Citizens United. Musk je tako u predsjedničkoj kampanji 2024. potrošio gotovo 300 milijuna dolara da bi pomogao Trumpu da pobijedi.

Njegov utjecaj nije stao na izborima – dobio je privremenu savjetničku ulogu u novoj vladinoj inicijativi fokusiranoj na smanjenje regulacije i demontažu dijelova uprave koji mu se nisu sviđali.

Sukob interesa ili otvorena politička bitka?

Kada Trumpov proračunski zakon nije ispunio njegova očekivanja – niti uštedio dovoljno, niti uključio tražene poticaje – Musk se distancirao. U nizu javnih objava kritizirao je administraciju, tvrdeći da je prestala raditi 'za njega'. Sada poziva korisnike X-a da kontaktiraju s članovima Kongresa i lobiraju protiv Trumpova 'velikog lijepog zakona'.

Upravo ta dinamika – da jedna privatna osoba ima toliku moć nad federalnim budžetom – mnogima je signal toga koliko je politički sustav SAD-a ranjiv. 'To je sama definicija korupcije', napisao je jedan od komentatora, dodajući da je Trump priznao da je Musk znao što je u poreznom zakonu, što sugerira da je traženo njegovo odobrenje prije objave.

Za razliku od većine bogatih donatora koji izbjegavaju javne istupe, Musk se ističe direktnim i često agresivnim stilom političkog djelovanja. Stručnjak za filantropiju izjavio je tako za The Guardian da milijarder 'potpuno odbacuje diskreciju kao oblik političkog angažmana'.

Trump je nedavno komentirao: 'Ne smeta mi što se Elon okrenuo protiv mene, ali to je trebao učiniti prije nekoliko mjeseci.' U intervjuu je otišao i korak dalje rekavši da je Musk 'izgubio razum'.

Tko sve kupuje izbore?

Musk nije sam. U današnjoj američkoj politici, s obje strane spektra, milijarderi rutinski ulažu u kampanje svojih favorita. Lani je Bernie Sanders otvoreno kritizirao i demokrate i republikance zbog ovisnosti o velikim donacijama: 'Milijarderi ne bi trebali kupovati izbore – ni primarne ni opće.'

Musk je ove godine pokušao utjecati i na izbore za Vrhovni sud u Wisconsinu, ali njegov kandidat nije pobijedio. Ipak, njegov novac – i sama prijetnja njegovom upotrebom – itekako odjekuje i među republikancima i među demokratima.

Ako se sukob s Trumpom produbi, Musk bi se mogao odlučiti na osnivanje treće političke stranke – a tu je ideju već javno iznio. Demokrati, i sami ovisni o donacijama bogatih, možda će ga pokušati privući na svoju stranu. Kongresnik Ro Khanna već je sugerirao da bi 'trebali biti u dijalogu' s njim.

No zbog toga je doživio snažnu kritiku u svojoj stranci. Khanna se branio porukom na X-u: 'Možemo biti stranka svetih predavanja ili stranka koja zna kako pobijediti i izgraditi progresivnu većinu.'

Za sada republikanci staju uz Trumpa. Potpredsjednik SAD-a J.D. Vance izjavio je: 'Predsjednik Trump učinio je više nego itko u mom životu da stekne povjerenje pokreta koji vodi.'