Kako su ljudi iz struke ocijenili tri ministra za koje nema mjesta u novoj Vladi: Svi osim jednoga mogli bi brzo pasti u zaborav

Koja su njihova najveća postignuća, a koje najveće greške, po čemu ćemo ih uopće pamtiti i kako je bilo surađivati s njima, ispitali smo nekolicinu aktera iz sektora kojima su se bavili bivši ministri. Najkraće rečeno, ovaj ministarski trojac se nije proslavio nekim ogromnim uspjesima, no nisu napravili ni prevelike greške, zbog čega bi mogli brzo nestati s radara javnosti.

No lik i djelo jednog od njih ipak uvelike nadmašuje rad preostale dvojice. Marko Pavić, dok je radio kao ministar rada i mirovinskog sustava, gurao je reformu mirovinskog sustava koja nije uspjela i Plenkoviću kao premijeru u ruke je bacila vrući krumpir referenduma protiv reforme, što ga je na kraju koštalo te mu donijelo loš rezultat na izborima za Europski parlament.

Referendumska inicijativa '67 je previše' skupljala je potpise protiv Pavićeve reforme u vrijeme predizborne kampanje za EU izbore i izbila HDZ-u sigurno jedan, a možda i dva mandata u Europskom parlamentu, kaže nam Krešimir Sever, šef Nezavisnih hrvatskih sindikata.

'Pavić je gurao mirovinsku reformu pod svaku cijenu, zbog čega smo najprije tražili njegovu ostavku. Doslovce je tvrdoglavo ostajao pri tome da je reforma dobra, zdrava i potrebna, gurao je netočne izračune te išao s antikampanjom i plaćenim oglasima, a gdje se vidjelo manipuliranje građanima. On ništa od toga nije radio sam, ne treba svu krivicu prebaciti na njega, ali je mogao reći 'ne hvala, ja to ne želim raditi', no takvo nešto u Hrvatskoj nažalost ne viđamo u politici', kaže nam Sever.

Pregovore s njim opisuje kao neozbiljne jer nije slušao argumente sindikata i dovodio ih je pred gotov čin.

'Plenković je iskazao Paviću veliko povjerenje, što nas je prisililo da skupljamo potpise za referendum, zbog čega je u konačnici izgubio jedno, možda i dva mjesta u EU parlamentu, na čemu su profitirali neki drugi, ni krivi ni dužni. Mi smo i najavili prikupljanje potpisa, tražili sastanke, dali častan prijedlog da se prijedlog zakona povuče u drugom čitanju i da se nađe kompromis, a ne da nas se gura u političko dvorište u vrijeme izbora za EU parlament. No zbog tvrdoglavljenja to se nije dogodilo, a dio odgovornosti je i na Paviću', zaključio je Sever. Surađivao je, kaže, i s ministrom Cappellijem, koji se uvijek odazivao na pozive te radio dobro i kvalitetno kao 'čovjek od riječi'.

A što se Pavićeva kratkog mandata u Ministarstvu fondova EU-a i regionalnog razvoja tiče, Ana Fresl, savjetnica za fondove i direktorica tvrtke 'Projekt jednako razvoj', smatra da je teško donijeti neki osobit zaključak s obzirom na to da je djelovao u kratkom razdoblju koje je zahvatio val pandemije pa je naglasak stavljen na druga područja javne vlasti.

'U tom periodu povukli su se neki brzi potezi u projektima koji su bili u skladu sa situacijom. Zbog same korone čini se da nismo mogli vidjeti pun potencijal ministra Pavića jer su mnoge aktivnosti tada obustavljene, primjerice puštanje u javno savjetovanje prve verzije Nacionalne razvojne strategije 2020-2030 i rad na sastavljanju operativnih programa za razdoblje 2021-2027. Stoga očekujemo i nadamo se vrlo aktivnoj jeseni nove Vlade u području fondova EU-a', poručuje Fresl.

Predrag Štromar, kao ministar graditeljstva, dojmio se pak Denisa Čupića, šefa trgovačkog centra Westgate i direktora Udruge developera pri HUP-u. 'S njim nismo imali najbolje odnose dok je bio župan, no kao ministar graditeljstva bio je puno bolji te je korektno vodio resor. Ministarstvo je postalo vrlo kvalitetan servis, inicijative su se lako pokretale i prihvaćali sugovornici', kaže nam Čupić.

Prolaznu ocjenu struke dobiva i Gari Cappelli, za kojeg Franco Palma, legenda domaćeg turističkog sektora i posebni savjetnik Uprave Valamara, kaže kako je poznavao struku i bio jako dobar ministar:

'Pratio nas je, ali možda nije imao potrebnu težinu u Vladi. Tamo se treba nametnuti jer svatko gura svoje ministarstvo, možda u tom dijelu nije imao toliko utjecaja. Ali što se tiče veze s realnim sektorom, bio je dobar, gurao je inicijative, pozvao struku i imao dobru vezu s Hrvatskim turističkom zajednicom. Bio je dobar ministar, zbog čega sam i iznenađen zato što nije ostao ministar.'

Jedina veća zamjerka na Cappellijev mandat ostaju famozne Cro kartice, program poticanja domaćeg turizma putem vaučera koje bi dijelili poslodavci, za koje barem zasad nema gotovo nikakvog interesa. Ostale godine mandata resor turizma bilo je doista lako voditi jer su se turistički rekordi obarali sami od sebe na krilima stranih turista.

Ekonomist Damir Novotny iznio je pak jedinstveno mišljenje o radu trojice ministara. On smatra da se čitava javnost previše bavi ministrima kao osobama, dok se premalo bavimo resorima u cijelosti i efikasnošću ljudi koji trebaju napraviti cijeli posao.

'U Vladi neće sjediti neki supermeni koji će u kratkom roku promijeniti trendove, niti su ministri u zadnjih 20 godina bili ključni - jako puno smo ih posve zaboravili', kaže nam Novotny.

Prema njemu, ocjena tri osobe nije presudna ni za što jer su sve vlade do sada bile nesklone reforma, kojima se protivi državna birokracija. 'Ministar financija Zdravko Marić prihvatio je odgovornost sređivanja javnih financija i to je ono što traži Europska unija. On je odradio domaću zadaću, a druga ministarstva to nisu. Mi smo specifični po mnogo toga, primjerice po Ministarstvu turizma, kojeg nema nigdje u Europi. Imamo jako blijedu sliku javnih politika, zbog čega niti ministri nisu bitni. Ove ćemo ministre brzo zaboraviti', zaključio je Novotny.