Hrvatska se priprema za uvođenje sustava Crolibertas, koji će omogućiti elektroničku naplatu cestarine bez zaustavljanja na klasičnim naplatnim kućicama. Vozila će se prepoznavati pomoću ENC uređaja ili registarskih oznaka, a cestarina će se obračunavati elektronički.

Takav način naplate donosi brojne promjene, od obveze uključivanja vozila u sustav do pravila o odgovornosti za neplaćenu cestarinu.

No jedan detalj posebno je zanimljiv jer se ne odnosi na samu vožnju, nego na ono što se događa nakon što sustav utvrdi da cestarina nije plaćena.

Osam dana za elektroničku, 28 za poštansku dostavu

Članak 42. Zakona o naplati cestarine uređuje postupanje u slučajevima kada se neplaćanje utvrdi naknadnom provjerom podataka iz elektroničkog sustava.

U takvoj situaciji upravitelj autoceste vlasniku vozila, korisniku leasinga ili drugoj identificiranoj odgovornoj osobi šalje pisanu obavijest o neplaćanju.

Zakon predviđa dva načina dostave - poštanskom pošiljkom ili elektroničkim putem, kroz korisnički pretinac u okviru državne informacijske infrastrukture.

No upravo su rokovi ono što bi mnoge vozače moglo iznenaditi.

Ako se obavijest šalje u korisnički pretinac, dostava se prema zakonu smatra obavljenom po isteku osmog dana od njezina slanja.

Kod poštanske pošiljke vrijedi drukčije pravilo. Dostava se smatra obavljenom po isteku 28 dana od dana izdavanja obavijesti.

Drugim riječima, zakon ne uvjetuje nastup tih rokova time da je vozač osobno pročitao obavijest.

Važno je pritom naglasiti da je elektronička dostava predviđena kada za nju budu ostvarene tehničke mogućnosti.

Što ako obavijest jednostavno ignorirate?

Tu dolazimo do najvažnijeg dijela priče.

Zakon ne propisuje da vozač automatski dobiva dodatnu kaznu samo zato što nije otvorio elektroničku poruku ili preuzeo poštansku pošiljku.

Međutim, članak 42. jasno određuje što se događa ako se po obavijesti o neplaćanju ne postupi.

U tom slučaju upravitelj autoceste dostavlja Ministarstvu vjerodostojnu dokumentaciju o neplaćanju radi provedbe inspekcijskog nadzora.

To znači da slučaj može prijeći iz postupka naplate u službeni nadzor nadležnog tijela.

Zakon pritom predviđa mogućnost poduzimanja daljnjih mjera u skladu s utvrđenim okolnostima i propisanim postupkom.

Zato ignoriranje obavijesti nije dobar način rješavanja problema, čak ni kada vozač smatra da je cestarina pogrešno obračunata.

U takvoj situaciji potrebno je provjeriti podatke i pravodobno reagirati.

Kazna i neplaćena cestarina nisu isto

Posebno je važno razlikovati redovnu cestarinu, zakonski penal i prekršajnu kaznu.

Ako vozilo koristi autocestu bez propisanog uključenja u novi sustav naplate, Zakon o naplati cestarine u članku 22. predviđa obvezu plaćanja odgovarajuće naknade cestarine i zakonskog penala od 120 eura.

No taj penal nije kazna koja nastaje zbog neotvaranja obavijesti.

On je povezan s neplaćanjem cestarine u okolnostima koje zakon posebno uređuje.

Sama činjenica da je obavijest dostavljena ili da je istekao rok od osam odnosno 28 dana ne znači automatski da vozač mora platiti još 120 eura povrh već utvrđenog duga.

Zakon također razlikuje postupak nadzora od prekršajnog postupka.

Ako korisnik postupi u skladu s obavijesti o neplaćanju, zakon predviđa okončanje postupka nadzora i nepokretanje prekršajnog postupka u okolnostima uređenima člankom 41.

Upravo zato pravodobno postupanje može biti vrlo važno.

Na što bi vozači trebali paziti?

Za korisnike novog sustava najvažnije će biti redovito provjeravati jesu li podaci o vozilu i sredstvu plaćanja točni te pratiti eventualne obavijesti povezane s naplatom cestarine.

Ako dobiju obavijest o neplaćanju, trebaju provjeriti na koju se vožnju odnosi, koji se iznos potražuje i koje su mogućnosti za podmirenje ili osporavanje zahtjeva.

Posebno treba paziti na elektroničku dostavu, kada ona bude omogućena, jer zakonski rok može isteći i bez otvaranja poruke.

Jednako tako, ne treba zanemariti ni poštansku obavijest.

Najvažnija poruka novog pravila vrlo je jednostavna - neplaćena cestarina neće nužno nestati samo zato što vozač nije vidio obavijest.

A razlika između pravodobnog reagiranja i ignoriranja službene obavijesti mogla bi biti važna za daljnji tijek postupka i eventualne dodatne troškove.