pravomoćna presuda

Vrhovni sud smanjio kaznu pedofilu koji je kćer zlostavljao i iskorištavao za pornografiju: Niz olakotnih okolnosti nije dovoljno uzet u obzir

  • Autor: V.Mo.
  • Zadnja izmjena 16.09.2020 11:13
  • Objavljeno 16.09.2020 u 10:50
Ilustracija/zlostavljanje djece

Ilustracija/zlostavljanje djece

Izvor: Profimedia/Pixsell / Autor: montaža/tportal

Vrhovni sud RH prihvatio je žalbu optuženika i preinačio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Bjelovaru tako da je muškarcu osuđenom zbog spolne zlouporabe djeteta i iskorištavanja djece za pornografiju smanjio kaznu sa šest na pet godina

U priopćenju i presudi objavljenima na službenim stranicama Vrhovnog suda navodi se da je 'optuženik proglašen krivim za 11 kaznenih djela (četiri teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanje djeteta, jedno kazneno djelo spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina i šest kaznenih djela iskorištavanja djece za pornografiju)' te da mu je Vrhovni sud 'prvostupanjsku jedinstvenu kaznu zatvora od 6 (šest) godina preinačio i optuženika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od 5 (pet) godina'.

U kaznu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, u kojem se optuženik i dalje nalazi. Uz kaznu je optuženiku izrečena sigurnosna mjera doživotne zabrane obavljanja djelatnosti u kojima dolazi u redovit kontakt s djecom.

Optuženik je profesor kineziologije i bio je zaposlen u školama, a osuđen je jer je neovlašteno snimio više fotografija svoje kćeri, 8-godišnje djevojčice, s vidljivim obnaženim intimnim dijelovima tijela te je pohranio fotografije na svoj mobilni uređaj i u tri navrata poslao ih drugoj osobi. Kćer je dodirivao po spolnom organu. Također, na mobilni je uređaj pohranio audiovideo zapise s dječjom pornografijom te ih je u dva navrata poslao drugoj osobi.

'Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da prvostupanjski sud nije primjereno cijenio okolnosti o kojima ovise vrsta i mjera kazne. Pravilno je cijenjena izražena upornost optuženika i povećana kriminalna volja, ali niz olakotnih okolnosti nije dovoljno uzet u obzir. Optuženik je neosuđivan, priznao je djela, iskazao je samokritičnost i iskreno žaljenje. Prema karakteru kaznenih djela, pretežito je riječ o kaznenim djelima kojima se izravno ne napada spolni integritet djece (osim dijela kada je kćer dodirivao po spolnom organu), nego je riječ o kaznenim djelima pornografije. Kod optuženika je utvrđena dijagnoza pedofilije, odnosno seksualnog poremećaja koji se definira kao seksualna sklonost djeci obično pretpubertetske ili rane pubertetske dobi. Pravilno je prvostupanjski sud odmjerio pojedinačne kazne zatvora za svako djelo za koje je optuženik osuđen, ali jedinstvenu je kaznu zatvora trebalo preinačiti. Po ocjeni Vrhovnog suda, jedinstvena kazna zatvora od pet godina primjerena je težini i pogibeljnosti djela i osobnosti optuženika te prikladna da se njome ostvari zakonom propisana svrha kažnjavanja. Takva će kazna utjecati na optuženika da ne dolazi ponovno u sukob sa zakonom. Preinačena kazna uključuje jasnu društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela i treba utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja', piše u priopćenju Vrhovnog suda.

Cijelu presudu Vrhovnog suda RH možete pročitati u dokumentu u nastavku:

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!