Izvješće je u utorak podijeljeno s kongresnim dužnosnicima, a CBS ističe da se temelji na „preliminarnom pregledu“ Ureda za profesionalnu odgovornost. Riječ je o dosad najdetaljnijem službenom prikazu događaja koji je izazvao snažne reakcije i negodovanje zastupnika iz obje političke stranke.

Prema izvješću, agenti CBP-a u subotu ujutro provodili su operaciju u Minneapolisu kada se jedan službenik „suočio s dvije civilnke koje su puhale u zviždaljke“. Službenik im je naredio da se „maknu s ceste“. U tom trenutku agenti su prvi put stupili u kontakt s Prettijem.

Prvo su se poslužili suzavcem

„Policajac CBP-a ih je oboje odgurnuo, a jedna od žena potrčala je prema muškarcu, kasnije identificiranom kao 37-godišnji Alex Jeffrey Pretti, američki državljanin“, navodi se u izvješću. „Policajac CBP-a pokušao je maknuti ženu i Prettija s ceste. Žena i Pretti se nisu pomaknuli. Policajac CBP-a upotrijebio je svoj sprej oleoresin capsicum (OC) prema Prettiju i ženi.“

Nakon toga, agenti su, kako stoji u izvješću, „pokušali privesti Prettija“. „Pretti se opirao naporima osoblja CBP-a i uslijedila je borba. Tijekom borbe, pripadnik CBP-a je više puta viknuo: ‘Ima pištolj!’“, navodi se dalje.

„Otprilike pet sekundi kasnije, agent granične patrole ispalio je svoj Glock 19, koji je izdala CBP, a policajac CBP-a također je ispalio svoj Glock 47, koji je izdala CBP, na Prettija. Nakon pucnjave, BPA ga je obavijestio da posjeduje Prettijevo vatreno oružje“, stoji u izvješću. „BPA je potom očistio i osigurao Prettijevo vatreno oružje u njegovu vozilu.“

Prvo su se navodili 'obrambeni hici'

Ovi navodi razlikuju se od prvotnih izjava Ministarstva domovinske sigurnosti (DHS), koje je tijekom vikenda priopćilo da je jedan agent granične patrole ispalio „obrambene hice“. DHS je tada tvrdio i da je Pretti „prišao“ agentima s poluautomatskim vatrenim oružjem kalibra 9 mm. No u izvješću dostavljenom Kongresu ne navodi se da je Pretti pokušao dohvatiti svoje oružje.

U satima nakon pucnjave, ministrica DHS-a Kristi Noem izjavila je da je Pretti prišao saveznim agentima s pištoljem u, kako je opisala, pokušaju da ubije policajce. Zapovjednik Granične patrole Greg Bovino optužio je Prettija da je pokušao „masakrirati provedbu zakona“. Takve tvrdnje, međutim, ne pojavljuju se u izvješću Ureda za profesionalnu odgovornost.

Snimke proturječe službenoj verziji

Reakcija vlasti na Prettijevu smrt – drugu smrtonosnu pucnjavu saveznih agenata u Minneapolisu ovog mjeseca – posljednjih je dana pod snažnim povećalom javnosti, osobito jer se čini da dostupne videosnimke događaja proturječe tvrdnjama dužnosnika da je Pretti prišao policiji s pištoljem u ruci.

Načelnik policije Minneapolisa Brian O’Hara izjavio je da je Pretti bio zakoniti vlasnik oružja s dozvolom za nošenje. U izvješću se također ne spominje da je Prettijev pištolj slučajno opalio, što je bila jedna od teorija koja je kružila nakon pucnjave. Predsjednik Trump u tekstu za Wall Street Journal napisao je da je Pretti nosio „opasno i nepredvidivo oružje“ koje „opali kada ljudi to ne znaju“.

Zašto su agenti uzeli Prettijevo oružje?

Dodatnu zabrinutost izazvala je informacija da su pripadnici CBP-a uklonili i pohranili Prettijevo vatreno oružje u vladino vozilo, što otvara pitanja o integritetu istrage.

Prema izvješću, agent granične patrole prijavio je da je odmah nakon pucnjave preuzeo Prettijev pištolj te ga potom uklonio i osigurao unutar vozila. Ne navodi se je li oružje fotografirano na mjestu događaja niti je li evidentiran dokumentirani lanac čuvanja dokaza na samom mjestu.

CBS News je ranije izvijestio da savezni istražitelji nemaju dokumentirani lanac čuvanja Prettijevog pištolja. Dužnosnici su naveli da je oružje ostavljeno na sjedalu vozila, umjesto da bude zapečaćeno u standardnu vrećicu za dokaze i propisno označeno podacima poput datuma, opisa predmeta i identiteta osobe koja je rukovala dokazom.

Pucnjavu istražuje Odjel za istrage domovinske sigurnosti

Izvješće potvrđuje i da pucnjavu istražuje Odjel za istrage domovinske sigurnosti pri ICE-u, što su sadašnji i bivši dužnosnici opisali kao vrlo neuobičajen potez za ured koji se povijesno nije bavio istragama uporabe sile. Navodi se i da incident interno preispituje Ured za profesionalnu odgovornost CBP-a te da je o svemu obaviješten glavni inspektor DHS-a.

CBP je u izjavi za CBS News poručio: „Ove obavijesti odražavaju standardni protokol Carinske i granične zaštite i izdaju se u skladu s postojećim postupcima. One pružaju početni pregled događaja koji se dogodio i ne prenose nikakav konačan zaključak ili nalaze istrage. One su činjenična izvješća – a ne analitičke prosudbe – i dostavljaju se radi informiranja Kongresa i promicanja transparentnosti.“