Ministar zdravstva Milan Kujundžić komentirao je zahtjev za ocjenu ustavnosti zakona o pobačaju, točnije inicijativu kojom U ime obitelji želi zabraniti pobačaj u Hrvatskoj poručivši kako od toga neće biti ništa
'Više puta sam rekao: kada bi se zabranom riješio problem pobačaja, ja bih glasovao za zabranu. Međutim, zabranom se to nažalost ne može riješiti', rekao je Kujundžić.
Ministar zdravstva rekao je kako je 'zadatak Vlade Andreja Plenkovića i svakog čovjeka da učine sve da pobačaja bude što manje'.
'U teškim trenucima majkama treba pomoći i materijalno, i duhovno i psihološki', rekao je Kujundžić.
Predstavnici udruge U ime obitelji jutros su predali Ustavnom sudu 'suprijedlog' za ocjenu ustavnosti Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece. Po njihovu bi se mišljenju pobačaj mogao obaviti jedino ako je ugrožen život majke.
U ime obitelji: Suprijedlog ocjene ustavnosti tzv. Zakona o pobačaju iz 1978.
Iz udruge U ime obitelji priopćili su da su Ustavnom sudu podnijeli Suprijedlog za ocjenu suglasnosti tzv. Zakon o pobačaju s Ustavom RH. Krešimir Planinić, član Upravnog odbora U ime obitelji pojašnjava da su zatražili da se njihov 'Prijedlog doda već postojećem Prijedlogu ocjene ustavnosti, koji datira iz 1991. godine'. Navode da Ustavni sud treba znati za pravne i druge činjenice koje su se promijenile u posljednjih 25 godina i na temelju potpune pravne i životne argumentacije donijeti odluku.
U Udruzi naglašavaju da je 'pravo na pobačaj' projekcija individualnih želja u društveni poredak, što predstavlja krivo poimanje ljudskih prava i otvara opasno područje pretvaranja bilo kojih želja u individualne slobode i prava. Ističu da je i sam Europski sud za ljudska prava prihvatio u više presuda da život ima značenje javnog, a ne samo privatnog interesa
'Ne postoji pravo na slobodno odlučivanje o rađanju djece'
Marija Junković, članica pravnog tima U ime obitelji navodi da tzv. Zakon o pobačaju nije u skladu s Ustavom jer taj isti Ustav jasno propisuje da 'svako ljudsko biće ima pravo na život', a 'ljudsko biće' obuhvaća nerođenog i rođenog čovjeka. Ne postoji pravo na slobodno odlučivanje o rađanju djece, koje je bilo sadržano u prijašnjem komunističkom Ustavu SFRJ i Ustavu SRH.
Iz prakse Europskog suda za ljudska prava jasno proizlazi da se rasprave o pobačaju vode na potpuno pogrešnim temeljima te da 'jedini ispravni odnos jest promatranje prava na život majke u odnosu na pravo na život nerođenog djeteta. Stoga, isključivo kada je ugroženo pravo na život i zdravlje majke, opravdano je stavljati u ravnotežu pravo majke u odnosu na pravo na život nerođenog djeteta', rekla je Junković.
Da se pobačaj ne može smatrati mjerom zdravstvene zaštite jer se njime ne postiže niti jedna od svrha zdravstvene zaštite navedenih u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti, prema kojem se istovremeno pacijentom smatra nerođeno dijete, dodala je Kristina Bakula, članica pravnog tima U ime obitelji, te zaključila 'kako ljudska prava proizlaze iz same prirode bića, a ne iz sposobnosti da se čovjek ponaša na određeni način ili ovisno o stupnju njegova razvoja, nerođena djeca imaju ljudska prava neovisno o svojoj dobi'.
