obojica profitiraju

'Plenković i Tomašević jašu po dočeku i Thompsonu. Hitno nam treba reakcija Ustavnog suda'

04.02.2026 u 13:49

Bionic
Reading

Andrej Plenković i Tomislav Tomašević politički su profitirali na dočeku rukometne reprezentacije u Zagrebu, nastupu Marka Perkovića Thompsona i svim kontroverzama koje su pratile taj događaj. No hrvatskom društvu potreban je konkretan pravni epilog ovog slučaja, smatra politički analitičar i komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić

Premijer i gradonačelnik Zagreba su, dodaje, svojim jučerašnjim nastupima pred medijima zapravo željeli 'produljiti život' kontroverzama oko dočeka i Thompsona jer znaju da na njoj stvaraju razliku u odnosu na ostale političke konkurente.

'U komunikacijskom smislu potpuno je jasno što rade i jasno je da će zajedno sa svojim suradnicima nastojati ovu temu do daljnjega držati živom neovisno o nekakvom pravnom epilogu, ako do njega uopće dođe. Za njih dvojicu ovo je potpuno miran i siguran teren. No, pravni epilog ili barem razjašnjenje itekako su nam potrebni kao društvu', kaže Trogrlić u izjavi za tportal.

Plenković 'zadovoljan, miran i samouvjeren'

'Plenković je pred HDZ-om i dijelom desnijih birača od onih na koje inače računa pokazao 'državničku odlučnost' i osjećaj za domoljublje. Stao je na stranu hrvatske rukometne reprezentacije te time dobio vjerojatno najveći broj pozitivnih komentara na društvenim mrežama otkako je postao premijer. Na konferenciji za novinare vidjelo se koliko je zadovoljan, miran i samouvjeren oko odluke koju je donio i koju su proveli. Doček su organizirali u svega nekoliko sati, Trg je bio pun i sve je prošlo jednako ili bolje nego prije godinu dana. Ono što smo još prekjučer rekli, a što je Plenković jučer više puta ponovio, jest činjenica da se isti doček, s istim akterima, što uključuje i Thompsona, pa i istim repertoarom pjesama, na istom mjestu, dogodio i lani u organizaciji Grada Zagreba. To, želja sportaša i epilog samog dočeka bili su mu najčvršći argumenti', smatra Trogrlić.

Namjerno nazivanje stranke Možemo strankom 'Moramo', kao i šala s motivacijom sportaša pjesmama Mile Kekina, nisu bili spontani - ali su ovaj put djelovali efektno, parem po njegovom mišljenju.

Koriste li HDZ i Plenković Thompsona ili ga se boje?

'Tomašević je svojim biračima još jednom potvrdio čvrst stav protiv Thompsona te svakako želi postati onaj koji, zajedno sa svojom strankom, predstavlja antipod HDZ-u - onoj 'drugoj Hrvatskoj'. Tvrdio je kako HDZ, nezadovoljan rezultatima u Zagrebu, instrumentalizira Thompsona kako bi ih srušio, no puno je vjerojatnija opcija po kojoj se HDZ i Plenković boje Thompsona, nego da ga instrumentaliziraju. Da je Plenković u ijednom trenutku zbilja računao na pobjedu u Zagrebu, kandidati HDZ-a ne bi bili Hermani, Filipovići ili sutra Matijevići, nego netko s malo više potencijala, primjerice iz redova Ministarstva financija, poput Zdravka Marića, Marka Primorca ili sutra Tomislava Ćorića', kaže sugovornik tportala.

Trogrlić drži da se zagrebački gradonačelnik Tomašević u ovom slučaju komunikacijski sasvim ispravno poziva na najčvršće argumente - a to su Ustav, zakoni, pa i praksa koje je, po njemu ali i brojnim stručnjacima, Plenković negirao i time izvršio 'udar na Grad Zagreb'.

'Borba Možemo i HDZ-a, koji međusobno ne dijele nijednog potencijalnog birača, obostrano je korisna. SDP u ovoj temi mora pratiti tempo svog 'junior partnera', uz mogućnost da se ti unutarkoalicijski odnosi snaga promijene i na nacionalnoj razini. Stranke desnije od HDZ-a ostale su bez teme na kojoj su sigurno mislile poentirati te Most, ali i ostali s desnice, moraju hitno tražiti novi prostor na kojem će pokazati kako, eto, vole Hrvatsku više od Plenkovića i HDZ-a', secira Trogrlić gibanja na političkoj sceni.

'Ustavni sud hitno mora reagirati'

No ipak, upozorava, ne mogu se preskočiti negativne posljedice za društvo, o kojima nitko od ovih aktera ne vodi računa - a među njima je činjenica da smo izgubili jednu od rijetkih zajedničkih točaka, navijanje i dočeke hrvatskih sportaša.

'Već sada nam može biti mučno od pomisli na instrumentalizaciju iduće proslave, koja će se pretvoriti u novi politički obračun s istim akterima. Još od prijave i zabrane pjesme 'Ako ne znaš što je bilo', rukometaši su, čiji je uspjeh postao sporedna tema, pogrdno nazivani 'Thompsonovim ministrantima', 'neobrazovanim', 'politički neukima', 'nazadnima', a išlo se i toliko daleko da se izrugivalo rukometu kao sportu koji, eto, 'ozbiljno igra pet država'. Pogubne su i poruke da se zakoni i pravila tumače onako kako to odgovara snažnijem i tu nam je hitno potreban Ustavni sud jer je, kao i kod drugih institucija, to jedino na što se možemo osloniti ako želimo sačuvati i nastaviti razvijati krhku i mladu demokraciju', apelira Trogrlić.

On primjećuje da institucije kontinuirano vrijeđaju i omalovažavaju upravo oni akteri koji se s njihovim konkretnim odlukama, mišljenjima i postupanjem ne slažu, ali time se zapravo ruši njihov autoritet u široj javnosti i nanosi izravna šteta društvu. Ako institucije nemaju autoritet, nema ga nitko - a ako pravila ne vrijede za neke, onda ih se ne treba držati nitko. Bez pravila i čuvara pravila koje se barem sluša, ako im se već ne vjeruje, nema demokracije, upozorava ovaj analitičar.

'U tom je svjetlu jako ružno i opasno ono što je Sandra Benčić radila u ponedjeljak, kada je redovno postupanje policije prilikom dojave o bombi nazvala 'državnim udarom'. Policija u takvim slučajevima redovito prazni sudove, shopping centre, škole i dijelove bolnica - ali bi, eto, u slučaju stranke Možemo trebala ignorirati prijetnju i postupati drugačije? To je primjer svjesne, zlonamjerne i štetne manipulacije kakvu bismo također trebali osuditi, neovisno o tome s kime smo u dobrim odnosima i koga osobno favoriziramo. Sandra Benčić ima dovoljno intelekta, znanja i komunikacijskih vještina kojima čini razliku i nadam se da se neće u budućnosti koristiti takvim populističkim trikovima', kaže Trogrlić i navodi sličan primjer 'suprotne strane':

'Jednako vrijedi i za prozivke komunalnih redara zbog postupanja na dan dočeka, kada su lijepili trake, pisali kazne i obavljali sve ostalo u domeni opisa svog posla. Postupali su po zakonu i po uputama nadređenih, koji su se pritom pozivali na odluke Gradske skupštine kao najvišeg tijela na području grada Zagreba. A to nas ponovno vraća na nadležne sudove, čija je odgovornost raščistiti ovaj nered koji su naši neodgovorni predstavnici uspjeli napraviti oko nečega tako lijepog, proslave reprezentativnih sportskih uspjeha', zaključuje Jerko Trogrlić.