MIŠAK ODGOVARA KRITIČARIMA

'Neki ljudi misle da su UV zrake štetne!'

Mišak Krešimir

Mišak Krešimir

Izvor: Cropix / Autor: CROPIX / Neja Markičević

'Neki ljudi vjeruju u teoriju evolucije, neki u Isusa, neki u globalno zatopljenje. Neki misle da su UV zrake štetne', izjavio je Krešimir Mišak odgovarajući na peticiju kojom su znanstvenici zatražili da se njegova emisija 'Na rubu znanosti' izbaci iz znanstvenog programa HRT-a, jer joj ondje nije mjesto

Voditelj popularne emisije u intervjuu za Jutarnji list kaže kako je peticija, koju je dosad potpisalo 200 znanstvenika, sindrom stada, odnosno da ju je većina potpisala po inerciji iako nemaju poseban stav o temi.

Ističe da je spominjanje tarota, icjeliteljstva i reptilskih vladara svijeta u uvodu peticije kao tema kojima se bavi njegova emisija poslužilo u svrhu paušalnog etiketiranja njegove emisije šarlatanskom te da pritom nije uzeta u obzir činjenica da je u njezinih 250 epizoda obradio brojne teme u kojima su gostovali i mnogi svjetski znanstvenici, među kojima više od 50 doktora znanosti.

Citirajući riječi utemeljitelja makrobiotike Michia Kushija 'većina je u krivu', Mišak upozorava kako neki šamanizam smatraju šarlatanstvom iako se neka šamanska znanja liječenja koriste u suvremenoj medicini poput 'derivata otrova kurare koji opušta mišić i bez kojeg bi bilo nemoguće obaviti operaciju srca'.

'U ovoj je raspravi najglasnija struja prirodnih znanosti, a osim njih postoje i druge znanosti koje su zastupljene u emisiji... Konačno bilo bi zgodno sakupiti znanstvenike koji bi potpisali peticiju u prilog emisije, uzeti te dvije liste i dati im neka se među sobom dogovore koji su 'pravi', a koji 'krivi' znanstvenici', kaže Mišak.

'Ako se akademika i znanstvenika Vladimira Paara, koji je objavio najveći broj radova u inozemstvu, može proglasiti opasnošću za hrvatsku znanost, onda se apsolutno sve teme i teze mogu dovesti u pitanje', ističe voditelj.

'Znanost je danas u velikoj mjeri određena što privatnim kapitalom, što prirodnom činjenicom da su i znanstvenici samo ljudi sa svojim programima i predrasudama - što dakako utječe na interpretaciju podataka. Po pitanju spoznaje svijeta oko nas, znanost je vrlo ograničena. Evo primjera: neki od stotinjak potpisnika peticije vjerojatno imaju svoju djecu koju jako vole. Mogu li oni, međutim, to znanstveno dokazati? Ako se znanstvenim protokolima to ne može dokazati, znači li to onda da ih ne vole i da ta pojava ne postoji? Ako postoji, to potvrđuje da znanost nije dovoljna da sakupimo prava znanja o nama samima i svijetu oko nas. Već na polju parapsihologije postoje domišljati eksperimenti koji su istraživali i ta područja subjektivnih iskustava', tvrdi Mišak.

Na pitanje vjeruje li u postojanje piramida u Visokom u BiH ili u NLO-e Mišak odgovara: ‘Nije pitanje vjerujem li ja ili ne brojnim podacima s kojima se u svom radu susrećem. NLO-i će letjeti vjerovao ja u njih ili ne. Zato mi je najdraži odgovor: ništa ti ja to ne vjerujem, ali oni ipak lete!

'Postoje skeptici. To je u redu. Skeptici su ljudi koji propitkuju, traže dokaze. Pravi skeptik sumnja u sve. Međutim, gori su dogmatici, ljudi rigidnih uvjerenja koji slijepo vjeruju u servirane službene informacije i gorljivo ih brane', upozorava voditelj.

Podsjetimo, potpisivanje online peticije na koju odgovara Mišak započelo je nakon što je dr. Dejan Vinković sa splitskog PMF-a nedavno uputio pritužbu nadležnim institucijama prosvjedujući protiv kršenja Zakona o HRT-u zbog činjenice da je pseudoznanstvena emisija 'Na rubu znanosti' u sustavu HRT-a smještena u znanstveni program.

'Tarot karte, iscjelitelji, NLO-i, reptilski vladari svijeta, ključne su teme najgledanije emisije HTV-ova ZNANSTVENO-OBRAZOVNOG programa koji kao javno dobro svojom pretplatom financiraju porezni obveznici. Nije li dosta toga? Mi ljudi koji smo posvetili život znanosti, razočarani smo činjenicom da HRT već godinama obmanjuje javnost i odgovorne strukture vlasti predstavljajući emisiju 'Na rubu znanosti' kao dio znanstveno-obrazovnog programa. U toj emisiji se na nekritički način predstavljaju sadržaji koji su do te mjere besmisleni da bi ih i osnovnoškolci jasno mogli prepoznati kao takve, kad oni ne bi bili prezentirani na manipulativan način', upozorava u uvodu peticija znanstvenika.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi